Sida 1 av 2
mp3-stöd i Debian (Från: Intressant om Xubuntu vs. Debian..)
Postat: 30 apr 2009, 23:13
av Rune.K
Jag bara snabbläste din länk...
Jag slutade vid det här uttalandet...
Debian is certainly far from dead.
Edit: Läste lite mer...
When it came to codecs, Debian played everything out of the box
Jag har aldrig förstått varför Ubuntu ska vara så märkvärdiga vad det gäller att spela upp en mp3-fil eller titta på en riktig DVD-film "out of the box".
Det är inte bara Debian som kan det utan även Slackware 12....
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 08:53
av mcNisse
Rune.K skrev:Jag har aldrig förstått varför Ubuntu ska vara så märkvärdiga vad det gäller att spela upp en mp3-fil eller titta på en riktig DVD-film "out of the box".
Det är inte bara Debian som kan det utan även Slackware 12....
Det handlar om att inte bli stämd i länder som har mjukvarupatent. Om mitt minne inte lurar mig så gör fedora och opensuse på liknande satt.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 12:37
av Rune.K
mcNisse skrev:Rune.K skrev:Jag har aldrig förstått varför Ubuntu ska vara så märkvärdiga vad det gäller att spela upp en mp3-fil eller titta på en riktig DVD-film "out of the box".
Det är inte bara Debian som kan det utan även Slackware 12....
Det handlar om att inte bli stämd i länder som har mjukvarupatent. Om mitt minne inte lurar mig så gör fedora och opensuse på liknande satt.
Alltså, då förekommer det att Debian och Slackware blir stämda, enligt ditt resonemang.
Låter väldigt märkligt...
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 13:02
av djkmmo
Rune.K skrev:mcNisse skrev:Rune.K skrev:Jag har aldrig förstått varför Ubuntu ska vara så märkvärdiga vad det gäller att spela upp en mp3-fil eller titta på en riktig DVD-film "out of the box".
Det är inte bara Debian som kan det utan även Slackware 12....
Det handlar om att inte bli stämd i länder som har mjukvarupatent. Om mitt minne inte lurar mig så gör fedora och opensuse på liknande satt.
Alltså, då förekommer det att Debian och Slackware blir stämda, enligt ditt resonemang.
Låter väldigt märkligt...
Utan att göra anspråk att veta, men kan det ha med organisationerna bakom distarna att göra? RH, Feodora, SuSE och Ubuntu har alla företag bakom sig (d.v.s. någon att stämma) medan Debian GNU/Linux inte har det. Bara en tanke.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 14:29
av Rune.K
Här kanske är förklaringen till att Debian kan spela mp3 "out of the box".
Jag är inte säker, men det verkar kunna vara så.
Fluendo has paid the license of Fraunhofer and Thomson to be able to distribute a binary mp3 decoder. This means that people who want mp3 support for the desktop music players can get a fully licensed plug-in directly from this site for doing so.
Källa >
http://www.fluendo.com/shop/product/flu ... 3-decoder/
Licensavgiften är alltså redan betald...
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 14:49
av djkmmo
Rune.K skrev:Här kanske är förklaringen till att Debian kan spela mp3 "out of the box".
Jag är inte säker, men det verkar kunna vara så.
Fluendo has paid the license of Fraunhofer and Thomson to be able to distribute a binary mp3 decoder. This means that people who want mp3 support for the desktop music players can get a fully licensed plug-in directly from this site for doing so.
Källa >
http://www.fluendo.com/shop/product/flu ... 3-decoder/
Licensavgiften är alltså redan betald...
Det verkar ju rimligt.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 15:13
av dmz
Fraunhofer kräver inte licenspengar på mp3-decoders i mjukvara...
Dessutom kan både encoder och decoder skeppas med i europa utan problem eftersom det inte finns något som heter mjukvarupatent här.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 15:15
av Zibri
Rune.K skrev:Här kanske är förklaringen till att Debian kan spela mp3 "out of the box".
Jag är inte säker, men det verkar kunna vara så.
Fluendo has paid the license of Fraunhofer and Thomson to be able to distribute a binary mp3 decoder. This means that people who want mp3 support for the desktop music players can get a fully licensed plug-in directly from this site for doing so.
Källa >
http://www.fluendo.com/shop/product/flu ... 3-decoder/
Licensavgiften är alltså redan betald...
Fraunhofer kräver endast betalt för 1. kodare (encoders) och 2. hårdvaruavkodare. Därför kan Debian distribuera ffmpeg etc. utan problem. LAME däremot, som är ett fritt projekt kan de inte distribuera - i USA! I Europa går det skitbra. Fast Debianinfrastrukturen stödjer inte en sådan regional uppdelning.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 15:31
av Rune.K
Lame är en encoder...
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 15:33
av Rune.K
dmz skrev:Fraunhofer kräver inte licenspengar på mp3-decoders i mjukvara...
Tacksam för en källa där jag själv kan läsa....
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 16:11
av Zibri
Rune.K skrev:Lame är en encoder...
Meh, det är röd dag. Måste man tänka då också?

Fraunhofer kräver inte pengar för software decoders, men de kräver pengar för hårdvarudecoders och alla encoders.
edit: sär skriv
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 16:20
av Rune.K
Men var då snäll och förklara varför Fluendo betalar licenspengar till Fraunhofer för sin mp3 decoder
Eller visa upp en trovärdig länk som kan backa upp ditt uttalande, dvs inte nån blogg eller twittring

Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 16:35
av Zibri
Rune.K skrev:Men var då snäll och förklara varför Fluendo betalar licenspengar till Fraunhofer för sin mp3 decoder
Eller visa upp en trovärdig länk som kan backa upp ditt uttalande, dvs inte nån blogg eller twittring

Hum, jag letade efter det... Det har varit så, men det verkar faktiskt som
att de har ändrat licensieringsvillkor. Det verkar dessutom ha varit längesen.
Hum.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=02/08/27/1626241.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 16:48
av Rune.K
Då kan vi väl betrakta frågan om mp3 decoder som löst, eller hur?
Du kan installera Debian i vilket land som helst och lyssna på mp3 "out of the box" utan att det är olagligt, pga av att licensen för mp3-decodern redan är betald till Fraunhofer av Fluendo...
En ursäkt till nicefinger för att vi gått lite OT.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 16:58
av Zibri
Rune.K skrev:Du kan installera Debian i vilket land som helst och lyssna på mp3 "out of the box" utan att det är olagligt, pga av att licensen för mp3-decodern redan är betald till Fraunhofer av Fluendo...
Nej. Det är inte sant, oavsett. Debian måste betala en egen licens, och dessutom distribuerar Debian även ffmpeg, som inte heller de har betalat licens.
Hittade nu även denna pärla:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=522373
Edit: På fluendo står det förvisso att "It is a redistribution contract allowing distributions to distribute the binary Fluendo GStreamer MP3 plug-in free of charge.", så det måste vara någon form av speciallicens. ffmpeg kvarstår dock.
Edit2: "On the other hand, if you live in a country where the patents apply, or if you are a distribution maker who sells your distribution in countries where the patents apply, then you need the licensed binary from Fluendo."
debian copyright-fil skrev:
The binaries that can be created by compiling this Source Code released by
Fluendo might be covered by patents in various parts of the world. Fluendo
does not own or claim to own any patents on the techniques used in the code.
(Such patents are owned or claimed to be owned by Thompson Licensing, S.A. and
some other entities as the case may be).
Fluendo has got the relevant licenses to cover its own activities with the
Source Code but it is not authorized to sublicense nor to grant the rights
which it has acquired over the patents. In this sense, you can work and deal
freely with the Source Code under MIT provisions set out above, bearing in mind
that some activities might not be allowed under applicable patent regulations
and that Fluendo is not granting any rights in relation to such patents.
The patent license granted to Fluendo only covers Fluendo's own Software and
Source Code activities. In any case, this software license does not allow you
to redistribute or copy complete, ready to use mp3 software decoder binaries
made from the Source Code as made available by Fluendo. You can of course
distribute binaries you make yourself under any terms allowed by the MIT
license and whatever necessary rights you have or have acquired according to
applicable patent regulations.
As Fluendo can not assure that any of the activities you undertake do not
infringe any patents or other industrial or intellectual property rights,
Fluendo hereby disclaims any liability for any patent infringement that may be
claimed to you or to any other person from any legitimate right's owner, as
stated in MIT license. So it is your responsibility to get information and to
acquire the necessary patent licenses to undertake your activities legally.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 17:11
av Rune.K
Pärla? smaken är som baken...
Du får allt leta upp en bättre länk, en buggrapport duger absolut inte

Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 17:13
av Zibri
Rune.K skrev:
Pärla? smaken är som baken...
Du får allt leta upp en bättre länk, en buggrapport duger absolut inte

Välanalyserad, och det i kombination med copyright-filen är väl rätt så relevant.
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 01 maj 2009, 17:19
av Rune.K
Förklara på svenska vad som står i dina citat och din "pärla" till länk!
Re: Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 02 maj 2009, 00:24
av mcNisse
Här är diskusion om varför debian kan installera med mp3 stöd,
https://lists.tce.edu/pipermail/glugot/ ... 01626.html
Intressant om Xubuntu vs. Debian Xfce
Postat: 02 maj 2009, 00:41
av Zibri
Det är inte ett debianforum, så de lär ju inte ha helt koll. Dels påstår de att fluendos codec är i non-free, vilket inte är sant, och dels ger de ingen förklaring för t.ex. ffmpeg.