Ubuntu Sverige

Finns det något program/kommando eller liknande som rensar hårddisken så att den blir "kemiskt" ren i Ubuntu eller Linux?
Något liknande Killdisk som finns till WXP.

Utifrån exemplet Killdisk så kanske Darik's Boot And Nuke vara något? Annars så finns förstås även kommandot shred.

Hurtillvida programmen ifråga sen gör hårddisken "kemiskt" ren är förstås en helt annan fråga...

Jag har för mig att det ska se ut så. Vill ej testa

Kommandot dd är för amatörer. Vi som förföljs av främmande makter (möjligtvis utomjordiska) med obegränsade resurser nöjer oss inte med en enkel överskrivning. Bara för att du inte är paranoid betyder det inte att du går säker!

Nöjd?
eller föredrar du Försök läsa något från disken nu då

Darik's Boot And Nuke känns som ett givet fal. Om det duger åt myndigheter och åt Homeland Security lär det du duga till dig.

Nej, det går inte.

Dels så finns det sektorer som kan vara markerade som trasiga som hårddiskens kontroller kommer att döljas och som kan innehålla data, det kan även finnas en dold del av hårddisken som kallas för "HPA" vilket står för Host protected area som är "oförstörbar" med modifikation.... allt går, det gäller ju att gardera sig vilket jag inte tror du kan göra.

Om du anser att den måste vara "kemisk" ren så är mitt tips att du destruerar hårddisken, slå sönder den med en slägga och elda sedan upp den. Annars räcker säkert dban som det har tipsats om tidigare.

// rancor

Jag brukar använder det dban som finns på systemrescueCD:en > http://www.sysresccd.org/Main_Page
Den är bra till annat också.
Eftersom det tar lång tid har jag en gammal dator som bootar med CD:en o kör igång dban, sen kan det stå och puttra där för sej själv.

Rune.K skrev:Jag brukar använder det dban som finns på systemrescueCD:en > http://www.sysresccd.org/Main_Page
Den är bra till annat också.
Eftersom det tar lång tid har jag en gammal dator som bootar med CD:en o kör igång dban, sen kan det stå och puttra där för sej själv.

Fast "kemiskt" ren blir den ju inte.

// rancor

rancor skrev:

Rune.K skrev:Jag brukar använder det dban som finns på systemrescueCD:en > http://www.sysresccd.org/Main_Page
Den är bra till annat också.
Eftersom det tar lång tid har jag en gammal dator som bootar med CD:en o kör igång dban, sen kan det stå och puttra där för sej själv.

Fast "kemiskt" ren blir den ju inte.

// rancor

"Kemiskt" ren från data blir den med dban!
Jag antar att Ubu är ute efter att rensa hårddisken från data, tvivlar på att han vill förstöra hårddisken.

Rune.K skrev:

rancor skrev:

Rune.K skrev:Jag brukar använder det dban som finns på systemrescueCD:en > http://www.sysresccd.org/Main_Page
Den är bra till annat också.
Eftersom det tar lång tid har jag en gammal dator som bootar med CD:en o kör igång dban, sen kan det stå och puttra där för sej själv.

Fast "kemiskt" ren blir den ju inte.

// rancor

"Kemiskt" ren från data blir den med dban!
Jag antar att Ubu är ute efter att rensa hårddisken från data, tvivlar på att han vill förstöra hårddisken.

Du läser helt uppenbart inte inlägg mellan originalposten och ditt egna, jag citerar mig själv på två problem som INTE dban kan radera

rancor skrev:Nej, det går inte.

Dels så finns det sektorer som kan vara markerade som trasiga som hårddiskens kontroller kommer att döljas och som kan innehålla data, det kan även finnas en dold del av hårddisken som kallas för "HPA" vilket står för Host protected area som är "oförstörbar" med modifikation.... allt går, det gäller ju att gardera sig vilket jag inte tror du kan göra.

andol skrev:Utanför ämnet: Annars kan man alltid göra såsom Frodo gjorde med Härskarringen. Bonuspoäng på att även involvera Gollum.

Utanför ämnet: Helt klart det enda säkra sättet, du glömde Sam...

Edit: Och man kanske ska slänga hela datorn där om läser > http://www.antirootkit.com/blog/category/bios-rootkits/
Om det är rootkit man försöker radera på sin hårddisk.

det verkar som någon inte tror...
Här finns att läsa om dban på sysrescueCD > http://www.sysresccd.org/Sysresccd-manu ... oppy_disks
Info om Dban finns en bit ner på sidan.
Jag tycker själv att det är en fördel att använda en LiveCd och bara ha den hårddisken i som man vill radera all data på, man kan inte ta fel hårddisk av misstag.
SystemRescueCd är en av många sådana LiveCD, gillar man inte just denna så...

Tack för alla häftiga svar. Så här gjorde jag:
Laddade ned wipe från synaptic till terminalen. Massor att läsa men kunde inte finna något om en separat CD-disk för att radera nu när de små floppydisketterna fösvinner.

Det visade sig att wipe var lämpligast för Ubuntu Gnome.
Shred var lämpligst för Ubuntu KDE läste jag "någonstans"

Varför jag vill radera??? För att jag är mycket nyfiken på alla tekniska grejer. Vill kunna radera kan vara bra att kunna någongång i framtiden.

Kollade andols tips om
http://www.dban.org/

Den gick att ladda ned gratis på en CD. Spara och stoppa undan i bokhyllan.
Dban funkar BÅDE på Windows och Ubuntu Linux. Den raderar alla hårddiskar den får tag på. Det finns många varningstexter för det.

"Värstingen" på CD:n var 35 överskrivningar konstruerat av en proffesionell paranoid person vid namn Gassmann. Han presenterar sig så hehehe.

Stoppade in CD vid en varmstart(omstart) och valde CD:n som startalternativ efter ett frenetiskt hackande på F12. Därefter dök det upp instruktioner och valmöjligheter för att radera HHD.

Som sagt valde Gasmanns 35 överskrivningar på kul och test. HHD:n som den skulle jobba med var en 10 gigg med Linux Mint. Det tog tid för dban Gassmann med 35 överskrivningar. Det tog drygt 4 timmar för 10gigg!
(Det fanns även enklare valmöjligheter som går snabbare, tror jag, har inte testat.)

HHD överlevde den tuffa behandlingen.
Fortsätter testen när den stabila versionen av Ubunru 9.04 kommer. Det skall nog funka att installera utan några som helst problem.

Det bästa med dban som laddas gratis på CD:n och kan användas för radering av HHD både på Ubuntu/Linux och Windows operativsystem.

Duger dban åt det Kanadensiska försvaret när de skall radera HHD så duger den även för mig.

Det var precis vad jag sökte. Tack.

Gussmann skall vara GUTMAN och inget annat, sorry.

Länk till en artikel skriven av Gutmann.

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/p ... e_del.html