Ubuntu Sverige

Jag har en PC med Pentium2 som jag kommer att få användning för.
Enkelt internet bruk och ordbehandling.
Men det är inte avsikten att den ska stå på utan stängas av o på vidbehov. Därför är det ju skönt om uppstarten inte är betungande.

Jag har tittat en del på Crunchbang Linux, Xubuntu, Openbox och (läst om ) Arch Linux.
Är det någon stor (>25%) skillnad uppstart.
Är det någon stor (>50%) skillnad internetbruk.
Men Abiword och Kazehakase kan jag vinna mycket.

Synpunkt?

Hur många Mhz är processorn på?
RAM är väldigt intressant och betydelsefullt för prestandan.
Vad menar du med "uppstart"?
Titta även på Puppylinux och Knoppix, båda finns som LiveCD.
Utanför ämnet: När jag läste rubriken tänkte jag, vem fasen vill lyssna på radio P2

Hur många Mhz är processorn på?

450MHz

RAM är väldigt intressant och betydelsefullt för prestandan.

225MB

Vad menar du med "uppstart"?

Jag menar Boot-tiden.

Utanför ämnet: När jag läste rubriken tänkte jag, vem fasen vill lyssna på radio P2

Avhjälpt.

Titta även på Puppylinux och Knoppix, båda finns som LiveCD.

Crunchbang Linux är det lättaste och snabbaste distron jag använt som funkat bra.
TinyMe o Ubuntu-Lite ratade jag av någon anledning.
Har de du förelagit svenskt tangentbord?

Arch är avsett för i686. Inte helt säker på att din P2'a är det, det beror nog lite på vilken modell det är.

Om Arch Linux "sannolikt" inte är ett alternativ,
så blir det lättare,
eftersom de andra lätt installeras.

Fast lättast är det om någon redan gjort utvärderingen.
eller om någon förstår skillnaden som gör valet lätt.

Hans Linde skrev:

Titta även på Puppylinux och Knoppix, båda finns som LiveCD.

Crunchbang Linux är det lättaste och snabbaste distron jag använt som funkat bra.
TinyMe o Ubuntu-Lite ratade jag av någon anledning.
Har de du förelagit svenskt tangentbord?

Tror inte svenskt tangentbord är med från början.

Mitt råd är att du provar Xubuntu, det bör rulla på bra på din Pentium2-dator.
Dessutom är det lättare att få hjälp.

Jag har använt CrunchBang Linux lite flitigt.
Xubuntu är testat på P2an och jag är ganska säker på att det inte är alternativet.....om jag nu inte förbigått något.
En 10år gammal PC kan ju kräva drivrutiner som inte är så vanliga, kanske..

Tror inte svenskt tangentbord är med från början.

Du menar att det enkelt att utöka ned svenskt tangentbord om nu det är aktuellt?

Det här verkar ju förtoende ingivande
http://www.puppylinux.org/home/overview

Puppylinux är kul.
Lite annorlunda jämfört med andra distros.
Och svenskt tangentbord går alltid att ordna.
Om där finns någon pakethanterare vet jag inte.

Efter att använt apt-get ett tag så vill man inte vara utan en pakethanterare, den underlättar mycket!

Varför fungerar inte Xubuntu på din P2:a?

Hans Linde skrev: Men Abiword och Kazehakase kan jag vinna mycket.

450MHz
225MB

Angående val av browser

Min ringa erfarenhet av Kazehakase och Epiphany får mej tro att Epiphany kan vara ett bra alternativ. Den verkade dra lite mindre minne än Kazehakase. Båda klarar javascript och flash. (Flash-videor på t.ex youtube kommer i vilket fall att gå väldigt ryckigt med 450MHz.)

Om du inte behöver javascript och flash är Dillo ett väldigt lättviktigt och hyggligt bra alternativ.

Varför fungerar inte Xubuntu på din P2:a?

Jovisst fungerar det, men skillanden till CrunchBang Linux Lite (med anseende på uppstart) var mycket stor på den här PCn.
Fast det här är erfarenheter som är gamla, och jag vet inte vad som finns på den nu. (Det har testats en del.)

Flash, t.ex kolla på youtube har du väl inte tänkt använda datorn till hoppas jag...

Det borde gå att använda "suspend to disk" i Xubuntu, då läses 225 MB från hårddisken direkt till RAM.
Och du kan fortsätta jobba exakt där du var.

Men prova puppylinux, man kan starta och använda det från CD-en.
Det man gjort/ändrat sparas på hårddisken.
Sedan om du är nöjd med puppylinux så kan du installera det på hårddisken.

Om du inte behöver javascript och flash är Dillo ett väldigt lättviktigt och hyggligt bra alternativ.

Dillo .......hmmm...det var nytt. Det får jag titta på.
Det blir INTE "yuoTöb" på den här......på sin höjd SR-P1...men inget krav.

summering av huvudspår så långt:
Puppy + Dillo + Abiword

En del av Lördagskvällen är räddad.

Hans Linde skrev:summering av huvudspår så långt:
Puppy + Dillo + Abiword

En del av Lördagskvällen är räddad.

Det tycker jag verkar som det riktiga valet, sett till den hårdvara som finns i datorn.

David Andersson skrev:
Angående val av browser

Min ringa erfarenhet av Kazehakase och Epiphany får mej tro att Epiphany kan vara ett bra alternativ. Den verkade dra lite mindre minne än Kazehakase. Båda klarar javascript och flash. (Flash-videor på t.ex youtube kommer i vilket fall att gå väldigt ryckigt med 450MHz.)

Om du inte behöver javascript och flash är Dillo ett väldigt lättviktigt och hyggligt bra alternativ.

Dillo var ju något helt "ovanligt", eller var min inställning fel på PCn.
Eniro.se hamnade i en kolum och utan bild och färg?
Är det vad Dillo erbjuder?

Annars har jag med nöje använt Epiphany.

Hans Linde skrev:

David Andersson skrev:
Angående val av browser

Min ringa erfarenhet av Kazehakase och Epiphany får mej tro att Epiphany kan vara ett bra alternativ. Den verkade dra lite mindre minne än Kazehakase. Båda klarar javascript och flash. (Flash-videor på t.ex youtube kommer i vilket fall att gå väldigt ryckigt med 450MHz.)

Om du inte behöver javascript och flash är Dillo ett väldigt lättviktigt och hyggligt bra alternativ.

Dillo var ju något helt "ovanligt", eller var min inställning fel på PCn.
Eniro.se hamnade i en kolum och utan bild och färg?
Är det vad Dillo erbjuder?

Annars har jag med nöje använt Epiphany.

Jepp, det är vad Dillo kan erbjuda. Troligtvis använder eniro javascript eller formatering som Dillo inte klarar. Hitta.se är lite bättre. Det här forumet blir inte heller för vackert i Dillo. Dillo är fantastiskt snabbt och lätt, men för at det skall bli det så har man fått göra eftergifter när det gäller funktionalliteten.

Testa Epiphany och se om du tycker om hastigheten på den hårdvara du använder är acceptabel.

Jag testade Epihany-browser och Kazehakase på den gamla P2-PCn som nu har Crunchbang Linux Lite (med u8.04).
De är båda helt OK
Kazehakase startar dock ca halva tiden. Dvs det tar 1,5 sek att öppna en tomsida.

Jag har nu installerat Puppy-Linux på den gamla P2-PCn och den rullar på som en väl trimmade ny PC.
Dock kör jag med installations CDN i, och trots flera försök är det någonstans som jag gör fel.
Installationen inträffar inte på HDDn.

Någon som vet, var det är lätt att snubbla? Det är ffffllleeerrraaa ssstttteegggg

Om du inte har något du vill spara på hårddisken...
Så tror jag att du ska följa den här guiden > http://www.puppylinux.org/manuals/puppy ... stallation