Ubuntu Sverige

Hej,

Bestämmde mig för två veckor sedan att sätta upp en server hemma. Eftersom jag vill använda min gammla dator tänkte jag kolla in Linux som jag hört skulle vara så mycket bättre än Windows. Fick tippset av en arbetskollega att kolla in Ubuntu som han använde. Jag är en van datoranvändare och utbildade mig till nätverkstekniker för 10 år sedan, men sadlade direkt om. Jag har alltså viss baskunskap (Unix) men den finns långt in i den grå massan. Men jag tänkte att om jag bara får igång det så reder jag mig nog med lite hjälp av Google.

Nu till det tråkiga. Jag får inte ens igång installationen. Jag insåg att det berodde på att jag bara hade 128Mb RAM, så jag letade upp en 128:a till och satta i. Men det hjälpte inte heller, det gav mig bara nya felmeddelande. Jag har provat både Ubuntu 8.10 och Xubuntu 8.04.1 LTS, men både distrubutionerna ger mig samma felmeddelande.
Datorn är en Pentium II MMX 400Mhz, med 100Mhz buss. 256Mb RAM.

När jag provade igår fick jag felmeddelandet:
invalid compressed format (err=1)
Kernel panic - not synving: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(xxx) ;xxx=vet ej vad det stod för nuffror där

När jag testade nu för ett par minuter sedan fick jag ett lite annorlunda:
crc error
Kernel panic - not synving: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(104,1)

Jag har testat RAM minnet och inget fel finns där!

Jag har sökt hela forumet och sett att andra haft liknande fel, men jag har inte fått någon hjälp av de svar dom fått, därför undrar jag nu om någon har lust att försöka hjälpa mig.

Jag har provat Puppy Linux 4.1.2 och det fungerar. Provat openSUSE 11.1 KDE, men där fick jag inte igång fönsterhanteraren, antagligen pga får lite RAM?
JAg misstänker att jag får svaret att om Puppy fungerar så forsätt med det, och visst kan jag göra det, men jag vill prova lite till.

Kan du installera Puppy alltså, inte bara köra den helt i RAM? KAn du kör Ubuntu live-cdn? Det verkar ju som om den klagar på hårddisken nämligen, det är därför jag frågar.

Jag tänker på:
Unable to mount root fs on unknown-block(104,1)

Hmmmm.... Det kan vara så men först:

Jag får inte igång Live-CDn alltså inte ens allternativet med at testa Ubuntu utan ändringar på datorn.

Men när jag tänker efter så lyckades faktiskt inte installera Puppy, bara köra det från CD, jag lyckades installera det på min gammla laptop för att testa det. Men efter installationen på desktoppen så lyckades jag inte starta upp det. Trodde det berodde på något fel i bootloadern, eftersom det såg lite konstigt ut i configen när jag installerade det. Trodde det i sin tur berodde på att jag inte har något tidigare OS på den datorn.

Någonstans i den dimmiga grå massan får jag en påminnelse om att det var något problem med hårddisken när den gick i pension för 5-6 år sedan. Om jag minns rätt körde jag något program (var det fdisk?) för att ta bort lite dåliga sektorer.

Tippsa gärna om nått bra program för att kolla detta. Jag ska genast börja googla själv efter något.

Nu har jag testat lite till och det verkar inte vara något fel på hårddisken. Puppy gick bra att installera, jag hade bara glömt se till att den skulle boota från HD istället för CD.

Jag testade igen med Xubuntu, men det gick inte. Samma fel igen. Mycket märkligt. Testade menyalternativet testa CD och då hänger daotrn sig med en svart skärm. Men jag tror faktiskt inte det är något fel på skivan. Vad är chansen att både Ubuntu och Xubuntu skulle blivit fel, men inte openSUSE eller Puppy. Jag brände alla fyra vid samma tillfälle.

Ingen som vet jag jag ska leta efter felet?

Har du testat att försöka installera Ubuntu (eller Xubuntu) med den alternativa installationsskivan?
Den är inte lika grafisk som den vanliga och man kan heller inte testa innan man installerar, men den fungerar oftast bättre på äldre maskiner.

Hej igen,

Jo jag laddade ner den alternativa skivan igår och testade. Fungerade hur bra som helst!!!

Men det var nog CD-spelaren som spökade för jag fick en massa fel på dev/sr0 i början på alternativ-skivan, men den kom igång.

Jag tackar för hjälpen!

Tror LiveCDn kräver bort mot 200MB, alternate CDn verkar funka i alla lägen.
Är du nöjd med svaren? så sätt gärna tråden som [LÖST] !?

Eftersom alternate-skivan fungerade antar jag att det är löst.

Vad det var som orskade felet är däremot inte säkert. Jag har 256Mb RAM så Live-CD borde fungera. Och jag fick en massa fel med alternate-skivan med den CD-ROM som satt i datorn, när jag bytte till en annan så fick jag betydligt färre felmeddelande men dock ett par.

Lite felmeddeelande kan alltid inträffa vid installation, lyckas installationen och du får kontakt med internet så kommer systemet automatiskt hämta hem saknade paket, och nästa gång du startar om ska du helst inte ha några. Om du får några Fel ändå, så kan du kolla i System-Administration->Systemlog.