Installera Arch Linux [LÖST]

[Rune.K]

Vad jag förstått så är det en del här på forumet som använder Arch Linux.
Jag har snart en partition ledig där jag tänkte installera Arch Linux.

Tänkte bara höra era erfarenheter av Arch Linux, både positiva och negativa.

[djkmmo]

Jag har bara kört det lite på test, i virtuell miljö, så ta det jag skriver för vad det är.

Mina intryck:

• Lätt att installera
• Snabbt
• Resurssnålt
• Trevlig pakethanterare
• Inte lika stabilt som Ubuntu

Kompletering av sista punkten: Vid vissa uppdateringer kan det bli lite knas ibland, då Arch ofta kör med mer cuting edge. Bla fick jag hålla på att chroota in för att rulla tillbaka vissa saker efter uppgradering, men då man oftast inte är ensam om problemen så finns det ofta info att få. Som skrivbordsoperativ med /home på egen partition så verkar det vara ett utmärkt alternativ.

[Rune.K]

Men det låter bra!
Jag har det också i en virtuell maskin under windows 7,
Inte använt det så mycket, la in LXDE...
Men nu tänker jag köra skarpt!
Uppdatera behöver man inta göra varje dag.
Hör av mej om jag behöver chroota någon gång.

[Hans Linde]

Intressant.
Du kan väll summera dina intryck eller allt eftersom.
Det skulle vara roligt att provaa någon gång.

[djkmmo]

Uppdatera behöver man inta göra varje dag.
Hör av mej om jag behöver chroota någon gång.

Självklart inte. Det händer bara de gånger då du verkligen inte har tid med extraarbete .

[upnorth]

Jag tyckte att retro-installationen var skitsvår att ta sig igenom och installerade Ubuntu igen halvvägs

[djkmmo]

Jag tyckte att retro-installationen var skitsvår att ta sig igenom och installerade Ubuntu igen halvvägs

Hur menar du med "retro-installationen"?

[Rune.K]

Jag tyckte att retro-installationen var skitsvår att ta sig igenom och installerade Ubuntu igen halvvägs

Förklara gärna vad en retro-installation är!

[upnorth]

Jag tyckte att retro-installationen var skitsvår att ta sig igenom och installerade Ubuntu igen halvvägs

Hur menar du med "retro-installationen"?

Den utan dagismamman som pekar på vad man ska göra.

Som jag sagt tidigare är det inte så lätt att se hur man får en separat home-partition, är väl bara root och temp man får välja i första läget?

[Rune.K]

Jag tyckte att retro-installationen var skitsvår att ta sig igenom och installerade Ubuntu igen halvvägs

Hur menar du med "retro-installationen"?

Den utan dagismamman som pekar på vad man ska göra.

Som jag sagt tidigare är det inte så lätt att se hur man får en separat home-partition, är väl bara root och temp man får välja i första läget?

Tacksam för länken till retro-installationen (den utan dagmamma)

[dmz]

Jag kör Arch både på desktop och en dedikerad server och jag har enbart goda vitsord.
Du installerar det du behöver, ingenting annat. Du har full kontroll över systemet, du får den troligen snabbaste pakethanteraren som erbjuds idag.

Ingen instabilitet här inte; det gäller bara att läsa ordentligt vad pakethanteraren spottar ur sig för information.

[djkmmo]

Jag kör Arch både på desktop och en dedikerad server och jag har enbart goda vitsord.
[...] det gäller bara att läsa ordentligt vad pakethanteraren spottar ur sig för information.

Läsa innan gör bara fegisar .

[Rune.K]

Jag kör Arch både på desktop och en dedikerad server och jag har enbart goda vitsord.
[...] det gäller bara att läsa ordentligt vad pakethanteraren spottar ur sig för information.

Läsa innan gör bara fegisar .

Läsa innan

Upnorth skriver om retro-installationen (den utan dagmamma) var hittar man den

[Emil.s]

Utanför ämnet:

Utanför ämnet: Jag kör Arch både på desktop och en dedikerad server och jag har enbart goda vitsord.
[...] det gäller bara att läsa ordentligt vad pakethanteraren spottar ur sig för information.

Utanför ämnet:
Läsa innan gör bara fegisar .

Utanför ämnet:

+1
RTFM är för n00bs, riktiga män testar allt innan.

Ang Arch så är det en riktigt trevlig dist. Se bara till att ha manualen tillgänglig.

[Rune.K]

Ang Arch så är det en riktigt trevlig dist. Se bara till att ha manualen tillgänglig.

Alt-F2 är en bra vän i nöden.

[upnorth]

Jag tyckte att retro-installationen var skitsvår att ta sig igenom och installerade Ubuntu igen halvvägs

Hur menar du med "retro-installationen"?

Den utan dagismamman som pekar på vad man ska göra.

Som jag sagt tidigare är det inte så lätt att se hur man får en separat home-partition, är väl bara root och temp man får välja i första läget?

Tacksam för länken till retro-installationen (den utan dagmamma)

Med retro-installation menas i stort sett allt utom gränssnitt för tangentbord OCH muspekare. Där tenderar det vara aningen svårare att hitta alla alternativ och navigeringen kan vara allt annat än logiskt. Återställningsfunktionerna via Windows XP-CD är väl ett skräckexempel.

Retro har alltså inte så mycket att göra med muspekare, men när du kan använda den tenderar hela gränssnittet och valmöjligheterna vara bättre utformade och lättare att hitta/använda.

EDIT: Dessutom brukar det finnas rätt pedagogiska förklarings- och faktarutor i muspekarbaserade gränssnitt som verkar vara bortrationaliserade (eller motsvaras av en i min mening långt mindre nybörjarvänlig F2-manual där syntaxen gärna bör kunnas i förväg).

[Rune.K]

uname -a
Linux stardust 2.6.28-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Feb 8 10:13:45 UTC 2009 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

ar detta retro
jag har ingen ordning pa tangentbordet.
det blir inga tecken med prick eller prickar.
i har faktiskt en prick.
vad betyder prick pa engelska?
hehe hittade fragetecknet ? ? ? ? ? ?
man far gora som gamla gamers dra fingret l'ngs tangentraderna...

[dmz]

uname -a
Linux stardust 2.6.28-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Feb 8 10:13:45 UTC 2009 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

ar detta retro
jag har ingen ordning pa tangentbordet.
det blir inga tecken med prick eller prickar.
i har faktiskt en prick.
vad betyder prick pa engelska?
hehe hittade fragetecknet ? ? ? ? ? ?
man far gora som gamla gamers dra fingret l'ngs tangentraderna...

Jag vet inte vad det är med dagens ungdomar men läsundervisningen kanske inte är vad den var en gång i tiden. http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide ; den finns även på CD'n.

[upnorth]

uname -a
Linux stardust 2.6.28-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Feb 8 10:13:45 UTC 2009 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

ar detta retro
jag har ingen ordning pa tangentbordet.
det blir inga tecken med prick eller prickar.
i har faktiskt en prick.
vad betyder prick pa engelska?
hehe hittade fragetecknet ? ? ? ? ? ?
man far gora som gamla gamers dra fingret l'ngs tangentraderna...

Jag vet inte vad det är med dagens ungdomar men läsundervisningen kanske inte är vad den var en gång i tiden. http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide ; den finns även på CD'n.

Jo, problemet är att du måste plugga just en sån här manual i förväg eller skriva ut den för att den inte är integrerad i installationen på ett bra sätt.

[Rune.K]

uname -a
Linux stardust 2.6.28-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Feb 8 10:13:45 UTC 2009 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

ar detta retro
jag har ingen ordning pa tangentbordet.
det blir inga tecken med prick eller prickar.
i har faktiskt en prick.
vad betyder prick pa engelska?
hehe hittade fragetecknet ? ? ? ? ? ?
man far gora som gamla gamers dra fingret l'ngs tangentraderna...

Jag vet inte vad det är med dagens ungdomar men läsundervisningen kanske inte är vad den var en gång i tiden. http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide ; den finns även på CD'n.

Jo, problemet är att du måste plugga just en sån här manual i förväg eller skriva ut den för att den inte är integrerad i installationen på ett bra sätt.

Jag skrev ovanstående alldeles nyss från en virtuell maskin där jag har Arch Linux installerat.
Fungerar utmärkt med LXDE som skrivbordsmiljö, jag har inte fixat svenskt tangentbord ännu som du kanske såg.