Ubuntu Sverige

CryingFreeman skrev:Om det är någon som vill gå på manhunt, kan man göra det i medlemsregistret..

Linköpingsfolk på forumet: http://ubuntu-se.org/phpBB3/memberlist. ... tart=10200

Utanför ämnet: För övrigt saknar jag en sökfunktion på ORT, det hade varit behändigt för riktade utskick som information om detta.
Även om majoriteten av forummedlemmarna varken besöker oss längre eller har ort nedskrivet i profilen...

Kan vi inte utöver Administratörer, Fadder, Förtroenderådet, Globala moderatorer, Hedersmedlem, Kontaktperson, Portaladmin, Serveradmin, Wikiadmin, Översättare skapa kommungrupper där det är fritt att anmäla sig till EN grupp. Kanske de 25-30 största till att börja med, och sedan skapa de mindre vid begäran. Eller varför inte den nuvarande länsindelningen?

TicToc skrev:
Utanför ämnet: Kan vi inte utöver Administratörer, Fadder, Förtroenderådet, Globala moderatorer, Hedersmedlem, Kontaktperson, Portaladmin, Serveradmin, Wikiadmin, Översättare skapa kommungrupper där det är fritt att anmäla sig till EN grupp. Kanske de 25-30 största till att börja med, och sedan skapa de mindre vid begäran. Eller varför inte den nuvarande länsindelningen?

En bra tanke.

Jag håller på och grejar lite med en portal för LUG.se annars, som är lite bredare än Ubuntu Sveriges lilla ankdamm. Jag vet inte om vi är många (intresserade) ubuntister nog överallt för att få det att gå runt annars.

Om du vill vara med och pilla på LUG.se-sajten:
http://drupal.sfd.se.linux.org

Utanför ämnet:

Utanför ämnet: Utanför ämnet: Kan vi inte utöver Administratörer, Fadder, Förtroenderådet, Globala moderatorer, Hedersmedlem, Kontaktperson, Portaladmin, Serveradmin, Wikiadmin, Översättare skapa kommungrupper där det är fritt att anmäla sig till EN grupp. Kanske de 25-30 största till att börja med, och sedan skapa de mindre vid begäran. Eller varför inte den nuvarande länsindelningen?

Utanför ämnet:

Jag supportar den idén. Vet inte om det möjligen kan vara tekniska problem runt det, men annars
är det en toppenidé. Ge oss bara en egen tråd till det, så att vi inte pratar sönder den här.

Bra, då är vi on topic...

Jag tror i och för sig att "kommun" kan tas med en nypa salt. Gissar att Kalmar, Mörbylånga och Borgholm
är en rätt naturlig indelning om bara ölänningarna kan glömma historiska oförrätter långt innan vi var födda.
Förlåt att inte ni fick kränga era varor där ni ville utan tvingades in till sta'n och tullsnokarna.

Å andra sidan är kanske Stockholm för stort?

Om jag säger "ungefär" en kommun och överlåter åt folk på plats att höfta till hur mycket en "ungefär"
är så tror jag det kan funka ypperligt.

Att vi bygger vårt lokala nätverkande här betyder inte att det inte ska göras via andra kanaler. Perfekt
om man går med i en befintlig LUG eller *OSIG eller vad det nu kan heta. Finns det så'na strukturer
så förutsätter jag att ubuntister deltar, samarbetar och tar ansvar.

Samtidigt finns det inget som hindrar att man har en kanal ubuntister emellan. Den kanske bara blir lite
virtuellt snicksnack eller växer till något stort. Det kan vi inte veta nu eller tvinga fram "uppifrån".

Men? Finns det några tekniska hinder för det här?

Urban Anjar skrev:
Att vi bygger vårt lokala nätverkande här betyder inte att det inte ska göras via andra kanaler. Perfekt
om man går med i en befintlig LUG eller *OSIG eller vad det nu kan heta. Finns det så'na strukturer
så förutsätter jag att ubuntister deltar, samarbetar och tar ansvar.

Samtidigt finns det inget som hindrar att man har en kanal ubuntister emellan. Den kanske bara blir lite
virtuellt snicksnack eller växer till något stort. Det kan vi inte veta nu eller tvinga fram "uppifrån".

Men? Finns det några tekniska hinder för det här?

Det finns inga tekniska hinder. Svårigheten är väl att få folk att gå med, speciellt befintliga medlemmar.
Tittar man i medlemsförteckningen är det typ 260 sidor med medlemmar som inte har någon ort inskrivet,
medan 120 sidor medlemmar har det.. Så det finns mycket att göra.

Vad jag tycker är lite kritiskt med linuxsverige i stort är den automatiska exkludering (oftast inte avsiktlig)
som sker när man löser saker lokalt. GOSIG-gruppen (för Göteborgs öppen källkods-användare) är t ex
nästan uteslutande en Linuxportalen-grej och det verkar inte som att intresset härifrån är så stort. Trots att
20 personer i min tråd om lokala Linux-träffar svarat Göteborg. Om man startar lokala Ubuntu-grupper
istället för lokala Open Source-grupper riskerar man att gå samma väg. Ubuntu för stockholmare är en sån
sak, ett mycket hedervärt initiativ som dock bara (?) lockade folk från forumet.

Vi är inte tillräckligt många för att ha råd att agera på det sättet. Jag vill absolut inte sätta käppar i hjulen
för det här initiativet, jag tycker det är en utmärkt idé. Jag hoppas bara på att vi kan jobba lite "större" så
att fler får tillfälle att vara med. Det blir så lätt navelskådande annars.

Inget hindrar att ett litet frö ger upphov till ett stort träd. Första steget är att få två- tre personer att börja snacka och organisera nå'got. Se'n bör man givetvis i många fall dra med så många som möjligt -- givetvis beroende på vad man har för mål med det man gör. Sekterism och navelskådande är inget jag gillar heller.

Problemet med ort i vårt medlemsregister är väl antar jag att det är ett frivilligt fritextfält vilket gör att många skippar att skriva något där och andra väljer någon annan geografisk enhet.

Se'n är det givetvis generellt ett problem att få upp folk ur tevesoffan. Allt föreningsliv lider av det, men vi får göra det vi kan i stället för att gnälla över det vi inte kan.

CryingFreeman skrev: Vad jag tycker är lite kritiskt med linuxsverige i stort är den automatiska exkludering (oftast inte avsiktlig)
som sker när man löser saker lokalt. GOSIG-gruppen (för Göteborgs öppen källkods-användare) är t ex
nästan uteslutande en Linuxportalen-grej och det verkar inte som att intresset härifrån är så stort. Trots att
20 personer i min tråd om lokala Linux-träffar svarat Göteborg. Om man startar lokala Ubuntu-grupper
istället för lokala Open Source-grupper riskerar man att gå samma väg. Ubuntu för stockholmare är en sån
sak, ett mycket hedervärt initiativ som dock bara (?) lockade folk från forumet.

Inte helt säker på att jag håller med dig fullt ut där. Själv tycker jag att det kan vara alldeles utmärkt med aktiviteter som främst vänder sig mot folk i LoCot, forumet eller dylikt. Att jag vid ett par tillfällen har tagit bussen upp till Stockholm har inte berott på att jag känt något överdrivet sug över att få diskutera FOSS-ämnen och dricka öl. Det kan jag precis lika gärna göra med kollegor och bekanta här i Linköping. Däremot har jag tyckt det varit intressant att träffa folk, vilka jag kommunicerat en (hel) del med elektroniskt, ansikte mot ansikte.

andol skrev:
CryingFreeman skrev: Vad jag tycker är lite kritiskt med linuxsverige i stort är den automatiska exkludering (oftast inte avsiktlig)
som sker när man löser saker lokalt. GOSIG-gruppen (för Göteborgs öppen källkods-användare) är t ex
nästan uteslutande en Linuxportalen-grej och det verkar inte som att intresset härifrån är så stort. Trots att
20 personer i min tråd om lokala Linux-träffar svarat Göteborg. Om man startar lokala Ubuntu-grupper
istället för lokala Open Source-grupper riskerar man att gå samma väg. Ubuntu för stockholmare är en sån
sak, ett mycket hedervärt initiativ som dock bara (?) lockade folk från forumet.
Inte helt säker på att jag håller med dig fullt ut där. Själv tycker jag att det kan vara alldeles utmärkt med aktiviteter som främst vänder sig mot folk i LoCot, forumet eller dylikt. Att jag vid ett par tillfällen har tagit bussen upp till Stockholm har inte berott på att jag känt något överdrivet sug över att få diskutera FOSS-ämnen och dricka öl. Det kan jag precis lika gärna göra med kollegor och bekanta här i Linköping. Däremot har jag tyckt det varit intressant att träffa folk, vilka jag kommunicerat en (hel) del med elektroniskt, ansikte mot ansikte.

Rimligtvis borde vi vara många nog för en relativt livaktig lokal verksamhet i alla fall i låt oss säga
de femtio största kommunerna. Även om vi tar antalet registrerade med en nypa salt -- en del har gett
upp eller gått vidare till andra distar, men låt oss säga att hälften kör Ubuntu någorlunda regelbundet
och i alla fall tittar in i forumet med någorlunda jämna mellanrum.

Kontakt öga mot öga är viktig och support och installationshjälp är onekligen lättare när man ser grejorna
på riktigt. Via tråd går det åt många inlägg innan man har undanröjt alla missförstånd och börjar snacka
om samma sak.

Kanske skulle en del av den hetsiga tonen som ibland uppkommer här försvinna om folk träffade varandra
på riktigt och inte bara som nicknames.

Vad säger ni admins om detta?

TicToc skrev:Vad säger ni admins om detta?

Jag tror att LUG.se låter som en bättre idé för sånt här...

GOSIG-gruppen (för Göteborgs öppen källkods-användare) är t ex
nästan uteslutande en Linuxportalen-grej och det verkar inte som att intresset härifrån är så stort.

Har faktiskt letat efter dessa träffar ett par gånger, men det tycks inte ha varit någon där då.

Kanske jag bara har haft otur, men dessa träffar känns inte riktigt som ett alternativ IMO.

Ubuntu Sverige

Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Ubuntufika i Linköping

Re: Ubuntufika i Linköping

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]

Re: Lokala kommungrupper [delad från: Ubuntufika i Linköping]