Sida 1 av 1
nfs4 vs. fusesmb
Postat: 14 feb 2009, 22:59
av loco
Vilken av dem är rappare, samt tar minst minne? Ska vara ca. 15 users, som ska ha profilerna/home på servern. 3 NIC i servern, så det borde lastbalansera rätt bra, speciellt med tanke på att klienterna är p3, 700'or i snitt, så de lastar ju inte ner servern för hårt med tanke på att de måste tänka till ibland.
Xubuntu 8.04 i386 på klientsidan, samt Ubuntu-server x86_64 på servern.
Re: nfs4 vs. fusesmb
Postat: 15 feb 2009, 10:48
av jsiei97
loco skrev:Vilken av dem är rappare, samt tar minst minne? Ska vara ca. 15 users, som ska ha profilerna/home på servern. 3 NIC i servern, så det borde lastbalansera rätt bra, speciellt med tanke på att klienterna är p3, 700'or i snitt, så de lastar ju inte ner servern för hårt med tanke på att de måste tänka till ibland.
Xubuntu 8.04 i386 på klientsidan, samt Ubuntu-server x86_64 på servern.
Låter som valet av hårdvara (speciellt hårddisken) i servern kommer påverka mer än val mellan samba och nfs.
Men sedan säger mina fördomar att nfs är snabbare än smb, men mindre säkert.
/Johan