Ubuntu Sverige

Hej.

Jag har en nslu2 som jag delar mina filer med över mitt hemmanätverk. Jag har använt mig av samba för att streama tex filmer till min xbox. Det jag undrar kort och gott är, om jag byter till att köra med vsftp istället, sparar jag då minne på det eller är det typ det samma? NSLU2n har bara 32MB så allt jag kan spara räknas.

Anledning till att jag inte bara installerar vsftp och prövar är att jag inte har gjort det tidigare och det verkar ta en hel del mekande i anspråk. Det verkar helt enkelt smidigare att få ett kort ja eller nej här innan jag sätter igång och svettas.

Tack och hej för mig.

När jag provade VSFTPD tog det runt 500KB till 1MB RAM. Men sedan kan det väl öka ytterst lite när det används.

Hund skrev:När jag provade VSFTPD tog det runt 500KB till 1MB RAM. Men sedan kan det väl öka ytterst lite när det används.

Hmm. Det verkar som om min samba servern tar ungefär 2,5MB. om jag tolkar infon från top rätt:?
I så fall så är det ju nästan värt att göra det. om inte annat bara för att det är kul att lära sig. :-)

Det där är procent. Det borde bli runt 12MB om jag räknat/tänkt rätt?

Hund skrev:Det där är procent. Det borde bli runt 12MB om jag räknat/tänkt rätt?

Jaha jo det är klart när du säger det så står det ju ett litet % tecken framför Mem . Men då blir det väl 2.5% som samba äter av minnet? NSLU2n har 32MB. 2.5% av 32 är väl 0,8?

Eller missförstår jag något igen?

Det blir det. Jag ställer mig frågande till hur i helskotta jag räknade först.

Hund skrev:Det blir det. Jag ställer mig frågande till hur i helskotta jag räknade först.

Skönt att även hundern har sina fläckar. .