Sida 1 av 1

Partitioner kontra snabbhet?

Postat: 05 feb 2009, 01:19
av skaggapa
Hej!

Jag har lite funderingar kring partitionering och dess eventuella påverkan på systemets respons.

Hur bör man isf partionera sin dator för att få bästa prestanda? Bör man lägga swap först(jag måste ha swap, kör lite virtualbox och min virtuella xp kräver en del ram för drägliga prestanda) och root partitionen tvåa? Spelar den fysiska layouten någon roll? Kan man köra något tuning program på filsystemet?

Går detta att mäta? Jag kan tänka mig att vid nästa uppgradering eventuellt testa ett par olika konfigurationer om det finns något hyfsat bra sätt att mäta(läs: jag vill helst inte sitta med stoppur och kolla hur långtid firefox tar att stata ), eventuellt då också se över mitt val at ext3 som filsystem.

Datorn i det här fallet är en laptop så RAID är inget alternativ, jag ska gräva ner mig lite i raid om ett halvår när jag ska köpa ny stationär men det är en helt annan fråga.

mvh
anders

Re: Partitioner kontra snabbhet?

Postat: 05 feb 2009, 15:47
av ebbot
Swap på hårddisk är långsamt. Det är bättre att använda fysiskt RAM som swap istället eller åtminstone sätta swapiness lågt.

Partitioner som används mycket i GNU/Linux är /usr och /var/log. De bör antingen ligga på separata partitioner och/eller snabbare hårddiskar medan / (förutsatt inte allt är monterat under rot) kan vara på långsammare disk. Att separera på flera partitioner brukar snabba upp söktid osv.