Ubuntu Sverige

Vi har redan haft en diskussion om designen på vår webbplats. Jag behandlar här forum, portal,
wiki osv som den helhet den rimligen är för våra besökare, inte som de olika tekniska produkter
som den är hopplockad av.

Jag tror emellertid att det är mer än färgsättningen som vi behöver ta tag i och att funktion och
innehåll oftast går före utseende. Några saker jag tycker borde förbättras:

- Olika användarnamn och lösen till forum och portal (är det olika till wikin också?). En inloggning borde
räcka. Jag vet att det är olika produkter som vi kör där, men det ska inte besökaren behöva veta.

- Saknar aktuell överblick över händelser på sajten, oavsett var jag råkar vara. Nya inlägg, nya bloggar
nytt i wikin. Skitsamma var det ligger, jag vill att det är klickningsbart nå'nstans på sidan (förslagsvis
högerspalten). Detta oavsett var man är alltså.

- Bloggmaskineriet är inte helt ändamålsenligt. Saknar till exempel statistikfunktioner och möjlighet
att lägga in knappar för olika blogggrunkor direkt på sidan. Det blir en massa klipp och klistra om det
ska bli någorlunda och försök lägga in en KNUFF

- Två sätt att visa bloggar blir lite rörigt. Kanske går det att fokusera på "planeten" alltså de bloggar
som har en egen flik och flytta dem till framsidan om man automagiskt lägger till lokala bloggare i
planeten.

- Brödtexten är på alla sidor alldeles för bred för att vara lättläst. Bredden måste begränsas. Titta
på tidningarnas webbsajter. Där finns det folk som kan typografi.

- Lite mer detaljerad statistik tror jag också vi behöver. På så sätt kan vi lägga mer fokus på så'nt
som folk verkligen använder eller puffa för så'nt som är bra, men som få hittar. Kan vi exempelvis
få ut någon statistik från vår nya google-grunka? Vore användbart att veta vad folk söker efter.

- Rent organisatoriskt tror jag vi bör de våra olika admins som ett arbetslag. Visserligen med
huvudansvar på ett visst ställe, men med befogenhet att fixa akuta grejor överallt på webbplatsen
och gemensamt ansvar för webbplatsens vidareutveckling och integrationen mellan de olika delarna.

- Vi bör också söka nya vägar att möta folk via nätet. IRC i all ära, men numera vill många prata med
varandra (ljud alltså) och se varandra i ögonen (rörlig bild). Det finns teknik för så'nt. Även öppen-
källkodsteknik, jag vet inte vad den går för, men funkar det någotsånär är det nå't vi borde ha.

Det här är inget beslut utan mer ett diskussionsunderlag. Diskutera, men håll i tyglarna så att vi
rätt snabbt kan komma till i alla fall något beslut och se'n få igång själva jobbet. Är det nå't
viktigt jag missat? Hur prioriterar vi mellan de olika punkterna? Något som är onödigt eller
tekniskt omöjligt (= överjävligt svårt eller kräver alltför fula lösningar)

Oj, det var mycket på en gång

Vi kanske ska strunta i detaljerna till att börja med och diskutera mer övergripande. Vad är syftet med sidan? Vilka vänder vi oss till? Vilken typ av information vill ha på sidan o.s.v. Var ska fokus ligga?

En radikal idé är att enbart behålla de mest levande delarna (forumet och bloggarna) och skrota de halvdöda (portalen och wikin).

Lars skrev:Oj, det var mycket på en gång

Vi kanske ska strunta i detaljerna till att börja med och diskutera mer övergripande. Vad är syftet med sidan? Vilka vänder vi oss till? Vilken typ av information vill ha på sidan o.s.v. Var ska fokus ligga?

En radikal idé är att enbart behålla de mest levande delarna (forumet och bloggarna) och skrota de halvdöda (portalen och wikin).

Det kan vara OK att börja i den ändan om vi inte flummar ut för mycket och för länge.
Målgrupp och typ av information således...

Jag håller med, det får inte bli för mycket flum.

Men å andra sidan är det bra att ha ett konkret mål och inte bara hålla på och smådutta lite här och där hela tiden. Ta gemensam inloggning t.ex. Hur mycket tid ska vi lägga ner på att integrera wikin i det när det ändå inte är någon som orkar skriva i wikin? Missförstå mig inte nu. Jag vill gärna ha wikin kvar. Men det är inte realistiskt att ha hur mycket funktionalitet som helst med begränsade resurser.

En annan sak är de 3 teman vi har i forumet, plus ett tema för drupal och ett tema för wikin. Och alla ska ha ett någorlunda enhetligt utseende, det blir för mycket jobb.

Jag tror att vi behöver begränsa oss lite och skala bort sådant som ingen ändå orkar underhålla.

Urban, nu ser vi först till att ha folk på plats som kan ta huvudansvaret och så jobbar vi fram att-göra-listor sedan, jag har redan börjat rekrytera

Urban Anjar skrev: - Lite mer detaljerad statistik tror jag också vi behöver. På så sätt kan vi lägga mer fokus på så'nt
som folk verkligen använder eller puffa för så'nt som är bra, men som få hittar. Kan vi exempelvis
få ut någon statistik från vår nya google-grunka? Vore användbart att veta vad folk söker efter.

Statistiken från Google har alltid sett lite konstig ut, här är 10-i-topp (antalet sidvisningar) för förra veckan:

Wikin har vi ju förhoppningar om att kunna samköra med andra svenska linuxsajter.
Måste erkänna att jag inte har koll på hur långt detta kommit. Vi kanske inte ska lägga
för mycket krut där innan vi vet. Om/när det är klart lär det däremot bli aktuellt med en
speciell ubuntuingång med ubuntutema gissar jag.

Portalen är ju mest framsidan och bloggarna i dagsläget.

Vad gäller målgrupp, så är det väl alla åldrar, kön, socialgrupper och kunskapsnivåer.

Jag måste erkänna att jag vurmar särskilt för nybörjarna, men om vi inte erbjuder en bra sajt
för alla som kört Ubuntu ett tag inklusive "eliten" som kan det utan och innan har vi inga som
svarar på frågor och då skiter sig nybörjarsatsningen. Dessutom säger marknadsföringsvisdomen
att det är enklare och billigare att behålla en befintlig kund än att ragga upp en ny, så givetvis ska
vi vara rädda om "gamlingarna".

Nu skall ni inte missförstå mig och tro att jag skriver detta för att promota min egen idé, men wikin är väl (som LJ också skrev om Ubuntu.se's Wiki) grymt underanvänd...

Det är lite så, att folk använder en sajt till en sak - ubuntu-se.org är huvudsakligen ett forum, resten används betydligt mindre (där wikin väl 'toppar' botten av listan)..?

Wiki...

Är det kanske så att wiki är "ute" i våra kretsar? Jag menar det skrivs rätt mycket
handledningar i bloggformat, inte bara undertecknad härjar i den genren utan också
Bossieman, LJ och flera andra.

Jag säger inte att blogg är bättre, men det tycks lättare bli av och kanske också
oftare bli läst. Kanske för att det är dynamiskt? Kanske för att det ger mer boost
åt egot? Kanske för att man kan ta upp aktuella grejor? Kanske för ett en personlig
stil lättare kan komma till uttryck?

Lite synd för grupparbetet runt en wiki kan leda till väldigt bra grejor. Se bara på
wikipedia, men blir det inte skrivet -- och läst, kan det kvitta.

Kanske ska vi ändra syn på vad man har en wiki till? Kanske ska vi mer ha den för
anteckningar och annat av mer halvintern karaktär? Klistringar i tavlorna till exempel
borde ha en plats i wikin i stället - kanske?

Bloggar då...

Bra bloggar, som förses med etiketer och pingas är en magnet som genererar trafik,
men bra bloggare ställer nog också lite krav på sin "arbetsmiljö" och drupal, i alla
fall i den konfiguration vi har är kanske inte vad man drömmer om som bloggare.

Det är ju iofs inte självklart att man bara för att man är bloggande ubuntist ska blogga
här. Jag har ingen statistik för min blogg på PC för Alla, men det skulle inte förvåna mig
om jag når ut till fler med mitt ubuntubudskap där än här. Annars saknar den bloggmiljön
ännu mer. Man kan inte ens lägga in html :-(

Forum, mailinglista och IRC...

Är väl rätt svårt att ifrågasätta. Var och en av dem har ju sin grupp av aktiva förespråkare
även om jag må erkänna att det var ett tag sedan jag hängde på IRC.

Vi snackade ett tag om nå't webbinterface eller vad det nu var till IRC, men då var det
för mycket för den dåvarande servern. Vet inte hur det är nu och än mindre den dag
vi får en egen server.

Nytt?
Vi snackar rätt mycket om nittonhundratalsteknik... Vad finns det för nya grejor därute,
som vi borde pröva?

Urban Anjar skrev:Vi snackade ett tag om nå't webbinterface eller vad det nu var till IRC, men då var det
för mycket för den dåvarande servern. Vet inte hur det är nu och än mindre den dag
vi får en egen server

Det finns faktiskt, men fruktansvärt undangömt. Gå till chatt-fliken och bläddra ner till "direkt i webbläsaren". Där finns en länk till http://ubuntu-se.org/IRC-java/

Urban Anjar skrev: Kanske ska vi ändra syn på vad man har en wiki till? Kanske ska vi mer ha den för
anteckningar och annat av mer halvintern karaktär? Klistringar i tavlorna till exempel
borde ha en plats i wikin i stället - kanske?

På lysator använder man en wiki som handbok.

maths57 skrev:

Urban Anjar skrev: Kanske ska vi ändra syn på vad man har en wiki till? Kanske ska vi mer ha den för
anteckningar och annat av mer halvintern karaktär? Klistringar i tavlorna till exempel
borde ha en plats i wikin i stället - kanske?

På lysator använder man en wiki som handbok.

Jo, det är väl typ det vi försökt också. Kanske för ambitiöst? Eller kanske värt en renässans?

Urban Anjar skrev: - Två sätt att visa bloggar blir lite rörigt. Kanske går det att fokusera på "planeten" alltså de bloggar
som har en egen flik och flytta dem till framsidan om man automagiskt lägger till lokala bloggare i
planeten.

Nu har jag lagt in drupals RSS-flöde i planeten, det är ju enkelt gjort. Jag hoppas det inte blir rörigt med t.ex. din drupal-blogg Urban, den riskerar att komma med två gånger. Men förhoppningsvis är planeten intelligent nog att bara ta med en kopia, vi får väl se.