Ubuntu Sverige

Tidningen Fokus har skrivit en artikel om fri programvara inom kommunerna, "Kommuner ratar gratis". Den är ovanligt bra skriven för att handla om fri programvara, Lisa Bergman verkar veta vad hon skriver om. Hon konstaterar t.ex. att:

Den öppna mjukvaran är alltså både billigare och bättre. Dessutom gynnar den fri konkurrens genom att den inte utesluter alternativa funktioner från andra leverantörer - och i nästa steg främjas också utveckling och innovation.

Problemet är att många fortfarande bara känner till Microsoft, och att gamla vanor är svåra att bryta.

Göteborgs Stad har skrivit samarbetsavtal med Cisco så i Göteborg lär det inte bli något annat än Microsoft och Cisco på ett bra tag...

Jag har skrivit en insändare till Hallands Nyheter angående att Varbergs kommun valt Microsoft rakt av, till en kostnad av 5½ miljon istället för att välja oppna och fria alternativ. Vi får se om den tas in och om det tar skruv. Argumenten som Varberg använt för detta var hur som helst genomgående undermåliga och snarare en förklaring till varför de "gjorde som alla andra" och valde Microsoft.

Microsoft har ju en sådan dominerande ställning idag (än så länge) att om man inte har förmåga eller vill sätta sig in i fakta, så kan man alltid välja Microsoft och på så sätt ofta slippa att motivera sitt val -"Jag gjorde rätt för jag gjorde ju som alla andra och alla andra kan ju inte ha del". Detta godtas ju också av en massa andra på beslutande nivå som ine kunnat eller velat sätta sig in i verkligheten.

Tyvärr rider Microsoft stort på att de som inte kan eller har kunskaper för att göra en saklig bedömning tryggt kan välja dem och sedan referera till den diffusa gruppen "alla andra". Liknande förekom för inte så länge sedan beträffande "The Big Blue", vilket har rättat till sig nu och vi kan alltid hoppas på att så kommer att ske även när det gäller MS...