Ubuntu Sverige

Den senaste tiden har jag haft kli i fingrarna. Som en äggsjuk höna har jag vandrat omkring den stationära datorn där hemma. Suckat och funderat på varför ubuntu bara tuggar på och aldrig behöver underhåll.

Tog fram den lilla väskan där jag samlat dvd-skivorna som medföljer linuxformat. Var det ganska kört då? Visst! Tilläggas kan att vädret och fruns virkning klart spelade roll... hehe

Så under de två senaste helgerna har jag installerat som en galning.

Fedora
openSUSE
CentOS
Sabayon
Arch
Gentoo
Debian
Mandriva
PCLinuxOS
LinuxMint fluxbox
och även ubuntu 6.06 för att få en liten flashback till hur det var när jag "såg ljuset"!

Men det är svårt att vänja sig vid något annat än ubuntu.

Sabayon är ju en klar skönhet när det gäller det grafiska och CentOS när det gäller stabilitet och långsamt framskridande.

Men nu kör vi LinuxMint med fluxbox ett tag. I alla fall tills nästa helg, om vädret håller sig och garnet räcker...

Ibland kan jag få tankar om att installera andra operativsystem men det har inte blivit av. Körde in Mandriva en gång med Gnome-skrivbordet men var totalt missnöjd. För bloatad för min smak.

Men det är svårt att vänja sig vid något annat än ubuntu.

Det tar tid.
För mig tog det flera försök under flera års tid för att vänja mig vid ubuntu/linux, och även andra distros. Det är som att prova ett par nya skidor (eller nåt). Dom funkar inte som dom förra, och man åker ner för backen som stig helmer gjorde typ 1976. Men när man blir van så kanske man åker bättre med dom nya skidorna. Iaf under rätt förhållanden.

Nuförtiden är jag kompis med:
Ubuntu (givetvis)
Mandriva
Fedora
Arch
Pardus
Debian

Dom har alla sina svaga resp. starka sidor, och vill man uttrycka sig som så, så suger som ungefär lika mycket, fast på olika sätt.

Fedora händer det att jag kör ibland. Oftast när det kommer nya versioner eller så, men det är en mycket trevlig dist.

Annars är ju Gentoo en höjdare. Dock så känns ledningen så ostabil för närvarande, så jag skulle nog tveka inför jobbet att fixa en ordentlig Gentoo-installation utifall de skulle få för sig att lägga ner helt...

Men provat har jag såklart gjort. Tror jag kört allt som nämnts hittills i tråden utom CentOS.

palle-kuling skrev:

Men det är svårt att vänja sig vid något annat än ubuntu.

Det tar tid.
För mig tog det flera försök under flera års tid för att vänja mig vid ubuntu/linux, och även andra distros. Det är som att prova ett par nya skidor (eller nåt). Dom funkar inte som dom förra, och man åker ner för backen som stig helmer gjorde typ 1976. Men när man blir van så kanske man åker bättre med dom nya skidorna. Iaf under rätt förhållanden.

Nuförtiden är jag kompis med:
Ubuntu (givetvis)
Mandriva
Fedora
Arch
Pardus
Debian

Dom har alla sina svaga resp. starka sidor, och vill man uttrycka sig som så, så suger som ungefär lika mycket, fast på olika sätt.

Hur vågar du nämna arch och svaga sidor i samma inlägg?

Alltid trevligt att se att man inte är ensam.

CentOS är en trevlig bekantskap.

Arch och Gentoo kräver ju lite mer tid och det passade inte in i schemat denna gången så de blev inte riktigt testade.

Pardus har jag inte testat, faktiskt inte ens hört något om. Får sniffa runt lite.

Det smidigaste med Mint är att det som jag väljer att installera efter ubuntuinstallationen är färdig, redan finns med i Mint. Så man sparar lite kraft. Sedan tycker jag de har lyckats bra med konfigureringen av fluxbox.

dmz skrev:Hur vågar du nämna arch och svaga sidor i samma inlägg?

Hur många olika arch funkar arch med? Är det bara x86 och ppc?

Konservburk skrev:

dmz skrev:Hur vågar du nämna arch och svaga sidor i samma inlägg?

Hur många olika arch funkar arch med? Är det bara x86 och ppc?

Arch Linux is optimized for the i686 processor and therefore will not run on any lower or incompatible generations of x86 CPUs (i386,i486,i586). A Pentium II or AMD Athlon processor or higher is required. Modern VIA C3 processors are also supported. x86-64 architectures are also officially supported.

There is a community-driven project that provides packages for i586 and ppc.

Emil.s skrev:Fedora händer det att jag kör ibland. Oftast när det kommer nya versioner eller så, men det är en mycket trevlig dist.

Annars är ju Gentoo en höjdare. Dock så känns ledningen så ostabil för närvarande, så jag skulle nog tveka inför jobbet att fixa en ordentlig Gentoo-installation utifall de skulle få för sig att lägga ner helt...

Men provat har jag såklart gjort. Tror jag kört allt som nämnts hittills i tråden utom CentOS.

Då tror jag att CentOS skulle passa. De har tyngdpunkten på stabilitet och kör inte in en massa nyheter som inte är testat ordentligt. Är välan en omarbetad version av red hat tror jag.

Det lutar åt Cent i helgen.

För att kunna prova lite olika distron har jag gjort fem partitioner om 15GB vardera. De senaste dagarna har jag provat

Mandriva One 2009.0 (KDE4)
Sabayon 3.4 Mini Edition (fluxbox)
VectorLinux 5.9 (xfce)
ArchLinux 2008.06 (ännu utan desktop)

Jag blev riktigt besviken på Mandriva. Min första bekantskap med linux var Mandrake med KDE, så trodde inte jag skulle känna mig så främmande i det. Grafiken är jättesnygg och systemövervakaren är alldeles underbar. Men användarvänligheten. Nä.

När Sthlm filmfestivalen är över ska jag nog få till Arch.

ARch ja. Där säger du något.

Får kanske vänta med CentOS... hehe

Arch ska vara snabbt, smalt och sparsamt. Inga program som installeras för att det kanske behövs. Men man måste mecka lite har jag förstått. Men är det inte en liten tjusning?

axel112 skrev:
Men man måste mecka lite har jag förstått. Men är det inte en liten tjusning?

Inte så mycket som du har hört, men ja, det är det verkligen.

axel112 skrev:

Emil.s skrev:Fedora händer det att jag kör ibland. Oftast när det kommer nya versioner eller så, men det är en mycket trevlig dist.

Annars är ju Gentoo en höjdare. Dock så känns ledningen så ostabil för närvarande, så jag skulle nog tveka inför jobbet att fixa en ordentlig Gentoo-installation utifall de skulle få för sig att lägga ner helt...

Men provat har jag såklart gjort. Tror jag kört allt som nämnts hittills i tråden utom CentOS.

Då tror jag att CentOS skulle passa. De har tyngdpunkten på stabilitet och kör inte in en massa nyheter som inte är testat ordentligt. Är välan en omarbetad version av red hat tror jag.

Det lutar åt Cent i helgen.

Nja, då kör jag helldre Fedora.

Men ett komplement till Gentoo tycker jag verkligen inte att det är.
Då ligger Debian testing eller Arch högre på listan.

Aha! Du vill ha det allra senaste i kernel och programväg?

Sitter just nu och pular med arch - är i steget desktopinstallation. Man får lära sig lite nytt tycker jag. Kul!

axel112 skrev:Aha! Du vill ha det allra senaste i kernel och programväg?

Sitter just nu och pular med arch - är i steget desktopinstallation. Man får lära sig lite nytt tycker jag. Kul!

Nu börjar det likna något.

Riktigt skönt med det senaste, gärna beta, så man får något att fundera på ibland.
Och sen så är det mest vanilla paket i båda distarna, inte någon söndermoddat skräp som i Ubuntu...

Emil.s skrev:

axel112 skrev:Aha! Du vill ha det allra senaste i kernel och programväg?

Sitter just nu och pular med arch - är i steget desktopinstallation. Man får lära sig lite nytt tycker jag. Kul!

Nu börjar det likna något.

Riktigt skönt med det senaste, gärna beta, så man får något att fundera på ibland.
Och sen så är det mest vanilla paket i båda distarna, inte någon söndermoddat skräp som i Ubuntu...

\o/

Trevlig diskussion ni har fått igång, måste bara sticka in foten i dessa trådar. Personligen kör jag debian sid eller ubuntu (beta/alfa) men måste även slå ett slag för foresightlinux, har ni inte testat denna så gör det! En mycket trevlig dist. Men skälvklart vill man alltid ha något nytt att testa, ni kanske har några tips? Det jag söker är det senaste från utvecklarna, gnome, apt (eller liknande) samt möjlighet att kryptera root och home.

Rasmus skrev:Trevlig diskussion ni har fått igång, måste bara sticka in foten i dessa trådar. Personligen kör jag debian sid eller ubuntu (beta/alfa) men måste även slå ett slag för foresightlinux, har ni inte testat denna så gör det! En mycket trevlig dist. Men skälvklart vill man alltid ha något nytt att testa, ni kanske har några tips? Det jag söker är det senaste från utvecklarna, gnome, apt (eller liknande) samt möjlighet att kryptera root och home.

Archlinux.

axel112 skrev:Aha! Du vill ha det allra senaste i kernel och programväg?

Sitter just nu och pular med arch - är i steget desktopinstallation. Man får lära sig lite nytt tycker jag. Kul!

Har kommit "full circle" nu, dvs tillbaka till ubuntu 8.04.1!

Behöver ha datorn med ekonomiprogram och sådant till det plötsligt kommande månadsslutet och räkningsbetalningarna.

Men archlinux får man fortsätta att testa tror jag. Det positiva, kan jag tycka, är att det är det senaste i programväg och inget som blir installerat utan att du själv gör det. Snabbt tyckte jag det var också. Men det kräver en del pulande och vissa bitar är svåra för mig.

Forsight har jag inte testat. Aha! Då vet man ju vad man ska göra nästa helg...

Har jag nu fått helt fel uppfattning ?

Installerade en gång i tiden Fedora,
SuSE, Debian, Knoppix, Mac, UNIX.
Dök något djupare ned i SuSE. Det enda kära
arvet därifrån är enkelklick.

När allt kommer omkring så är Ubuntu allt detta.
Ubuntu hanterar deb och rpm. Ubuntu är också
Debian, Linux, Knoppix, Mac och UNIX. Ubuntu är också
enkelklick. När man dyker ned i Ubuntu behövs inget annat.

Har nu varit Ubuntu länge. Då allt utgår från Ubuntu och man
liksom identifierat sig, så blir de andra versionerna bara
ett litet experiment för att se hur andra möjligen kan ha det.

Skulle dock önska ett trevligare namn än Ubuntu.