Sida 1 av 1

IPRED

Postat: 11 nov 2008, 19:56
av wsod
Så ska lagen fungera i praktiken:

1. En rättighetsinnehavare – exempelvis ett skiv- eller filmbolag – får kännedom om att fildelning sker från en viss IP-adress.

2. Rättighetsinnehavaren dokumenterar fildelningen och IP-numret.

3. Rättighetsinnehavaren väcker talan mot den misstänkte fildelarens internet-operatör i domstol (tingsrätten).

4. Internet-operatören får yttra sig till domstolen.

5. Om rättighetsinnehavarens bevisning anses tillräcklig tvingas internet-operatören att lämna ut information om vilken person som står bakom IP-adressen (vem som tecknat abonnemanget).

6. Rättighetsinnehavaren kan sedan ta kontakt med personen och kräva att fildelningen upphör eller väcka talan mot personen – alltså kräva ersättning i domstol.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3740729.ab

Diskutera.

Själv tycker jag det här är fascistiskt. Låt oss strunta i demokratin bara. Företagen styr världen, inte folket.

Re: IPRED

Postat: 11 nov 2008, 21:36
av ebbot
Bevisningen kommer nog inte bli bra men den har ju funkat tidigare...

http://piratbyran.org/bevismaskinen/

Re: IPRED

Postat: 11 nov 2008, 21:46
av maths57
* Det är en debattråd, så jag kopierade den till Debattavlan. Låser den här tråden. *