Sida 1 av 1
Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 13:43
av lobbeTobbe
Hej nu är det så här att jag har införskaffat mig en liten eee pc liknande sak ifrån HP som (o)turligt nog komm med vista för installerat datorn har 1.6 mhz i en enkel procerssor men startar trots detta nästan dubbelt så fort som min startionära dator med en dual core 2.9 mhz som efter uppgraderingen till interpid nu tar 4 minuter att starta :/ det är så att först kommer det upp ett fönster där den röda ladningssaken gar fram och tillbaka som tennisraketerna i pong. sedan så kommer det upp en massa tex där det bla står boot error ca 20 gånger om och iblan den texten står också att den startar olika devices :/ är det någon som har nån ide om vad som är fel för innan uppgraderingen så gick det jätte fort att starta ca 1 min max :/
MVH Lobbetobbe
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 13:45
av Osprey
Vad står det mer specifikt vad det är för "boot error"..?
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 13:47
av lobbeTobbe
jag skall ta ett kort på det är det någon som vet o det fins en paste sida för bilder där jag kan lägga upp bilden ?
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 13:48
av dmz
lobbeTobbe skrev:jag skall ta ett kort på det är det någon som vet o det fins en paste sida för bilder där jag kan lägga upp bilden ?
hostopen.net , fuskbugg.se
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 13:49
av Emil.s
lobbeTobbe skrev:jag skall ta ett kort på det är det någon som vet o det fins en paste sida för bilder där jag kan lägga upp bilden ?
pici.se eller fuskbugg.se.
EDIT:
dmz var före.
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 14:11
av dmz
Emil.s skrev:lobbeTobbe skrev:jag skall ta ett kort på det är det någon som vet o det fins en paste sida för bilder där jag kan lägga upp bilden ?
pici.se eller fuskbugg.se.
EDIT:
dmz var före.
Alltid.
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 14:35
av djkmmo
lobbeTobbe skrev:Hej nu är det så här att jag har införskaffat mig en liten eee pc liknande sak ifrån HP som (o)turligt nog komm med vista för installerat datorn har 1.6 mhz i en enkel procerssor men startar trots detta nästan dubbelt så fort som min startionära dator med en dual core 2.9 mhz som efter uppgraderingen till interpid nu tar 4 minuter att starta :/ det är så att först kommer det upp ett fönster där den röda ladningssaken gar fram och tillbaka som tennisraketerna i pong. sedan så kommer det upp en massa tex där det bla står boot error ca 20 gånger om och iblan den texten står också att den startar olika devices :/ är det någon som har nån ide om vad som är fel för innan uppgraderingen så gick det jätte fort att starta ca 1 min max :/
MVH Lobbetobbe
Bara lite allmän inflikning, med tanke på rubriken och prestandaskillnader mellan Windows XP och Ubuntu (HP 2133 kommer med Windows XP Home Edition
inte Windows Vista). Windows XP är ju sju år gammalt, medan Ubuntu 8.10 är ett modernt operativssytem. Det gör att de har helt olika prestandakrav.
Kod: Markera allt
Rekomenderas för Windows XP:
Processor: 300 MHz
Minne: 128 MB
Hårddisk: 2,4 GB
Rekomenderas för Ubuntu 8.10:
Processor: 700 MHz
Minne: 384 MB
Hårddisk: 8 GB
Däremot så har Ubuntu 8.10 mycket lägre krav på datorn än Microsofts moderna Windows Vista:
Kod: Markera allt
Rekomenderas för Windows Vista:
Processor: 1 GHz
Minne: 1 GB
Hårddisk: 40 GB
Att Ubuntu ibland är långsammare än XP är alltså egentligen inte så konstigt, då systemkraven är helt annorlunda och Ubuntu innehåller funktionallitet som WinXP inte kan matcha. Det är mer rättvist att i så fall jämföra Ubuntu med Vista och då är Ubuntu snabbare. Naturligtvis kan man anpassa Ubuntu så att systemkraven blir ungefär samma som för XP, genom att t.ex. byta den grafiska miljön till något med "lättare".
Det är inte menat som en "rant", även om det kanske kan verka så, jag ville bara flika in det för att undvika att folk får orealistiska förväntningar.
Med det sagt så skall det naturligtvis inte ta 4 minuter att starta upp, då är det är något som är fel. Väntar med spänning på bilderna
.
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 15:53
av lobbeTobbe
aa kan förstå att xp är snabbare men det OS:et som kom med min hp Mini ä faktiskt Vista Home premium eller om det är basic är inte jätte insatt men vet i alla fall att det är vista
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 02 nov 2008, 16:53
av djkmmo
lobbeTobbe skrev:aa kan förstå att xp är snabbare men det OS:et som kom med min hp Mini ä faktiskt Vista Home premium eller om det är basic är inte jätte insatt men vet i alla fall att det är vista
Ahh. Du har rätt, det fanns visst en variant med Vista förinstallerat. Att Via-processorn orkar dra runt det är ju nästan ett litet under
.
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 04 nov 2008, 11:43
av lobbeTobbe
ah faktisk men det skall sägas att det går segt när man väl har loggat in och så måste man vänta nästan 2 min där också inan datorn kan börja fungera normalt igen :S
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 04 nov 2008, 12:02
av lobbeTobbe
Re: Vista är bättre än Ubuntu 8.10!
Postat: 04 nov 2008, 16:02
av djkmmo
Har du en CD/DVD i CD/DVD-spelaren när du försöker starta? I så fall, ta ut den.
Du är tydligen inte ensam om problemet:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/291360
Annan möjlig lösning:
Ok, I got it to work
As future reference for others who may encounter this problem, I did the following:
- Changed the drive setting in BIOS to AHCI (as opposed to IDE)
- Added following kernel boot options: acpi=off noapic udev cdroot dodmraid
http://ubuntuforums.org/showthread.php? ... nd_request
men ialla fall här är bilderna 
