Ubuntu Sverige

Är en stolt och lycklig ägare till en HP Pavilion dv6000 laptop, med en 64-bitars AMD processor, och bland annat 2gb ramminne.

Har nu en undring inför en stundande installation av Intrepid på nämnda maskin. Finns det några nackdelar med att inte installera 64-bitarsversionen av Ubuntu på denna maskin?

Använder som sagt inte 4gb ramminne, men är lite nyfiken på om man missar någonting genom att installera den vanliga 32-bitars versionen, som jag upplever har mer programstöd än 64-bitaren.

Synpunkter och åsikter mottages tacksamt.

Har man inte 4GB RAM finns det enligt mig ingen anledning att köra x86_64 versionen idag. Prestandaskillnaden är marginell och inte märkbar.

Men om ingen går över till 64-bitars så kommer 32-bitars aldrig försvinna heller, så därför tycker jag man ska överväga 64-bitarsinstallation.

Jag kör 64-bitars idag och har inte upplevt några problem alls med programstöd. Däremot är jag lite av den uppfattningen att om man har 64-bitars så ska man använda det, för att processorn ska få en chans att använda de resurser den har. Men som sagt prestanda påverkas inte särskilt mycket av det...

Jannish skrev:Men om ingen går över till 64-bitars så kommer 32-bitars aldrig försvinna heller, så därför tycker jag man ska överväga 64-bitarsinstallation.

Den dagen det gör någon skillnad kommer jag och många med mig byta. Sedan hänger det på alla vanligare program och spel som idag inte fungerar med x86_64 OS.

Hade problem med flash i 64bit versionen, det kanske har bättrats på.
Vissa program buggade ur totalt.

Nu börjar det bli standard med 4 Gb i RAM-minne så det finns snart inget som stoppar 64 bitars revolutionen!