Ubuntu Sverige

Finns det någon större anledning till att uppgradera från kde 3.5.9 till kde 4.1 ?
Förutom att ikonerna är snyggare.

Inte mer än att det är framtiden antar jag. Jag uppdaterar under tvång och protest!

QT 4 ska väl vara snabbare och minde minnes-hungrigt. Dock inte provat om detsamma gäller för KDE.

KDE4 är innovativ och nytänkande. En stor fördel med KDE4 är att ikonerna på skrivbordet saknas Läs den här artikeln,
http://www.northdavisroad.net/2008/08/r ... e-desktop/ Nackdelen är väl att alla program inte är portade till KDE4 ännu.

Adept krashade varannan gång jag använde den när jag testinstallerade för några veckor sedan, har 4.1 blivit stabilare än?

4.1 är mycket båttre än 4.0. Det finns fler portade applickationer. Men jag har ingen egen dator så min tid tillsammans med 4.1 är begränsad.

mcNisse skrev:4.1 är mycket båttre än 4.0. Det finns fler portade applickationer. Men jag har ingen egen dator så min tid tillsammans med 4.1 är begränsad.

Alltså, jag började med 4.1 och hade en massa problem

Kubuntu har ju precis slåpt kde4.1.2 så lite kan ha hänt...

Kan ju bara tillägga att adept inte fungerar för mig med 4.1.2... mig stör det inte men jag använder aptitude. Alla andra program är fööööör slöa.

Testkör 4.1 med mandrivas rc2:a. Amarok för KDE 4 är inte färdigutvecklad. Scripten för att lyssna på svensk radio fungerar inte. Åter till en äldre version. K3b måste installeras för 3:an, inte färdigutvecklat för 4. Med mycket mera.

Men man får ju hjälp med att lägga widgets på skrivbordet . . . Linux på stereoider, skrev någon recensent.

Vet inte, kanske kan det bli riktigt bra i 4.2. I dag inget att sätta i händerna på en nybörjare om det inte händer något positivt de närmaste 26 dagarna. Mandrivas skarpa höstkollektion kommer 9 oktober. Har svårt förstå hur dom ska få till 4.1 tills dess. Kubuntu 8.10 har väl lite större chans. Men jag har mina tvivel.

upnorth skrev:Adept krashade varannan gång jag använde den när jag testinstallerade för några veckor sedan, har 4.1 blivit stabilare än?

Hm, KDE frälst må man vara, men vad är Adept för något?

Emil.s skrev:

upnorth skrev:Adept krashade varannan gång jag använde den när jag testinstallerade för några veckor sedan, har 4.1 blivit stabilare än?

Hm, KDE frälst må man vara, men vad är Adept för något?

Uhh, den grafiska pakethanteraren, har säkert glömt vad den heter?

upnorth skrev:

Emil.s skrev:

upnorth skrev:Adept krashade varannan gång jag använde den när jag testinstallerade för några veckor sedan, har 4.1 blivit stabilare än?

Hm, KDE frälst må man vara, men vad är Adept för något?

Uhh, den grafiska pakethanteraren, har säkert glömt vad den heter?

aptitude