Ubuntu Sverige

I den här tråden får enbart kandidater till platsen till kontaktpersoner svara, eventuellt även frågor till kandidater som har med ämnet att göra.

Urban har redan lämnat sin presentation här:
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... d=a#p37829

Och här:
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... d=a#p43998

Bara att skriva här! Alla är välkomna!

Min "valplattform", då jag väljer att acceptera nomineringen:

Samordning
I den svenska FOSS-sfären pågår väldigt mycket dubbelarbete. I princip alla forum har sin egen wiki, sitt eget dokumentationsförfarande och egen kontodatabas. Men 90-95% av basen för Linux-distributionerna är identisk. Min strävan är att på sikt få bort mycket av detta dubbelarbete, kanalisera intresserade och aktiva medlemmar till att enkelt bidra för att skapa en sammanhängande dokumentationsstruktur som kan tillämpas på de flesta distributioner, med distributionsspecifika inslag. Att på tre-fyra ställen dokumentera ungefär samma grundläggande funktioner för hur man använder Synaptic, VLC eller GIMP är ett slöseri med resurser. Om vi kan få fler från olika distributioner att bidra, ökas kvaliteten och mängden dokumentation om programvaran. Även andra resurser skulle kunna samordnas, till exempel lokala användargrupper.

Meritokrati
Vi har många medlemmar på forumet. Många är här och ställer frågor de vill ha svar på, andra är här för att de gillar sällskapet, ytterligare några är debattsugna. Forumets utveckling har i viss mån stagnerat, vi är inte längre det dynamiska forum det en gång var, till del på grund av "för mycket snack och för lite verkstad". Kärnan av användare som återkommer och åstadkommer är relativt liten och det finns många tyckare som inte är villiga att axla ansvar och faktiskt utföra något praktiskt arbete för att komma i mål. Jag vill jobba för att de som faktiskt gör något, också blir de som de facto bestämmer. Diskussion är bra, ändlös diskussion är ett gift. Det tar död på mycket av den kreativitet som finns på forumet att behöva ta hänsyn till precis ALLA åsikter vid VARJE tillfälle. Min vision är att kunna ge resurser och möjligheter till de som vill realisera en idé, för att sedan implementera den och ta en diskussion om sakfrågorna efteråt. Detta kortar ledtiderna för projekten och ger ett driv och en framåtanda som man tyvärr sällan ser till numera. De som är ivriga att göra saker måste få möjligheter till detta. Och information om hur det kan hjälpa till i existerande projekt.

Moderering
Dagens moderatorer gör ett bra jobb, men verktygen för att ta itu med bråkmakare och troll upplevs av många som lite trubbiga, eller tillämpas för sällan och på ett sätt som gör ifrågasättande (tydligen alldeles) för enkelt. Jag vill stävja bråken i sin linda, få en tydlig profil att vi inte tolererar tjafs och inte heller vill att de som balanserar på gränsen till det tillåtna kan få arbeta ostört. En forumstruktur med någon form av bakgård för återkommande diskussioner, politik och annat som inte har med Ubuntu att göra. Man ska heller inte behöva gå igenom "Visa nya inlägg" och sålla bort 80% av diskussionerna eftersom de inte leder någon vart. Det har delvis med punkten ovan att göra.

Gemenskap
Stämningen på forumet, med undantag av en handfull fridstörare, är mycket god. Jag vill förvalta denna goda stämning, spridandet av filosofin ubuntu, och utöka samarbetet mellan LoCos i olika närliggande länder, som Norge, Danmark och Finland. Delande av erfarenheter och arbetssätt kan vara mycket värt och kan minska merarbetet. Det kan dessutom förbrödra/-systra användare mellan olika länder. Tillsammans är vi starka! (För att ladda upp med ännu en klyscha). Vi har sveriges klart mest aktiva distributionsforum, just för att det är trevligt, går snabbt att få svar och ger många nya idéer och uppslag. Låt oss bygga på det!

Supportorganisation IRL
För att utöka antalet medlemmar och göra Ubuntu ännu mer tillgängligt för alla kommer jag att jobba för att aktivt organisera lokala användargrupper, ge stöd och hjälp till de som vill driva dem och på det sättet locka de människor som inte känner sig komfortabla på nätforum utan hellre vill ha verkliga kontakter att luta sig emot, men inte har någon släkting eller bekant som använder Ubuntu. För att realisera detta behöver jag er hjälp och framåtanda för att ta det ytterligare steget. Gör vi detta tillsammans behöver det varken vara svårt eller speciellt krävande. Allt som krävs är intresse.

Om mig
Jag tror på Fri programvara och Öppen källkod, både pragmatiskt och idealistiskt. Jag anser att det är roligare, mer spännande och tillför något till den kollektiva mänskligheten att utveckla med och använda FOSS. För närvarande driver jag och andra med mig http://softwarefreedomday.se och försöker få till aktiviteter runt om i Sverige för att fira fri programvara och öppen källkod den 20 september. Jag är också aktiv styrelsemedlem i Svenska Linuxföreningen, men jag tror helt och fullt att det går att kombinera dessa två uppdrag utan att något av dem blir lidande.

Jag tror på Ubuntu och dess förmåga att fortsatt vara den mest klart lysande stjärnan på FOSS-himlen och jag hoppas att det är fler med mig som vill jobba aktivt för att det säkert ska förhålla sig så.

Tack för ordet.

Cryingfreeman: Klart intressant plattform. Måhända kan man få ställa några följdfrågor på den?

Angående projekten Sammordning och IRL-support: Hur påverkas din möjlighet att driva dessa frågor beroende på hurtillvida du blir vald till Kontaktperson eller ej?

Gällande dina tankar kring modering: Vilken typ utav regeländringar räknar du med att det kommer att krävas? Alternativt handlar det mer om hur dagens regler (eller liknande) tillämpas?

Sen så har vi gemenskapspunkten: Vad anser du att vi har att vinna på att specifikt samarbeta med våra norddisk grannländer, i kontrast till att försöka vara delaktiga i ett bredare internationellt samarbete?

Jag heter Lotta Rydberg och är för tillfället administratör här i forumet

Några av de saker jag vill jobba med är att försöka få ihop gemenskapen lite mer. Just nu känns det som om vissa delar håller på att glida isär. Givetvis vill jag också jobba för fri programvara som är en av hörnpelarna i ubuntu. Detta hindrar dock inte att alla som använder/är nyfikna på ubuntu ska kunna känna sej välkomna till vårt LoCo och givetvis ska man kunna få hjälp även om man inte kör helt fritt.

Grundbulten är samarbete och samordning av alla frivillga krafter. En sak som ofta hänvisas till är Code of Conduct, men tolkningarna av denna varierar oerhört mycket mellan olika personer. CoC är i första hand skriven för utvecklare men det finns ändå mycket att plocka därifrån för oss alla.

Min egen tolkning av några delar som kan gälla alla som deltar i vår gemenskap:

Be considerate - var hänsynsfull. Tänk på att ditt agerande påverkar andra människor och ta hänsyn till det.
Be respectful - respektera andra. Alla har rätt till en åsikt som inte nödvändigtvis måste vara samma som din.
Be collaborative - samarbeta. Det gäller både när vi gör en ideell insats och när vi svarar på frågor.
Det är tex inte kul för en hjälpbehövande om personer som ger support börjar gräla om rätt metod.

När det gäller arbetet framåt så är det många goda idéer som fastnat på vägen. Min önskan är att kunna ta tag litei dessa, göra en större insats i olika projekt. När man är med och administrerar forumet så hinner man just inte mycket annat.

Vulfgar: Några visioner? Några tankar i vilken riktningen du vill styra skutan?

Cryingfreeman: Vågar man hoppas på någon form utav svar på de tidigare ställda frågorna?

andol skrev:Vulfgar: Några visioner? Några tankar i vilken riktningen du vill styra skutan?

Nja, det känns som om vi redan har ett antal visioner, tex att fixa bugg #1. Det som behövs nu är samordning och att försöka se till att diverse projekt verkligen genomförs och inte strandar.

@andol: Jag har helt missat den här tråden under några veckor, ber så hemskt mycket om ursäkt.

andol skrev:Cryingfreeman: Klart intressant plattform. Måhända kan man få ställa några följdfrågor på den?

Angående projekten Sammordning och IRL-support: Hur påverkas din möjlighet att driva dessa frågor beroende på hurtillvida du blir vald till Kontaktperson eller ej?

Gällande dina tankar kring modering: Vilken typ utav regeländringar räknar du med att det kommer att krävas? Alternativt handlar det mer om hur dagens regler (eller liknande) tillämpas?

Sen så har vi gemenskapspunkten: Vad anser du att vi har att vinna på att specifikt samarbeta med våra norddisk grannländer, i kontrast till att försöka vara delaktiga i ett bredare internationellt samarbete?

Samordning och IRL-support: Möjligheten att påverka samordning anser jag vara lite av en förtroendefråga. Visst är det helt möjligt att driva sådana projekt utan att därför behöva vara kontaktperson, men mandatet och förtroendet för ens engagemang blir tydligare. Jag ska försöka driva detta oavsett vilken position jag håller (om någon) inom LoCo:t, men jag tror att det blir lättare att engagera andra och få gehör hos andra parter genom att driva dem som Kontaktperson snarare än som Joe User på Ubuntu-se.org.

Moderering: Jag tror på att använda sig av bland annat Ubuntus Uppförandekod (Code of Conduct) som riktlinjer för hur det ska skötas. Nu tycker jag dock att mycket av de problem som fanns när jag skrev det föregående har om inte eliminerats så åtminstone minskat drastiskt. Moderatorerna har fått bra pli på forumet. Sen kan det krävas viss ändring av forumstruktur för de ständigt återkommande brandfacklorna, men det är väl diskussioner på gång om detta så jag avger mina utlåtanden i den diskussionen istället.

Gemenskapen: Genom ett närmare samarbete med grannländer skulle man kunna dra ihop stora, kvalitativa och välbesökta IRL-träffar på någon strategiskt vald ort, exempelvis Göteborg, och dra besökare från både Sverige, Norge och Danmark och eventuellt också Finland. Dels är det bra ur publicitetsperspektiv, men också för att höja nivån på Ubuntugemenskapen. Visst är det viktigt även med en aktiv internationell gemenskap och det skall också premieras, men det har kanske inte lika stor lokal påverkan som ett nordiskt/skandinaviskt samarbete. Sen ser jag gärna samarbete även utanför Ubuntu-sfären, genom att till exempel kolla på hur Skolelinux jobbar med sin organisation för att bygga upp ett supportnätverk för skolor och liknande, i Norge.

Det internationella samarbetet syftar enligt mig mer till att utveckla programvaran, då de allra allra flesta ubuntister exempelvis inte tar sig till MountainView i Kalifornien för att delta i Ubuntu Developer Summit för att utveckla gemenskapen. Systemet är såklart viktigt att utveckla, men jag tror väldigt mycket på att utveckla en nationell supportstruktur som går utanför forum och portalers värld. Det tror jag att man gör bättre i närområdet än genom att knyta goda kontakter i USA, Brasilien eller Storbritannien.

Hoppas att detta besvarade några av dina funderingar. Annars är det bara att återkomma.

Jag ær lite nyfiken på om någon av er har några idéer før hur man kan øka intresset før att sætta sig in i sitt system och dærmed bli en bra supporter?

upnorth skrev:Jag ær lite nyfiken på om någon av er har några idéer før hur man kan øka intresset før att sætta sig in i sitt system och dærmed bli en bra supporter?

Jag tror på att förenkla för alla genom att sätta ihop ett så bra dokumentationsmaterial som möjligt. Boken Upptäck Ubuntu Linux borde vara obligatorisk läsning för alla, men det råder inte bot på huvudproblemet, vilket är att det till slut blir tråkigt att svara på samma frågor om och om igen. Vi borde dels hitta en struktur som gör att återkommande frågor inte behöver dyka upp så frekvent, dels måste det till någon form av belöningssystem som morot för att folk ska orka hålla på och lägga ner sin tid. I en erkännandekultur, som Linuxvärlden är, är det viktigt att få feedback på den möda man lägger ner för sitt arbete. Det är många här som lagt tusentals timmar på att lotsa nybörjare till att bli erfarna och dessa bör få skörda frukten av sitt arbete på något sätt.

En framkomlig väg för att få bättre dokumentation är att integrera forum, wiki och portal på ett bättre sätt, exempelvis samordna inloggningsdatabaserna så att man inte behöver ha tre konton. Genom att det blir lättare att ändra i Wiki-strukturen för de som redan är forummedlemmar kan man utveckla en mer dynamisk och levande wiki och också öka antalet hänvisningar till den från forumet. Men även där måste det till någon form av morot, kanske en tävling av typen "Månadens wiki-redaktör" eller så, med erforderliga priser förstås.

Det måste också bli tydligare hur man kan bidra och var, för att hjälpa de som vill uträtta något för gemenskapen. Jag tror det finns mycket engagemang att fånga upp om medlemmarna bara ges rätt förutsättningar. Genom samordning av resurser kan man också få ett mer omfattande och komplett material, som både lockar till läsning och till komplettering.

Okej, det var mitt "mycket snack och lite verkstad"-anförande för den här gången.

Cryingfreeman: Tack för utförliga svar! Gillade särskilt det gällande om nordiskt samarbete, då det faktiskt fick mig att tänka om lite i frågan :)

CryingFreeman skrev:

upnorth skrev:Jag ær lite nyfiken på om någon av er har några idéer før hur man kan øka intresset før att sætta sig in i sitt system och dærmed bli en bra supporter?

Jag tror på att förenkla för alla genom att sätta ihop ett så bra dokumentationsmaterial som möjligt. Boken Upptäck Ubuntu Linux borde vara obligatorisk läsning för alla, men det råder inte bot på huvudproblemet, vilket är att det till slut blir tråkigt att svara på samma frågor om och om igen. Vi borde dels hitta en struktur som gör att återkommande frågor inte behöver dyka upp så frekvent, dels måste det till någon form av belöningssystem som morot för att folk ska orka hålla på och lägga ner sin tid. I en erkännandekultur, som Linuxvärlden är, är det viktigt att få feedback på den möda man lägger ner för sitt arbete. Det är många här som lagt tusentals timmar på att lotsa nybörjare till att bli erfarna och dessa bör få skörda frukten av sitt arbete på något sätt.

En framkomlig väg för att få bättre dokumentation är att integrera forum, wiki och portal på ett bättre sätt, exempelvis samordna inloggningsdatabaserna så att man inte behöver ha tre konton. Genom att det blir lättare att ändra i Wiki-strukturen för de som redan är forummedlemmar kan man utveckla en mer dynamisk och levande wiki och också öka antalet hänvisningar till den från forumet. Men även där måste det till någon form av morot, kanske en tävling av typen "Månadens wiki-redaktör" eller så, med erforderliga priser förstås.

Det måste också bli tydligare hur man kan bidra och var, för att hjälpa de som vill uträtta något för gemenskapen. Jag tror det finns mycket engagemang att fånga upp om medlemmarna bara ges rätt förutsättningar. Genom samordning av resurser kan man också få ett mer omfattande och komplett material, som både lockar till läsning och till komplettering.

Okej, det var mitt "mycket snack och lite verkstad"-anförande för den här gången.

Det finns inte mycket som jag kan tillföra när det gäller detta. Mer än att jag håller med.

Har ni någon specifik sakfråga ni ser mer allvarligt på och vill hitta en lösning till? Lite hur ni kommer att prioritera och så alltså.

upnorth skrev:Har ni någon specifik sakfråga ni ser mer allvarligt på och vill hitta en lösning till? Lite hur ni kommer att prioritera och så alltså.

Håller just nu på med ett kalendarium för att samordna alla evenemangskalendrar inom den svenska Linuxvärlden på ett ställe. Det är ett led i att underlätta för Linux-folk att anordna IRL-träffar, så det ser jag som min egen högsta prioritering just nu.

Sen ser jag samordningen av resurser som nästa stora grej att sätta tänderna i. Att så mycket dubbelarbete sker tycker jag är synd och skam. Det viktigaste vi kan erbjuda är bra utbildningsmaterial och det måste gå att få till det utan att alla behöver uppfinna hjulet gång efter annan.

upnorth skrev:Har ni någon specifik sakfråga ni ser mer allvarligt på och vill hitta en lösning till? Lite hur ni kommer att prioritera och så alltså.

Samordning av alla resurser är det viktigaste, men sedan måste vi ta tag i alla projekt som runnit ut i sanden och se om det går att återuppliva något/några.

Hmm, svårt att hitta något som skiljer er åt

Har ni någon tidsplan før detta arbete førresten, någon tænkt deadline och vad rent praktiskt som ska vara gjort då?

upnorth skrev:Hmm, svårt att hitta något som skiljer er åt

Har ni någon tidsplan før detta arbete førresten, någon tænkt deadline och vad rent praktiskt som ska vara gjort då?

Det är svårt att sätta en deadline nu, det är ju fö två kontaktpersoner som ska fördela arbetet emellan sej.

Att titta på vilka resurser som finns och att inleda någon form av samordning borde iofs kunna ske ganska omgående, men det beror ju lite på hur nära resurser man menar. Om det gäller inom LoCot så borde en samordning kunna ske ganska snabbt, men om det gäller lite vidare så behövs det mer tid. Därför tror jag det är bättre att inte ta i för mycket från början, utan börja att försöka samordna oss inom LoCot, bara gå lite utanför till en början och när man fått ihop det hela så kan man fundera på att vidga vyerna. Jag tror att vi ibland stupar pga av att vi vill för mycket, det blir för mycket att bita i på en gång. Bättre att jobba i lite mindre skala (till att börja med) och lyckas så att vi kommer igång ordentligt.

Blev mycket från mig i den här nominerade-only-tråden men jag vill bara säga att jag har planer på att assistera i resurs- och aktivitetsfrågorna från annat håll

upnorth skrev:Blev mycket från mig i den här nominerade-only-tråden men jag vill bara säga att jag har planer på att assistera i resurs- och aktivitetsfrågorna från annat håll

Det låter bra och kommer givetvis att uppskattas mycket oavsett vem som blir vald.

Canonical Ltd och Ubuntu centralt jobbar just nu mycket med att jobba upp relationer med strategiska partners i näringslivet och jag skulle gärna vilja höra om någon av kontaktpersonskandidaterna tror att ett sammarbete med näringslivspartners skulle vara positivt även för ubuntu-se och vad man i så fall har för förslag på hur man i så fall skulle kunna jobba för det.

Klart att det vore positivt att jobba med näringslivspartners, men jag kan inte påstå att jag (ännu) har några idéer på hur vi skulle kunna jobba aktivt med det.