Hårdvaruregistret
Postat: 15 jul 2008, 17:05
Nu har det gått dryga sex månader sedan Hårdvaruregistret, HVR, infördes här i forumet, det är kanske dags med en utvärdering och en eventuell kursändring. Jag börjar med att citera mig själv.
Jag tror fortfarande på idén men den rullar inte på som tänkt.
Behövs HVR?
Hur kan HVR förbättras?
Skall vi lägga ner HVR?
Skall vi låta det vara som det är?
Skall HVR marknadsföras bättre?
Har någon haft glädje av HVR?
Innehållet i HVR är lite magert för att vara till någon större nytta än så länge. Senast idag så jag en fråga av typen "Jag har hårdvaran xxx som inte funkar" och svar saknades, vilket på sitt sätt är ok, men om någon med samma typ av hårdvara registrerat det kan kontakt inkledas den vägen.Syftet med hårdvaruregistret är att vi skall få en koppling mellan användarna på forumet och hårdvara, där vi också kan betygssätta den.
Hårdvaruregistret kan vara ett hjälpmedel till andra, mer supportinriktade tavlor, och att föra samman användare med lika hårdvara. Det kan också vara ett stöd till de som planerar ett inköp, och på sikt även ett påtryckningsinstrument mot tillverkare att ge bättre linuxstöd för sina produkter.
Syftet med hårdvaruregistret är inte att diskutera varför det inte fungerar, hur man får det att fungera, när den nya drivrutinen kommer, varför tillverkare x inte ger stöd för linux. Till det finns det andra tavlor.
Hårdvaruregistret är alltså bara ett register över hårdvara och dess användare.
Jag tror fortfarande på idén men den rullar inte på som tänkt.
Behövs HVR?
Hur kan HVR förbättras?
Skall vi lägga ner HVR?
Skall vi låta det vara som det är?
Skall HVR marknadsföras bättre?
Har någon haft glädje av HVR?
