Ubuntu Sverige

Ska installera ubuntu på en dator nu. Hdd är på 40 gig och ska enbart ha ubuntu. Tänkte testa att köra /home på en egen partition då jag läst att många rekommenderar detta, speciellt vid ominstallation. Vet dock inte hur jag ska dela upp hdd. Hur stor måste root-partitonen vara och hus stor bör home-partitionen vara? När man installerar program och dylikt, hur mycket läggs i root- samt home-partitionen? Ge gärna förslag på hur hårddiskutrymmet bör fördelas.

Tack på förhand, Jaemz.

Under insallationen måste du gå in på "manuell" under partitioneringen sen kan du kolla på
mitt svar i en annan tråd .

Skulle rekommendera att du använder 8gb till hempartitionen (beror förstås på hur många program du kommer installera), 1gb till swap och resten till /home eftersom det är mest den som tar upp plats. Det är inte svårt att ändra på dem efter installationen så du behöver inte vara orolig om någon sen börjar bli full .

Tack för info. Sökt på google om det, men hittar inte någon som nämner några storlekar knappt i sina guider. Tog 10 gig till / och sen 30 gig till /home, tillsist 1 gig till swap. Hdd var typ 41 gig av någon anledning .

Jaemz skrev:Tack för info. Sökt på google om det, men hittar inte någon som nämner några storlekar knappt i sina guider. Tog 10 gig till / och sen 30 gig till /home, tillsist 1 gig till swap. Hdd var typ 41 gig av någon anledning .

Det låter bra, den enda storleken man inte kan sätta på precis vad man vill är rotpartitionen eftersom ubuntu fyller upp 3gb där, men det är alltid bättre att sätta 4gb som minimum: Man ska ju kanske installera något program också .

AntonPetts skrev:den enda storleken man inte kan sätta på precis vad man vill är rotpartitionen eftersom ubuntu fyller upp 3gb där

Kan och kan... min root-partition är 250M och bara 2/3 full. Men då har jag såklart separata partitoner för /home, /usr, /var, /opt, /tmp

Konservburk skrev:

AntonPetts skrev:den enda storleken man inte kan sätta på precis vad man vill är rotpartitionen eftersom ubuntu fyller upp 3gb där

Kan och kan... min root-partition är 250M och bara 2/3 full. Men då har jag såklart separata partitoner för /home, /usr, /var, /opt, /tmp

lol, ok då . Finns det förresten någon fördel med att ha filsystemet uppdelat så? Annat än att det kanske blir lättare att byta ut en enskild om något händer.

AntonPetts skrev:lol, ok då . Finns det förresten någon fördel med att ha filsystemet uppdelat så? Annat än att det kanske blir lättare att byta ut en enskild om något händer.

Jag har det så för att jag vill ha olika typer av filsystem, ext2 för /, tmpfs för /tmp, osv. Men även för slippa problem med fragmentering där filerna inte ändras speciellt ofta. Den största nackdelen är att en av delarna kan bli helt full trots att det finns gott om plats kvar i de andra.

Konservburk skrev:

AntonPetts skrev:lol, ok då . Finns det förresten någon fördel med att ha filsystemet uppdelat så? Annat än att det kanske blir lättare att byta ut en enskild om något händer.

Jag har det så för att jag vill ha olika typer av filsystem, ext2 för /, tmpfs för /tmp, osv. Men även för slippa problem med fragmentering där filerna inte ändras speciellt ofta. Den största nackdelen är att en av delarna kan bli helt full trots att det finns gott om plats kvar i de andra.

Tyckte nån sa eller om jag har läst det att det inte ska förekomma nån fragmentering i Linux på grund av EXT3. Journalförande filsystem = textfiler. Eller har man missuppfattat det hela, för med fragmentering menar du att man som i XP måste i parti och minut de-fragmentera disken så att filerna kommer i rätt ordning och att sökning sker snabbare.

//Tobbe

TobbeT skrev:Tyckte nån sa eller om jag har läst det att det inte ska förekomma nån fragmentering i Linux på grund av EXT3. Journalförande filsystem = textfiler. Eller har man missuppfattat det hela

Det är nog en missuppfattning. Journalförande filsystem har ingenting med fragmentering att göra.

TobbeT skrev:för med fragmentering menar du att man som i XP måste i parti och minut de-fragmentera disken så att filerna kommer i rätt ordning och att sökning sker snabbare.

Med fragmentering menar jag att filerna är uppdelade i flera mindre delar. Det händer med alla skrivbara filsystem. Exakt hur allvarligt det blir beror på vilken typ av filsystem det är, hur stort filsystemet är, samt hur mycket ledigt utrymme det finns på filsystemet. Ju mer (över)skrivande ett filysystem utsätts för, destå snabbare närmar det sig en mättad fragmenteringsnivå, dvs en jämvikt där varje (över)skrivning i snitt ökar och minskar fragmenteringen lika mycket. För ext2 blir fragmenteringsnivån oftast inget större problem förrän disken är mer än 80% full och ett allvarligt problem när den är mer än 95% full. Det är en av anledningarna till att 5% av utrymmet är reserverat som standard.