Mp3 är värdelöst!

[Harlekin33]

Nu har jag lyssnat igenom ogg, flac, och mp3 och...waw

MP3 suger fett!

Det tar ju bort nästan all bakgrundsdmusik och nyans i musiken!

Mp3 låter dovt på något sätt!

[DimensionX]

Och vilken bitrate snackar vi?

Inte ens proffsen kunde säga vad som var vad när de jämförde en orginal wav fil med en 320 Kbps mp3.

(redan på 192 kbps fick en del av dem svårt)

[Hund]

Anledningen till att jag föredrar OGG framför MP3 är att man kan ha en bättre kvalité på låten och ändå tar den upp mindre plats. Samt att OGG är OSS.

[DimensionX]

Anledningen till att jag föredrar OGG framför MP3 är att man kan ha en bättre kvalité på låten och ändå tar den upp mindre plats. Samt att OGG är OSS.

Stämmer det, OGG ger samma kvalitet på lägre bitrates.

Vad jag ville få fram var bara att mp3 inte alls är så dåligt som det påstods.

[SLP]

Stämmer det, OGG ger samma kvalitet på lägre bitrates.

Japp, ända sedan jag hackade in Rockbox i min Sansa C200 så har jag bara OGG-låtar på spelaren. Med -q2 har jag effektivt fördubblat lagringskapaciteten utan att göra avkall på kvaliteten.

Inte heller drar OGG så mycket mer på batterierna som det ständigt hotas med.

[DimensionX]

Stämmer det, OGG ger samma kvalitet på lägre bitrates.

Japp, ända sedan jag hackade in Rockbox i min Sansa C200 så har jag bara OGG-låtar på spelaren. Med -q2 har jag effektivt fördubblat lagringskapaciteten utan att göra avkall på kvaliteten.

Inte heller drar OGG så mycket mer på batterierna som det ständigt hotas med.

Att spara utrymme är inte fel, det kan göra att OGG förhoppningsvis växer.

[qix]

Tyvärr släpper scenen i princip, men ett par väldigt få undantag, endast i 192kbps, som högst. För övrigt rockar FLAC.

[DimensionX]

Tyvärr släpper scenen i princip, men ett par väldigt få undantag, endast i 192kbps, som högst. För övrigt rockar FLAC.

Nja, det skiljer lite, 320 eller variabel bitrate börjar bli allt vanligare tycker jag.

Själv använder jag både ape och flac. Håller med helt och hållet, även om du kanske inte kan packa ned till mp3 eller ogg storlek så har du i alla fall 100% av kvaliteten kvar, trots mindre storlek.

[qix]

Tyvärr släpper scenen i princip, men ett par väldigt få undantag, endast i 192kbps, som högst. För övrigt rockar FLAC.

Nja, det skiljer lite, 320 eller variabel bitrate börjar bli allt vanligare tycker jag.

Nja, scenen släpper, vad jag vet, inte material i 320 - Fanns en grupp som gick på sidan om och släppte 320 CBR men de är inte särskilt uppskattade av övriga grupper - dock är väl allt VBR, det har du rätt i.

[Konservburk]

Tyvärr släpper scenen i princip, men ett par väldigt få undantag, endast i 192kbps, som högst. För övrigt rockar FLAC.

Vad scenen släpper har väl ingenting att göra med om mp3 är ett värdelöst ljudformat eller inte?

[Sid]

Scenen borde sluta med inbördes beundran och satsa på öppna format istället. Då skulle vi få lite fart på verksamheten här.

[DimensionX]

Scenen borde sluta med inbördes beundran och satsa på öppna format istället. Då skulle vi få lite fart på verksamheten här.

Sluta klaga, var nöjd med vad du kör istället.

[Sid]

Scenen borde sluta med inbördes beundran och satsa på öppna format istället. Då skulle vi få lite fart på verksamheten här.

Sluta klaga, var nöjd med vad du kör istället.

Sluta gnäll själv. Använd Windows och var nöjd med det. Alla ofria program du kan önska dig finns där.

[Hund]

Jag rippade samma låt i Q3 till Q6 och hörde faktiskt ingen skillnad alls mellan dessa med min stereo som har ett bra ljud och rent ljud.
Med Q3 är man nere på 112 Kbps, en MP3:a med samma kvalité skulle ju låta apa.. Hur kan detta komma sig?

[DimensionX]

Scenen borde sluta med inbördes beundran och satsa på öppna format istället. Då skulle vi få lite fart på verksamheten här.

Sluta klaga, var nöjd med vad du kör istället.

Sluta gnäll själv. Använd Windows och var nöjd med det. Alla ofria program du kan önska dig finns där.

Sen finns det Firefox, Open Office, 7zip etc etc.

[Cadryc]

Jag rippade samma CD till FLAC som till mp3, hörde ingen som helst skillnad. Dels beror det på att jag har billiga högtalare, dels så vet jag inte vad en ton är (ta ton?, ett ton =1000 kg, nej det tar man inte så lätt nej )

Om jag inte missminner mig...

...så är det stor skillnad mellan olika ljud. Tex marackas lär va väldigt svårt att komprimera så att det blir bra. En pianokonsert däremot är lätt att komprimera. WMA använde teknik optimerad för den typen av musik, filerna blev mindre med bättre kvalitet än mp3 så då kunde ms säga att det är ett bättre filfomrat.

MP3 är ett gammalt format, det finns nyare versioner av den som är mycket bättre än de gamla. En gammal mp3spelare kanske inte ens kan spela upp senaste mp3varianten.

OGG använder variabel bitrate i högre utsträckning än mp3.

....som sagt, om jag inte missminner mig. FLAC står iaf för Free Lossless Audio Codec och ger samma kvalitet som CD men det är en nyare och bättre så storleken blir mycket mindre.

[DimensionX]

Vanligaste codecarna är väl Lame och Fraunhofer till mp3.

[zero gravity]

Jag rippar all min musik i ogg q6. Kvaliteten blir då (enligt det jag läst och hört) transparent, alltså knappt möjlig att skilja från orginalet.
Att ogg i större utsträckning har variabel bitrate gör ju dessutom att ljudet låter bra där det behövs

[Cadryc]

Hur stora blir filerna med ogg q6 ?

[Rasmus]

En skiva jag rippade vart 60% mindre med ogg jämfört med mp3, båda med en bitrate på 320 Tyvärr klarar inte min telefon ogg, med den klarar aac om verkar vara någon blandning mellan oos och ofritt, någon som kan förklara det lite bättre? och framförallt hur är ljudkvalite/torlek?