Ubuntu Sverige

Så lyder i alla fall titeln på denna intervju med personer från diverse datortidningar.

http://bubblare.se/movie/_explorer_spoar_firefox_

Haha, ja bryr man sig inte så spelar det nog ingen större roll om man kör FF eller IE.

Men FF har tre rejält stora fördelar mot IE och det är att den följer standarden mycket bättre, plugins och funkar på fler plattformar. Skandal att sådana som ska få uttala sig om FF vs IE inte ens har en susning om att plugins finns.

En kille från Computer Sweden och en tjej från Nätverk & Komunikation.. Och dom vet inte vilken version av IE dom använder? Behöver jag påpeka hur dumt det låter?

IE spöar inte Firefox. Firefox äter IE till frukost. Annat kan man inte säga. I övrigt orkar jag inte ens kommentera klippet..

Hund skrev:Firefox äter IE till frukost.

Helt rätt!

Man blir beklämd över IT-pressen. 'nuff said.

Ha ha ha... Det låter som om dom pratar om en hockeymatch. "Grabbarna i Firefox måste tända till" osv...

IT-världen vimlar av experter, det blir mer och mer tydligt. Var är den där tillbakadragne, lite udda tjejen/killen som har nåt att säga i ämnet som diskuteras. Ni vet, som gör att man stannar upp och börjar lyssna. Detta är brus, inget annat.

Vilka sköna lirare...

EDIT: Kanske ska tillföra något konstruktivt också ;]
De är ju okunninga, helt enkelt. De vet inte vilka funktioner firefox har, vad som skiljer webbläsarna åt eller vilken version de själva använder.

Kommer firefox att försvinna i och med det här?

Haha!

Jag fick förresten uppfattningen av att två av experterna inte ens använt firefox..

kollektivist skrev:Jag fick förresten uppfattningen av att två av experterna inte ens använt firefox..

Det kan de inte ha gjort. De satt ju där som två fågelholkar. Skulle inte förvåna mig om någon av dem skulle ha sagt "fire-vad??"

såg den för länge sen.

Den förklarar en del varför Microsoft har det övertag det har trots sina ruttna produkter. Vanliga mänskor orkar helt enkelt inte bry sig överhuvudtaget.

Precis vad jag sagt så många gånger. Folk bryr sig inte, inte kan de något heller.

Firefox spöar vilken annan webbläsare som helst, lätt, tack vare en sak, plugins. Utan plugins är Firefox en bra läsare, MED plugins är den outstanding.

Men vanligt folk som knappt vet vad ett bokmärke är, bryr sig helt enkelt inte om vare sig Firefox eller plugins.

Ville man föreslå en annan webbläsare till mig så skulle jag fråga.

Okey, var hittar jag Speed dial, greasemonkey, no script, downloadthemall, linky, customize google etc etc etc.

Finns de inte?

Då kan du glömma direkt att jag skulle byta.

Fast många, till exempel jag, tycker att firefoxs alla extensions är jobbiga. De enda bra extensions som finns är de som blockar reklam, och de finns i andra också.

Därför är det viktigaste en läsare som klarar av standarder och som är enkel att förstå. Interet explorer är (har i alla fall varit) väldigt dålig på att klara standarder, men många programmerar hemsidor för att optimeras i IE, vilket gör att det blir en sorts standard ändå, och det är ett stort problem för Firefox.

kollektivist skrev:Fast många, till exempel jag, tycker att firefoxs alla extensions är jobbiga. De enda bra extensions som finns är de som blockar reklam, och de finns i andra också.

Därför är det viktigaste en läsare som klarar av standarder och som är enkel att förstå. Interet explorer är (har i alla fall varit) väldigt dålig på att klara standarder, men många programmerar hemsidor för att optimeras i IE, vilket gör att det blir en sorts standard ändå, och det är ett stort problem för Firefox.

Jo men om man inte gillar extensions så behöver man inte använda dem men är ju ingen nackdel att de finns för de som behöver/vill ha.

Mjo, Microsofts pseudo-standarder har varit ett problem genom åren. Fast undrar om inte detta är på väg att ändras... Kan bara tala för mig själv, men det händer nästan aldrig att jag surfar in på en sida som ser "felrenderad" ut, trots att jag inte använt IE på flera år. Eller så har jag helt enkelt missat detaljerna... Möjligtvis att många privatpersoner gjort sina hemsidor i skräpverktyg som Microsoft Front Page (med allt vad det innebär), men de "stora" sidorna brukar alltid fungera. Är väl inte alltför vågat att tro att Firefox 17% (är det väl??) gjort att många sidskapare blivit mer medvetna om problemen med inkompatibilitet. Kan även tänka mig att det i sådana kretsar anses vara ganska amatörmässigt att göra webbsidor IE-beroende, åtminstone hoppas jag det.

kollektivist skrev:Fast många, till exempel jag, tycker att firefoxs alla extensions är jobbiga. De enda bra extensions som finns är de som blockar reklam, och de finns i andra också.

Därför är det viktigaste en läsare som klarar av standarder och som är enkel att förstå. Interet explorer är (har i alla fall varit) väldigt dålig på att klara standarder, men många programmerar hemsidor för att optimeras i IE, vilket gör att det blir en sorts standard ändå, och det är ett stort problem för Firefox.

Jag kan väl säga så här. Som Firefox "power user" så känns browsern bara halv för mig utan de 36 tillägg som jag "måste ha" och använder dagligen. Man vet inte vad browsern kan förrän man hittat och använder rätt tillägg. Jag kan göra allt som du inte kan göra, förrän du har installerat samma tillägg som jag.

Hur hanterar du många länkar till exempel? Jag gör det med ett enda klick.

Men det vet du inte förrän du själv använt dem ett tag och blivit van vid dem, och de blivit ett "måste" för dig därför att de förenklar ditt surfande så pass mycket. När jag sätter mig vid explorer på en kunds dator så känns det som rena stenåldersbrowsern vid en jämförelse.

Så var inte rädd för att testa tillägg, de är Firefox största tillgång.

(och det finns många bra att ladda hem)

Eldräven skrev:Mjo, Microsofts pseudo-standarder har varit ett problem genom åren. Fast undrar om inte detta är på väg att ändras... [...] Kan även tänka mig att det i sådana kretsar anses vara ganska amatörmässigt att göra webbsidor IE-beroende, åtminstone hoppas jag det.

De har ju hittat på en ny tagg som man kan använda om man vill att explorer ska förlja standarder istället för den "felaktiga motorn", och ja, det var ganska länge sedan det började ses som rejält amatörmässigt att lämna utanför andra browsers.

Så där ser det tyvär ut i verkligheten att folk vet inget alls. Så länge det fungerar så bryr dom sig inte
undrar om dom ens är medvetna om att man ständigt ska besöka windows update

DimensionX skrev:

kollektivist skrev:Fast många, till exempel jag, tycker att firefoxs alla extensions är jobbiga. De enda bra extensions som finns är de som blockar reklam, och de finns i andra också.

Därför är det viktigaste en läsare som klarar av standarder och som är enkel att förstå. Interet explorer är (har i alla fall varit) väldigt dålig på att klara standarder, men många programmerar hemsidor för att optimeras i IE, vilket gör att det blir en sorts standard ändå, och det är ett stort problem för Firefox.

Jag kan väl säga så här. Som Firefox "power user" så känns browsern bara halv för mig utan de 36 tillägg som jag "måste ha" och använder dagligen. Man vet inte vad browsern kan förrän man hittat och använder rätt tillägg. Jag kan göra allt som du inte kan göra, förrän du har installerat samma tillägg som jag.

Hur hanterar du många länkar till exempel? Jag gör det med ett enda klick.

Men det vet du inte förrän du själv använt dem ett tag och blivit van vid dem, och de blivit ett "måste" för dig därför att de förenklar ditt surfande så pass mycket. När jag sätter mig vid explorer på en kunds dator så känns det som rena stenåldersbrowsern vid en jämförelse.

Så var inte rädd för att testa tillägg, de är Firefox största tillgång.

(och det finns många bra att ladda hem)

Okej, jag tycker att firefox är ful med alla förinställda paneler och bokmärken. Att ff dessutom tar mer minne än epiphany spelar stor roll för mig. Dessutom är epiphany's musgest-tillägg bättre än firefox's, även om operas sådana är bäst.

Jag tror jag klarar mig tills jag har skaffat än bättre dator helt enkelt.

Vem behöver bokmärken?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4810



Kör Speed Dial på 10 banker nu (9 sajter per bank) funderar på att utöka lite till.

Har funnits i opera ett tag... vet inte vem som var först dock...