Svensk fotopress verkar vara sponsrade av Adobe, då alla tips och trix i tidningarna endast riktar sig till Adobes produkter. Jag har väldigt svårt att tänka mig att en amatörfotograf med en utrustning för max 5000 kr spenderar minst det dubbla på mjukvara. Rent krasst anser jag att Svensk fotopress uppviglar till piratkopiering.
Jag har fört debatter på olika fotoforum och på vissa tidskrifters hemsidor och mötts av kompakt tystnad, med ett undantag. Kamera & Bilds chefredaktör Magnus Fröderberg svarade i en debattråd och var positiv till mina åsikter, men inget har tyvärr hänt i upplagorna ännu.
På http://www.bildochfoto.se har jag startat en grupp för användare av fri programvara inom bildbehandling och några trådar har startats.
Själv försöker jag leva som jag lär och har funnit ett bra arbetsflöde med fri programvara. Jag fotograferar mestadels i RAW och flödet för min del är F-spot -> Raw Therapee -> Gimp Även Qtpfsgui används ibland för HDR. De flesta av mina bilder i galleriet på min hemsida http://www.soptunna.se är framställda med fri programvara. Naturligtvis använder jag Mattias Wirfs utmärkta Xoda Gallery på min hemsida
Jag hoppas att fler på detta forum delar mina åsikter och vill vara med att lobba för fri programvara inom bildbehandling, vara aktiv i fotoforum, försöka påverka Svensk fotopress och på denna väg få fler amatörfotografer, och för den del även proffs, att få upp ögonen för möjligheterna med fri programvara inom bildbehandling.
)
