Ubuntu Sverige

Jag tycker att vi skulle ha ett forum där vi öppet kan klaga på modereringen så att alla medlemmar kan se fakta i fallet. Där kan moderatorer visa på vad de tyckte var fel och medlemmar kan visa på motsatsen om de misstycker.

Bra idé. Håller med.
LJ

Little John skrev:Bra idé. Håller med.
LJ

Kors i taket!!!


Håller för övrigt med jag också.

Sid skrev:Jag tycker att vi skulle ha ett forum där vi öppet kan klaga på modereringen så att alla medlemmar kan se fakta i fallet. Där kan moderatorer visa på vad de tyckte var fel och medlemmar kan visa på motsatsen om de misstycker.

Som på flashback?

Varför inte!

Som en undertavla till forum?
Det som är borttaget hamnar ju i "modererade inlägg" men där går ju inte för medlemmar att göra inlägg. Alla synpunkter på forumet idag hamnar i tavlan forum (alltså här) och frågan är om det inte räcker med den? Det är oftast inte så mycket i den tavlan så att det egentligen finns underlag för en till, men givetvis går det om det finns ett brett stöd för en sådan. Fast då blir ju ev klagomål mer "undangömda" än idag.

"Där kan moderatorer visa på vad de tyckte var fel och medlemmar kan visa på motsatsen om de misstycker."

Hoppas att du inte menar Bollplanket i nuläget. Har übermånga trådar att moderera/flytta.
Annars är det ett bra initiativ.

Fel att använda den befintliga tavlan modererade inlägg till detta, bara att ändra lite rättigheter ju?

Hmm!

Utan tvekan ett konstruktivt förslag, men kanske inte invändningsfritt?

Men vad händer om det används av den modererade för att ytterligare göra sig omöjlig, förolämpa och trakassera? Det är ju sällan några småsaker moderatorerna går till aktion mot. Är det i så fall bra för Ubuntu Sverige? Är det ens bra för den vars inlägg modererats?

Vilken roll får i så fall förtroenderådet? Ska det ersättas av någon allmän "folkdomstol"? Tror inte det är så lysande. I alla fall tror jag inte det blir högre i tak av det. Risken är snarare att det urartar till mobbing mot den som har en aningen avvikande åsikt eller som uttrycker sig en aning klumpigt.

Det kanske är ett bra förslag ändå, men jag ser inte tydligt syftet och konsekvenserna.

Urban Anjar skrev:Hmm!

Utan tvekan ett konstruktivt förslag, men kanske inte invändningsfritt?

Men vad händer om det används av den modererade för att ytterligare göra sig omöjlig, förolämpa och trakassera? Det är ju sällan några småsaker moderatorerna går till aktion mot. Är det i så fall bra för Ubuntu Sverige? Är det ens bra för den vars inlägg modererats?

Vilken roll får i så fall förtroenderådet? Ska det ersättas av någon allmän "folkdomstol"? Tror inte det är så lysande. I alla fall tror jag inte det blir högre i tak av det. Risken är snarare att det urartar till mobbing mot den som har en aningen avvikande åsikt eller som uttrycker sig en aning klumpigt.

Det kanske är ett bra förslag ändå, men jag ser inte tydligt syftet och konsekvenserna.

Dom har en sådan avdelning på ubuntuforums.org men jag vet inte hur den fungerar rent tekniskt. Hur som helst så startar personen med klagomål tråden och moderatorerna svarar. Sedan kan förtroenderådet besluta ändå men alla får se de fakta som underbyggde beslutet.

upnorth skrev:Fel att använda den befintliga tavlan modererade inlägg till detta, bara att ändra lite rättigheter ju?

Då försvinner hela vitsen med den tavlan, tjäbbel osv kan ju då fortsätta i det oändliga.

Antingen en ny tavla som ligger under forum-tavlan eller så använder vi helt enkelt forum-tavlan som redan finns.

Sid skrev:

Urban Anjar skrev:Hmm!

Utan tvekan ett konstruktivt förslag, men kanske inte invändningsfritt?

Men vad händer om det används av den modererade för att ytterligare göra sig omöjlig, förolämpa och trakassera? Det är ju sällan några småsaker moderatorerna går till aktion mot. Är det i så fall bra för Ubuntu Sverige? Är det ens bra för den vars inlägg modererats?

Vilken roll får i så fall förtroenderådet? Ska det ersättas av någon allmän "folkdomstol"? Tror inte det är så lysande. I alla fall tror jag inte det blir högre i tak av det. Risken är snarare att det urartar till mobbing mot den som har en aningen avvikande åsikt eller som uttrycker sig en aning klumpigt.

Det kanske är ett bra förslag ändå, men jag ser inte tydligt syftet och konsekvenserna.

Dom har en sådan avdelning på ubuntuforums.org men jag vet inte hur den fungerar rent tekniskt. Hur som helst så startar personen med klagomål tråden och moderatorerna svarar. Sedan kan förtroenderådet besluta ändå men alla får se de fakta som underbyggde beslutet.

Nu är ju det här inte ubuntuforums.org till att börja med, och vad de har känns ju lite irrelevant.

Å andra sidan, har ubuntuforums.org ett förtroenderåd?
Dit de som upplever sig felbehandlade och fått sina poster modererade kan vända sig med sina klagomål och få sin sak prövad av en neutral och oberoende part?

I övrigt kan jag bara stämma in i det Urban skrev, klockrent imho.

Men vad händer om det används av den modererade för att ytterligare göra sig omöjlig, förolämpa och trakassera? Det är ju sällan några småsaker moderatorerna går till aktion mot. Är det i så fall bra för Ubuntu Sverige? Är det ens bra för den vars inlägg modererats?

Vilken roll får i så fall förtroenderådet? Ska det ersättas av någon allmän "folkdomstol"? Tror inte det är så lysande. I alla fall tror jag inte det blir högre i tak av det. Risken är snarare att det urartar till mobbing mot den som har en aningen avvikande åsikt eller som uttrycker sig en aning klumpigt.

Ser ingen nytta med en "klagomurstavla".

Nu föreslog jag aldrig någon folkdomstol. Det var Urbans fantasier.

Är det våra regler som behöver diskuteras eller tolkningen av dem?

Båda dessa frågor passar rätt bra under Ubuntu Sverige om du frågar mig...

Sid skrev:Nu föreslog jag aldrig någon folkdomstol. Det var Urbans fantasier.

Ja, det var mina fantasier, men jag vill gärna att du tydliggör hur vi ska undvika att det
blir på det viset

upnorth skrev:Är det våra regler som behöver diskuteras eller tolkningen av dem?

Båda dessa frågor passar rätt bra under Ubuntu Sverige om du frågar mig...

Om reglerna tolkas rätt så ser jag inget problem med att medlemmarna får se vad som gjorde att de beslutade som de gjorde.

Sid skrev:

upnorth skrev:Är det våra regler som behöver diskuteras eller tolkningen av dem?

Båda dessa frågor passar rätt bra under Ubuntu Sverige om du frågar mig...

Om reglerna tolkas rätt så ser jag inget problem med att medlemmarna får se vad som gjorde att de beslutade som de gjorde.

Det är vad modererade inlägg-tavlan är till för vad jag vet. Har inte sett några protesttrådar från något av våra 8000 medlemmar relaterat till vad som skrivits där så jag ser inget större behov av att utöka den till ett ytterligare debatt-forum.

Det förutsätter att alla trådar hamnar där också...

Sid skrev:Det förutsätter att alla trådar hamnar där också...

Jo, givetvis är det så. Om det är de dolda tavlorna det här handlar om kan du nog vara rätt säker på att modereringen kommer att bli avsevärt bättre framöver.

Sid skrev:

upnorth skrev:Är det våra regler som behöver diskuteras eller tolkningen av dem?

Båda dessa frågor passar rätt bra under Ubuntu Sverige om du frågar mig...

Om reglerna tolkas rätt så ser jag inget problem med att medlemmarna får se vad som gjorde att de beslutade som de gjorde.

På Flashback kör de en lite annorlunda stil. De har ett speciellt (under) forum som kallas "Feedback" där man kan få gå in och ställa en fråga till nån moderator eller admin om varför en specifik sak har hänt.

Typ, varför blev Anders bannad?

Eller

Varför fick Hans en varning?

Det bygger på att valfri medlem får gå in och ställa en fråga om något som denne undrar över. Det betyder att något endast tas upp om nån bestämmer sig för att gå in och ställa frågan till någon ansvarig.

Jag kan väl säga att det forumet är inte ett av de mest trafikerade på Flashback precis.

Risken är bara, att sköter man det inte på rätt sätt så kan det bli oändligt mycket tjafs i trådarna.

upnorth skrev:

Sid skrev:Det förutsätter att alla trådar hamnar där också...

Jo, givetvis är det så. Om det är de dolda tavlorna det här handlar om kan du nog vara rätt säker på att modereringen kommer att bli avsevärt bättre framöver.

Jag talar inte om något specifikt fall men de senaste två gångerna jag varit inblandad i en konflikt så är inlägg spårlöst försvunna. Det gäller inte bara VIP-tavlan.