Ubuntu Sverige

Operativsystemen tar för lång tid att utveckla och har inte tillräckligt många nyheter. Dessutom spås den växande PC-marknaden i Asien välja bort Windows. Gartners analytiker spår en mörk framtid för Microsoft - och råder deras kunder att fundera på att överge mjukvarugiganten.

http://www.idg.se/2.1085/1.155371

Jag tror det ligger mycket i det han skriver.

Gartner har jag aldrig haft något vidare förtroende för. De skriver ju sina rapporter på uppdrag av någon, och de skriver vad uppdragsgivare vill läsa. De har väl släppt ett antal Windows-vänliga rapoorter också, oftast finansierade av Microsoft. Vem har finansierat den här gången?

GNU/Linux & co har ju fördelen att det är så pass skalbart, men kan välja att installera precis det som behövs, och behöver aldrig betala något för att få det som man vill.

Därför tror jag att OS som sådant kommer att fortsätta existera i ett bra tag till, men i betydligt flexiblare former.

Hmmm...

Det känns ibland som om jag alltid ligger steget efter när det gäller att skapa trådar..

well well


http://news.slashdot.org/news/08/04/10/144219.shtml
http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 0050845876

Låter bra plus att det låter väldigt troligt.

Såg en annan nyhet från IDG som också påverkar detta: "Intel och Asus förutspår kraftig tillväxt för ultraportabla" (http://www.idg.se/2.1085/1.155675)

100 miljoner sålda UMPC på 4år lär ju resultera i många nya linuxanvändare.

MS har hakat på det spåret också, bl.a med eepc. De känner väl flåset i nacken

Det har kommit många "Microsoft is doomed" rapporter, ända sedan windows XP släpptes och skälldes ut för att vara en dryg målarlåda. XP blev i alla fall en hit, så när det började skällas på Vista tog jag det först med en gäspning. Nu har jag kört Vista själv i flera månader på jobbet, och inser att det ligger mer bakom kritiken emot Vista än de sedvanliga "domedagsprofetiorna" då det är oerhört segt och spökar en hel del.
Lägg därtill vad som nämns i artiklarna, att Ms satsar på än komplexare och mer krävande system i en tid då en stor del av marknaden bevisligen skriker efter det motsatta, små enkla portabla datorer.

Dock skall man kanske minnas att Ms är ett företag med gigantiska resurser, kan några framsynta individer påverka 80-tals dinosaurierna i ledningen så kommer kanske en moddad version av XP utrullande som alternativ till "Windows Godzilla" som kräver 4GB RAM och 4 CPU:er. Det blir i vilket fall en oerhört intressant framtid, och OS:et kommer nog aldrig att bli en så viktig faktor eller pengamaskin som det varit tidigare.

Nu sa väl ingen att _Microsoft_ var dömda till undergång. De kan nog anpassa sig och kanske
skala ner sig. Varför försöker de köpa Yahoo nu förresten? Det har skojats en del om
Microsoft Linux, inte för att jag bedömer det som alltför sannolikt, men på något vis skulle
de nog finna ett sätt att tjäna kosing också i en linuxdominerad värld.

Tänk på den förra dominanten IBM som nu är en av de starkaste företrädarna för öppen
källkod. Hade nå'n sagt det i slutet av sjuttitalet hade han väl fått på käften eller låsts
in nånstans.

Skojats och skojats... Om Linux skulle bli en plattform som de ser att de kan tjäna pengar på så kanske Novell ligger bra till för ett uppköp. Eller så snickrar de ihop en egen variant som de fyller med patenterad teknik så den fungerar klockent med Office2007/Exchange/Sharepoint och de andra.
Blir marknaden stor nog så kommer garanterat en jätte som Ms vara med, precis som du säger har IBM gjort den U-svängen och Novell har det också. Varför inte Ms.. fast jag undrar om det kommer ske så länge Ballmer håller i klubban ..

så länge Ballmer håller i klubban ..

Det gör han å andra sidan bara så länge aktieägarna är nöjda.

Inom "traditionell datoranvändning" finns väl ingen rationell anledning förutom tröghetslagen varför någon använder windows istället för Linux.
Men 3 saker talar emot MS:s omedelbara undergång:

- Spel. Tyvärr tycks fler och fler speltillverkare på PC:sidan kapa kostnader genom att bara utveckla för directX och Windows. Det kommer hela tiden nya titlar för dx10, så spelare kommer gå över till Vista.
OpenGL verkar helt ha förlorat slaget om spelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ga ... 10_support
Resurser borde sättas in för att utveckla en plattform - där OpenGL är en del - för att göra det enklare att porta spelen till linux / mac / andra.

- VoD och IPTV.
Alla lösningar för video on demand och streaming media på förra årets cebit var baserade på Windows Media, med settopboxar som snurrade windows CE. Open source lyste med sin frånvaro. MS verkar få monopol på marknaden, vilket är skrämmande. Samtidigt som det kom ut en pletora av konsumentprodukter baserade på MS förra året, befinner sig open source här:
http://mpeg4ip.net/
Färdiga lösningar för konsumentmarknaden borde komma upp snarast, servrar som streamar baserade på ett öppet format, med DRM ( inte populärt men hela marknaden är bunden av copyright ), med settopboxar som snurrar linux.

- smartphones.
Då och då kommer en "linuxfon" upp - men slår aldrig igenom. De företag som satsar på linux smartphones med open source i har för lite resurser för att på riktigt komma ut.
Windows Mobile vinner marknadsandelar och kommer starkt, de smartphones med linux i som finns på konsumentmarknaden är slutna lösningar, symbian verkar ha slagit i taket.
Apple med sin iphone har visat, att har man bara tillräckligt med resurser så går det att slå sig in på marknaden.

Open source har kommit starkt det senaste decenniet, och har nu resurstunga organisationer och företag bakom sig.
Skulle en betydligt större andel av de resurserna satsas på de här tre punkterna de närmaste 3 åren, skulle man om 4 år faktiskt kunna tro på en artikelrubrik som löd: " Windows förlorar sin betydelse".
Jag skulle iallafall korka upp champagneflaskan.

Vad är det som är så dåligt med Vista i jämförelse med tidigare versioner?

Sid skrev:Vad är det som är så dåligt med Vista i jämförelse med tidigare versioner?

Har ingen större egen erfarenhet av det ännu, blir nog tvunget snart är jag rädd.
Vad jag hört och läst är väl:

- Ännu mera bloatat, XP springer i cirklar runt det, för att inte tala om de fria alternativen.
- Dåligt hårdvarustöd
- Problem med en del äldre program

Fyll på och rätta listan!

Vista är en besvikelse, rent allmänt känns det som en långsammare XP fast med nytt utseende. Vad jag stör mig mest på är Utforskaren och filöppningsdialoger. Jag har aldrig sett något så inkonsekvent och rörigt system. Utforskaren byter skepnad ännu oftare än i XP, vilket gör att man aldrig kan lära sig var saker ligger. När ett fönster ligger bakom ett annat kan man ju normalt klicka var som helst för att lyfta fram det, det gäller inte utforskarfönster. Tack för det MS.

I spara-dialogen i t.ex. Anteckningar finns en listbox högst upp där katalognamnet står, om man klickar på neråtpilen till höger får man en lista över senast besökta webbplatser! Jag skojar inte! Katalognamn anges med pilar, typ "Lars -> Dokument ->", men om man klickar på det så ändras det till C:\Users\Lars\Documents. Till och med katalognamn verkar byta namn i olika situationer, ibland på engelska och ibland på svenska! Tack för det MS.

För att inte tala om Kontrollpanelen, där har de nått nya höjder av obegriplighet. Som en stor labyrint, helt omöjligt att hitta tillbaka dit man varit tidigare. Ni som har besökt http://microsoft.com/ förstår vad jag menar. Tack för det MS.

Igår strulade nätverket, och då dök det upp två nätverksanslutningar, båda med samma IP-adress. Tack för det MS.

När man installerar uppdateringar kan ibland skrivbordet skalas om till typ 640×480, varpå alla ikoner flyttas omkring. Tack för det MS.

Det berömda UAC gör att skärmen blir helt svart ett par sekunder, man tror ju att maskinen kraschat men det har den alltså inte. I sann MS-anda så händer det här bara ibland med UAC, inte alltid. Andra gånger hamnar UAC-dialogen längst bak, då sittter man där och undrar varför inget händer. Tack för det MS.

Lars skrev:Vista är en besvikelse, rent allmänt känns det som en långsammare XP fast med nytt utseende. Vad jag stör mig mest på är Utforskaren och filöppningsdialoger. Jag har aldrig sett något så inkonsekvent och rörigt system. Utforskaren byter skepnad ännu oftare än i XP, vilket gör att man aldrig kan lära sig var saker ligger. När ett fönster ligger bakom ett annat kan man ju normalt klicka var som helst för att lyfta fram det, det gäller inte utforskarfönster. Tack för det MS.

I spara-dialogen i t.ex. Anteckningar finns en listbox högst upp där katalognamnet står, om man klickar på neråtpilen till höger får man en lista över senast besökta webbplatser! Jag skojar inte! Katalognamn anges med pilar, typ "Lars -> Dokument ->", men om man klickar på det så ändras det till C:\Users\Lars\Documents. Till och med katalognamn verkar byta namn i olika situationer, ibland på engelska och ibland på svenska! Tack för det MS.

För att inte tala om Kontrollpanelen, där har de nått nya höjder av obegriplighet. Som en stor labyrint, helt omöjligt att hitta tillbaka dit man varit tidigare. Ni som har besökt http://microsoft.com/ förstår vad jag menar. Tack för det MS.

Igår strulade nätverket, och då dök det upp två nätverksanslutningar, båda med samma IP-adress. Tack för det MS.

När man installerar uppdateringar kan ibland skrivbordet skalas om till typ 640×480, varpå alla ikoner flyttas omkring. Tack för det MS.

Det berömda UAC gör att skärmen blir helt svart ett par sekunder, man tror ju att maskinen kraschat men det har den alltså inte. I sann MS-anda så händer det här bara ibland med UAC, inte alltid. Andra gånger hamnar UAC-dialogen längst bak, då sittter man där och undrar varför inget händer. Tack för det MS.

Det där skulle kunna bli en underbar blogg!

Urban Anjar skrev:Det där skulle kunna bli en underbar blogg!

Nja, det är lite väl mycket konkurrens på den fronten tror jag

Det är nog mer intressant att skriva ett någorlunda objektivt och neutralt inlägg om GNU/Linux, FreeBSD m.fl. på skrivbordet anno 2008, det är mycket antingen hata eller älska idag. Något som har en högre trovärdighet än det vanliga FUD-lika bruset på webben.