Jag hamnade på http://www.linuxguiden.se/wiki/index.ph ... =Huvudsida och fann att vi inte var
länkade till, från dem (under deras flik för linuxdistributioner).
Däremot en webbplats som synes mig något mindre frekventerad. "Svensk webbplats" (jo, de kallar det så
) ubuntulinux.se (!?) 
Förvisso är webbplatsen svensk. Därom råder ingen tvekan. Men jag tycker att det mer verkar som om
ubuntulinux.se vill profilera sig som en officiell svensk webbplats för Ubuntu och då blir det både fel
och osant. Såvitt jag kan förstå.
Eftersom vår webbplats redan är officiellt godkänd av Ubuntu centralt och ännu ingen annan är det, så känns
det, som att det blir ett försök att locka besökare till sig på annans bekostnad och felaktig grund därtill.
Det känns som om Anders W vill göra sken av att vara DEN svenska webbplatsen för Ubuntu, vilket varken är rätt,
generellt sett visavi Ubuntu.com, eller rätt mot nytillkomna linuxintresserade som söker sig in i Linux-världen.
(Anders Wallenquist presenteras lite mer i portalen, om Ubuntu Sveriges historia. Vill du läsa mer om honom och hans
webbplats i vår historia, läs här: http://ubuntu-se.org/drupal/node/347 under rubriken: Första egna webbsidan och forum hos Ubuntulinux.se.
Du kan också följa med i mailkonversationen som då skedde, via redan tidigare angiven länk om maillistan).
Därmed inget sagt om innehållet på sidan som det länkas till och som jag hänvisar till i denna tråd.
Är man riktigt seriös, kan man ha en egen sida för något. Men man klargör om man inte är en officiell representant för någon och därför heller inte har denna moderorganisation bakom sig (och, i så fall, också länkar till den officiella sidan), utan enbart en entusiast som vill agera för att bidraga till produkten, oavsett vad denna nu är. Därigenom gör man klart var ens sida står i sammanhanget och det behöver inte infinna sig tvivelsmål hos en nytillkommen användare om vad som är offentligt eller privata åsikter i detaljer eller helheter.
Samtidigt kan man därmed också gå vidare med sin egen uppbyggnad, inriktning, information etc., om man nu är en frivillig idéalist eller liknande.
Den officielle representanten får något lite mer krav på sig att vara just det, officiell representant.
Därmed ingen värdering mellan den ene eller den andre. Självpåtagna krav kan vara minst lika värdefulla. . . eller hedervärda. Bara man är tydlig i frågan.
Jag tog mig tiden att registrera mig, samt tid till att göra en kompletterande och rätt hänvisning i deras wiki.
Nu ser det ut så här (Länken: http://www.linuxguiden.se/wiki/index.php?title=Ubuntu ), med mitt tillägg:
Ännu en svensk webbplats, kanske sveriges största: Ubuntu Sverige, det svenska, av Ubuntu.com godkända locot (http://ubuntu-se.org/phpBB3/) Välkommen in.
Nej, det blir fortfarande inte rätt länk. Fortfarande finns inkorrekta hänvändelser kvar. Men, om du från startsidan söker på distributioner, så får du upp en lista på sådana. Mitt tillrättaläggande finns under Ubuntu i denna lista. Jag skall omedelbart försöka få till stånd korrekta länkar även på den sida där vi hamnar enligt ovanstående länk.
*edit* Jepp, I have succeeded, som turken sade på sitt modersmål. Nu har vi korrekt länk även på den sidan, så länge det nu varar.
Jag tycker att rätt skall vara rätt och har inga samvetskval för detta.
Hälsar Tukken och önskar alla en god avslutning på aftonen . . .
, och helt rätt gjort.
