vem styr projektet?

[Tesla]

om man har förslag på saker som man vill ska förbättras eller läggas till i ubuntu, vem ska man då vända sig till?

jag vet visserligen inte vilka begränsningarna är, men efter 1-2 månaders ubuntu användning (helt skrotat windows) så finns det i alla fall 1 grej som ger mig mängder av bekymmer. USB enheter som kopplas in som inte har funktion för "masslagring" fungerar nästan aldrig.... eller min skrivare som kopplas in via USB fungerar klockrent men min mobiltelefon, min sambos mobiltelefon och min mp3-spelare har inte fungerat. på min telefon löste det sig i och med att minneskortet hade funktion för masslagring och när minneskortet (ett litet) har 512mb utrymme och självaste telefonen bara har ca 30mb så var inte det längre något problem. detta löste även problemet med mp3-spelaren... jag märkte att den ändå hade blivit glapp och nu när jag har en mobil som kan spela mp3:or så löstes ju även det problemet... men min sambos telefon saknar minneskort och det känns ju lite illa att man ska vara tvungen att köpa det för att man inte vill ha windows.

vet dock inte om det är ni (som driver projektet) som inte orkat, tänkt på eller av annan orsak inte har fixat detta eller om det är mobiltillvärkaren som förbjuder det men det vore i alla fall mycket uppskattat om det kunde lösas.

vore dessutom kul över huvud taget att veta vem man ska vända sig till när man har synpunkter på ubuntu.

[Sid]

Jag hoppas att du skämtar...

[Bowmore]

Här finns lite info om hur du går tillväga
http://www.ubuntu.com/community/reportproblem

[Lars]

Skämt eller inte, det är inte alltid så lätt att förstå vem det är som styr egentligen. En del av sanningen är väl att det inte är någon som styr, eller så är det Mark Shuttleworth som gör det (Ubuntus grundare). Men hela Ubuntu är uppbyggt av massor av olika delar som var och en styrs av olika grupper (jag kan räkna till 1856 paket på mitt system). Själva Linux-kärnan styrs av Linus Torvalds. Många program kommer från GNU-projektet, som styrs av Free Software Foundation (som grundades och styrs av Richard Stallman). Sammanställningen av alla program bygger mycket på Debian-projektet, så gänget bakom det har också stor påverkan på Ubuntu. Listan kan göras lång på grupper och människor som på olika sätt styr de olika delarna av Ubuntu.

Det var kanske inget direkt svar på din fråga, men en förklaring till att det inte alltid är så lätt att säga vart man ska vända sig. Man kan alltid vända sig direkt till de olika delprojekten som ingår i Ubuntu, men det beror lite på vad det är man vill. Några exempel är http://www.gnome.org/, http://www.x.org/wiki/, http://www.gnu.org/, http://kde.org/, http://www.mozilla.org/, http://openoffice.org/, http://kernel.org/ o.s.v. Om man vänder sig direkt till utvecklarna så bör man vara ganska ödmjuk, mycket av arbetet sker på ideell basis.

Lättast, men kanske inte alltid effektivast, är att vända sig till gänget bakom Ubuntu. Om inte annat kan de skicka dina önskemål vidare till rätt person eller grupp. Rena buggar kan man rapportera enligt länken du fick. Generella önskemål passar kanske bättre på http://brainstorm.ubuntu.com/.

[Tesla]

hmm mjo jag uttryckte mig nog lite fel. jag har förstått att det inte är 1 person som skapar allt utan att det är tack vare öppen källkod och ditten och datten. men jag tänkte på att det t.ex. byter från ubuntu 7.10 till 8.04 snart... det kan väl inte vara mängder av olika personer som saknar kontakt med varandra som skapar denna uppgradering? alltså binder samman det... är uppgraderingen bara en uppgradering av "paketbasen" eller vad man ska kalla det?

[Tesla]

får väl tillägga att jag itne förstår mig på ett operativsystems uppbyggnad särskilt bra.. jag ser det mest som ett program som t.ex. amarok vilket troligtvis är helt fel uppfattning. en och samma releas av amarok kan väl inte vara gjord av olika personer om de inte samspelar? koden måste väl hänga ihop?

edit: vad det gäller "ödmjukheten" så var det inte alls illa ment även om det kanske verkade så nu när jag läser om texten, utan det var snarare så att jag tycker att det är ett stort problem om med lite googlande om det så verkar det som att många andra också tycker att det är jobbigt. det var i alla fall ett försök till konstruktiv kritik

vart tar man vägen med just detta ärende? om det är amarok som jag har använt som exempel tidigare som jag har synpunkter på så är det ju logiskt att jag vänder mig till dem som håller i just det, men vem håller i det som jag frågade om?

[Ulsak]

det som bowmore tipsat dig om är ju rätt utförligt. Det går säkert nosa sig fram till rätt grupp. Amarokgruppen tror jag härledas till KDE-gänget t ex.
Vad det gäller USB-problem så kan tipsa dig om att köra en lsusb i terminal för att skaka fram info .
Har du varit kontakt med bugsquashargänget i launchpad om detta?

[Tesla]

oj vad jag förstod lite av det där tänk på att jag är ganska ny i ubuntu. räcker det med att enbart skriva lsusb? vad för slags information är det som är intressant?

jag har inte varit i kontakt med någon annat än här på forumet eftersom jag inte vet vem jag ska vända mig till. jag har bara upplevt problemen och märkt att de sällan går att lösas samt att jag har märkt att många har problem med sina USB-enheter. förslag som brukar dyka upp som lösning är att köra med bluetooth vilket tydligen ska vara ganska så billigt att få igång, men det vore ju kul om det fungerade ordentligt istället. hur vida det går att uppnå vet jag ju förstås inte eftersom det absolut inte är mitt område (är ganska bortkommen när det kommer till sånt) men jag tänkte att eftersom ubuntu klarar av att känna igen allt annat jag stoppar in i datorn i form av hårdvara så borde det väl även vara möjligt att fixa till även detta? rätta mig gärna om jag har fel på den punkten för annars är det så klart ingen idé att störa alla med frågor som inte går att lösa.

[HenrikAn]

lsusb är ett kommando som listar allt som finns anslutet till usb-bussen och visar information om hur de anslutna enheterna presenterar sig. Du kör kommandot i ett terminalfönster.

Vad gäller mobiltelefoner så är nog problemet helt mobiltelefontillverkarnas. De enda gränssnitt som verkar följa någon slags standard brukar vara de via blåtand och mot minneskorten. Har inte företaget något intresse av alternativa OS så är det svårt.
Varför tillverkarna håller på och meckar med egna påhitt vet jag inte, det skulle så klart vara enklare för alla om det fanns fler standarder som följdes. Förhoppningsvis är det något som växer fram när användandet av öppen och fri kod ökar.
Själv har jag retat mig på att det ska vara så svårt att komma åt kalendrar via usb.

Jag tror att det är nyttigt att ställa frågor och krav på mobiltelefontillverkarna också. Förstår dom inte att det finns ett problem eller efterfrågan på något så gör dom förstås ingenting...

[maths57]

Det är helt klart en fråga där inbitna Windowsanvändare kan få problem. Det är ingen som äger de olika projekt som utgör Linuxprojektet. Och som det här påpekats så finns det grupper som har hand om olika paket, t ex Amarok. När det gäller sammanställningen av nästa Ubuntu som är det några få fast anställda på Canonical som gör det övergripande jobbet, men med hjälp av en mängd frivilliga. Överhuvudtaget så är Ubuntu-se.org likadant som Linux i stort: mängder med folk som arbetar ideellt på sin fritid, helt oavlönat. Alla gör så gott de kan med att förbättra de projekt som finns.

Förutom de länkar som du redan fått vill jag lägga till
https://wiki.ubuntu.com/IdeaPool
http://www.ubuntu.com/community/ReportProblem

[Tesla]

ahha, det var synd hur kan all annan hårdvara fungera?

men ser man någon ökning? folk kanske skräms iväg av att vissa saker inte fungerar? det verkar i alla fall som att de flesta ärligt köpta spel går att spela och det är ju ett jätte framsteg om det nu inte alltid har varit så, men folk som inte använder linux vet ju inte om det :/ jag trodde t.ex. att att linux över huvud taget alltid är så grymt svårt så att man helt enkelt inte kan använda det till vanliga sysslor om man inte är hacker, och jag har sett på andra forum som jag är medlem på att folk nästan alltid tror att man måste kunna koda egna program för att kunna använda linux bra. det är ju lite i sånt som problemet hänger med att driva någonting gratis. det är jätte kul och otroligt bra att det finns alternativ till window, (jag testade ubuntu i ren prostest första gången, för att jag inte tål MS ) men det är ju absolut ett problem att sprida någonting gratis.... på grund av att det inte går att marknadsföra sig lika bra om man inte kan betala för det som t.ex. MS kan. det blir svårt att konkurera med det även fast varan som man ger bort gratis är bättre. jag vet knappt själv vad jag vill ha sagt, men känns det inte lite som en ond cirkel? dock så kanske det rärcker med att alla linux-distar sammanlagt får ett ökat användartal för att företag ska få upp ögonen för det.

tack för länkarna maths57, och förklaringen.

[maths57]

Ingen orsak, Tesla. Du beskriver något som vi har diskuterat på annat håll i olika vinklar tidigare i forumet. De "pengar" som sattsas inom öppen källkod är ideellt arbete. Utan kontanter bli marknadsföring ett stort problem. Men jag tänker också på alla dessa programmerare som har suttit och gjort drivrutiner till hårdvara, där leverantören bara har gjort dom till Windows. Och som du skriver, att få vanligt folk att se att man inte behöver vara programmerare för att klara av Linux idag, är ett stort marknadsföringsproblem.

[Tesla]

låter som en intressant tråd. synd att jag missat den. är den fortfarande aktiv?

jo det är extremt synd, för förutom att många saker helt enkelt inte tillverkas för att fungera i linux så är det mycket bättre än windows. dessutom är det en helt annan känsla och för mig som pirat så är det otroligt uppmuntrande att det faktiskt finns folk som skapar i annat syfte än att bli rika.

är det någon som har koll på hur många användare det ökar med?

[Christian Johansson]

Angående frågan om USB-enheter så brukar det inte vara några problem med enheter som presenterar sig som masslagringsenheter helt enligt USB-specifikationen. Nyare Sony Ericsson-telefoner gör det om man när man sätter i USB-sladden i telefonen väljer "Filöverföringsläge" (det dyker upp två olika lägen man kan välja när man sätter i sladden).

Något äldre Sony Ericsson-telefoner har inte detta alternativ och kräver proprietära drivrutiner som bara finns under Windows. Det är samma problem om man väljer läget som inte är filöverföringsläge på nyare Sony Ericsson-telefoner. Det här är nog svårt att lösa för jag tror inte att Sony Ericsson släpper tillräckligt med dokumentation för att göra det möjligt för oberoende utvecklare att fixa drivrutiner för Linux.

Jag vet inte hur det är med andra märken än Sony Ericsson men jag tror det är liknande vad jag skrev ovan.

[Tesla]

jag har en samsung sgh-f330 och sambon har en LG beauty. masslagringen fungerar, men som sagt så måste man ha minneskort i telefonen för det... jag har det men itne sambon, vilket gör att jag får det svårt att försvara ubuntu... som tur var klarade inte det skitna windows ens att komma ut på internet efter en ominstallation så jag sitter ganska s tryggt där eftersom det ändå alltid är jag som får böka med sånt.

[HakanS]

jag har en samsung sgh-f330 och sambon har en LG beauty. masslagringen fungerar, men som sagt så måste man ha minneskort i telefonen för det.

Vad är det du vill göra med telefonen?

[Tesla]

jag vill att LG beautyn ska kunna kännas av så att jag kan hämta bilder ifrån den men eftersom den saknar minneskort så kan man inte aktivera funktionen för masslagring...

vår digetalkamera är trasig p.g.a. vårdslöst barn så vi får därför nöja oss med beautyn som har 5 mpixel vilket iaf är skapligt till skillnad från 2 som jag har på min samsung.