Ubuntu Sverige

Läste i IDG att MS ska gå över till enbart 64 bitars OS kanske redan i år!

Är detta något för Ubuntu och hur snabbt kan allt anpassas till 64 Bitar i såna fall?

Det börjar tydligen röra på sig i datorvärlden!

Det finns redan 64bitar versioner av Ubuntu. Bara att ladda ner! Bara att välja AMD64 versionen.

Sen att alla program inte fungerar lika bra eller alls under 64bitars versionen är en annan femma, där har windows samma problem.

Att Ubuntu redan finns i 64 bitar vet jag..

Jag menade precis som du säger allting runtomkring.

Vad är det som är så bra med just 64-bitar? Vad jag hört ska det nästan inte vara snabbare alls?

För att man ska ha nytta av 64-bitars versionen krävs att man har hårdvara, program och drivrutiner som är anpassat för det.

Mig veterligen finns det väl knappt mjukvara alls som ens nyttjar funktionen?

Edit:

Vad har detta med programering att göra? *Flyttar*

Den största fördelen med 64-bitarsprocessorer är väl att de enkelt kan adressera mer än 4 GiB RAM-minne. Så just idag kan man väl säga att det är lite onödigt för de flesta, men snart sitter alla med >4 GiB minne, och då behövs 64 bitar.

Hund:

Det stod programmering och utveckling..

Det var därför jag postade i denna avdelning/tråd!

Lars skrev:Den största fördelen med 64-bitarsprocessorer är väl att de enkelt kan adressera mer än 4 GiB RAM-minne. Så just idag kan man väl säga att det är lite onödigt för de flesta, men snart sitter alla med >4 GiB minne, och då behövs 64 bitar.

Det ska gå att köra mer än 4GB ram på ett 32 bitars system, har dock för mig att det krävdes nått speciellt stöd i moderkortet.

Rasmus skrev:

Lars skrev:Den största fördelen med 64-bitarsprocessorer är väl att de enkelt kan adressera mer än 4 GiB RAM-minne. Så just idag kan man väl säga att det är lite onödigt för de flesta, men snart sitter alla med >4 GiB minne, och då behövs 64 bitar.

Det ska gå att köra mer än 4GB ram på ett 32 bitars system, har dock för mig att det krävdes nått speciellt stöd i moderkortet.

Du kan köra mer än 4, men inte fysiskt minne. det går max 4. dock ser du inte allt
för datan tar det för att adressera annan hårdvara. win som personen skrev om först,
där kan man inte ge ett program mer än 2G RAM i 32 bitars os, fast vilken hemma användare behöver ge ett
program mer än det? signerade drivrutiner i 64, behövs inte i 32. ingen ASLR i win 32 bitars. finns lite mer.
så kör man tunga stora program, fungerar 64 bitars bättre, o den är lite säkrare än 32. gäller för win.

Lars skrev:Den största fördelen med 64-bitarsprocessorer är väl att de enkelt kan adressera mer än 4 GiB RAM-minne. Så just idag kan man väl säga att det är lite onödigt för de flesta, men snart sitter alla med >4 GiB minne, och då behövs 64 bitar.

Vilket egentligen är väldigt onödigt. Man borde helt klart satsa mer på att optimera programen istället för att få ut dem snabbt. Varför tvinga folk att uppgradera sina datorer i onödan (vista någon? )?

Kerath skrev:Vad är det som är så bra med just 64-bitar? Vad jag hört ska det nästan inte vara snabbare alls?

Det kan ju vara ett försäljningstrick av MS för att öka deras monopol..

Kerath skrev:Vilket egentligen är väldigt onödigt. Man borde helt klart satsa mer på att optimera programen istället för att få ut dem snabbt. Varför tvinga folk att uppgradera sina datorer i onödan (vista någon? ;) )?

Faktum är att vi konstant utnyttjar datorer till fler och fler avancerade ändamål, varpå det är fullt naturligt att utnyttja mer minne, cpu-kraft, etc. Dessutom går tekniken framåt vilket gör det möjligt/prisvärt med kraftfullare datorer. Sen är inte optimering till fullo nödvändigtvis ett självändamål. Till exempel så kan en programmerares tid mycket väl vara betydligt dyrare än lite extra hårdvara.

Sålunda tycker jag inte alls att det skulle vara något onödigt att gå över till 64-bitars teknik. Däremot kan det förstås vara en intressant diskusion kring hur bråttom det är att få över även desktopsystemen.

Gällande möjligheten att nyttja mer än 4Gb RAM i ett 32-bitars system så är det PAE man vill läsa på om.

Ubuntu33: Njae, Bill Gates sa själv att 64-bitar är onödigt för hemanvändaren. Att de kör med 64-bitar nu är väl för att folk vill ha det. Är det nyare och dyrare med högre siffror så är det självklart bättre...

Andol: Vad är det för avancerade ändamål som en vanlig användare har datorn till, tänkte du?

Kerath skrev:Andol: Vad är det för avancerade ändamål som en vanlig användare har datorn till, tänkte du?

Det mesta? :-)

Jämför vad en "vanlig användare" använder sin hemdator till idag med låt oss säga för tio år sedan? Projektra nu lika många år frammåt i tiden?

Jag tycke min dator blev lite stabilare och snabbare med 64 bitars Windows Vista (förlåt att jag svor) men jag kanske inbillade mig?

(Btw..Jag har inget Windows kvar längre alls) hehe..

Hej
Förlåt om jag länar tråden men finns det inte 64 eller 128 bitars ubuntu att ladda hem
så att det går riktigt fort?

Ubuntu33 skrev:Jag tycke min dator blev lite stabilare och snabbare med 64 bitars Windows Vista (förlåt att jag svor) men jag kanske inbillade mig?

(Btw..Jag har inget Windows kvar längre alls) hehe..

Har du flera kärnor i datorn går 32-bitars windows riktigt segt. Man märker dock inte någon skillnad mellan 32- och 64-bitars Linux.

Sen ett tag tillbaka dualbootar jag 32 0ch 64 bitars gutsy. Jag upplever att min dator är betydligt snabbare vid programmuppstart och när man laddar hem filer.
FF startar i samma sekund som jag klickar i 64 men i 32 bit tar det ett par sekunder. Likadant i Gimp när det blir stora filer. Det känns helt enkelt som att hårdvaran utnyttjas bättre 64 bitars OS.

Tycker inte att jag saknar några program heller.

Enda bekymret är java för bankid etc det finns bara för 32 bitar- därav dualbooten.

Ett länktips för den som vill veta mer: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=368607
Där står det mesta om fördelar och nackdelar med 64 bit ubuntu.

Jag har läst att folk kör 64 bitars Ubuntu men har problem med de program som bara finns i 32-bitars versioner. Själv kör jag inte 64-bit så jag vet inte

Det finns lösningar på hur man emulerar 32-bitars miljö i ett 64-bits system där programvaran kräver 32-bit. Googla runt lite