Ubuntu Sverige

På ett sätt (minst) är dom det... Jag fick spel härom sistens när pops uppdaterade QuickTime på deras PC hemma - ja men han vägrar köra Linux hemma och kan inte på jobbet p.g.a. bokföringsbiten - men oavsett så gjorde ju QT vad det alltid gör, installerar iTunes... *Svärdom-som-är-samma-som-manligt-könsorgan* vad sur jag blev. Quicktime är ett virus typ...

Nu läser jag om SDK't till iPhone/Touch. Då tvingar Apple utvecklarna att leverera mjukvaran till maskinerna via iTunes. Man blir inte av med iTunes hur man än gör. Tvång suger, så enkelt är det. Jag bestämmer över vad som installeras på min hårdvara, punkt slut!

http://macworld.idg.se/2.1038/1.149217

Nu finns det tack o lov upplåsningar till maskinerna så visst, man kan gå den vägen, men attityden från Apple är under all kritik - och ja, jag kör av tvång (iaf enligt mig) delvis i OS X så visst är jag en sellout...

På många sätt är Apple mycket värre än Microsoft. Tyvärr. Men som macianerna verkar agera så bryr de sig inte, t.o.m. mindre än Windowsfolket.

Bossieman skrev:På många sätt är Apple mycket värre än Microsoft. Tyvärr. Men som macianerna verkar agera så bryr de sig inte, t.o.m. mindre än Windowsfolket.

Det har väl med största sannolikhet att göra med att småproblemen med operativsystemet är obefintliga, att säkerheten är (eller iaf ansedd vara) hög, bristen på skadlig kod, inga virus m.m... Sedan är det ju en specifik grupp som använder OS X sägs det, fast vette fän om inte Mac-användare blir just "mac-användare" (i benämning som grupp då menar jag) just för att man vill vara speciell snarare än att man är det, hehe, precis som Linuxanvändare anses vara ditten & datten när sanningen är att det är en bred grupp (speciellt med hänsyn till min nuvarande vikt då, hehe)... xD

Men problemet är som sagt Apple's attityd, låsningen av mjukvaran till hårdvaran o.s.v... Det är ju det som gör Linux så lockande, bra operativsystem med hög säkerhet och få virus på precis den hårdvaran du vill använda. Synd bara att dom större programtillverkarna fegar...

Den enda fördelen med WIndows är väl att operativsystemet verkar lättare att skriva programvara till - eller är det kanske inte lättare med det ena än med det andra utan bara handlar om marknaden och dom 93%'en... Oavsett skulle fria operativen tjäna på mer portningar av ofri programvara - tror iaf jag (med risk för att bli debattmässigt avrättad)

Macanvändare är säkert precis som vi. sammansvetsade utåt. Det blir lätt så när man har en stor fiende. Där slutar nog likheterna mellan oss och Macanvändarna dock.

Sid skrev:Macanvändare är säkert precis som vi. sammansvetsade utåt. Det blir lätt så när man har en stor fiende. Där slutar nog likheterna mellan oss och Macanvändarna dock.

Min syn, både som privatperson och som "handlare" är att den största grejen är frihet att välja själv. Vilken hårdvara, vilket OS och vilken programvara man vill installera. Den biten tjänar konsumenten mest på och bidrar till den största konkurrensen vilket i slutändan ger den bästa produkten. Linuxfolket (dock med Novellanställda i täten ) visade ju hur långt före man var med Compiz jämfört med "nya" funktionen spaces i OS X leopard - ett skämt i jämförelse... jag vill iaf kunna köpa en MacBook utan OS och köra Archlinux på den - om jag vill - eller bygga ihop min egen hårdvara och dualboota Ubuntu och OS X - om jag vill - o.s.v... Mina pengar, mitt val.

Jag håller tummarna för Kroek (tror jag hon heter, Holländskan) som vill förbjuda bundlingen, det skulle sätta riktig press på M$ (och co.)... Dock gjorde hon misstaget att exkludera Mac/OS X i sin första skrivelse, det lär hon ändra på nu när OS X växt så enormt sedan introduktionen av Vista...

Jo, riktigt surt...
Ok, sitter själv med en Mac Book Pro med Leopard, men jag skulle endå aldrig få för mig att köpa en iPhone/iPod eller liknande...

Vi får hoppas att Android slår stort!

Emil.s skrev:Jo, riktigt surt...
Ok, sitter själv med en Mac Book Pro med Leopard, men jag skulle endå aldrig få för mig att köpa en iPhone/iPod eller liknande...

Vi får hoppas att Android slår stort!

Synd bara att det inte finns någon annan mp3 spelare med den lagringskapaciteten som iPod Classic har.

OS X kör ju Unix... Unix äger.
Men visst, dom kör med vissa dåliga metoder..

SakJur skrev:OS X kör ju Unix... Unix äger.
Men visst, dom kör med vissa dåliga metoder..

Inte kör. Är.

Vi får hoppas att Android slår stort!

Varför inte openmoko eller qtopia också? Min personliga favorit är openmoko...

Men för att återgå till topic så håller jag med att apple är värre än m$, trots att deras produkter är mycket bättre än m$.

Man har större överseende med Apple eftersom OSX är ett läckert system och jag älskar verkligen mina macar.

Men visst agerar dom i mångt och mycket på samma sätt som Ms, inget snack om saken.

elwis skrev:Man har större överseende med Apple eftersom OSX är ett läckert system och jag älskar verkligen mina macar.

Nu kan jag inte tala för alla som kör OS X men min erfarenhet är att man inte har några problem alls, det bara fungerar typ... Sedan kan vissa tillbehör o.s.v. fungera kasst eller inte alls men det är ju inte operativets fel egentligen... Ett exempel är att jag hittills inte hittat en enda webkamera som ger ok kvalitet - sux...

...men funktionen är väl också varför Apple envisas med att styra allt så hårt, om dom har kontroll över hård- och mjukvara ihop kan dom i princip garantera att det fungerar "perfekt" jämfört med Linux, Windows m.fl. där operativet eller annan mjukvara måste fungera oavsett hårdvaran - det är såklart en betydligt större utmaning...

Men jag tittade på Apple's keynote ang. SDK't till iPhone igår och här visar dom tydligt vad som gäller, hehe... Dom bestämmer vilka program som "godkänns" eftersom allt distrubueras via App Store och/eller iTunes så då kan dom helt enkelt säga nej till en utvecklare för att programvaran inte uppfyller deras krav eller om den (worst case scenario) konkurrerar med nåt dom hellre vill att folk skall använda. I slutändan blir resultatet som vanligt med apple, dom styr (så långt som möjligt iaf) vad som installeras på deras hårdvara...

farmfield skrev: Men jag tittade på Apple's keynote ang. SDK't till iPhone igår och här visar dom tydligt vad som gäller, hehe... Dom bestämmer vilka program som "godkänns" eftersom allt distrubueras via App Store och/eller iTunes så då kan dom helt enkelt säga nej till en utvecklare för att programvaran inte uppfyller deras krav eller om den (worst case scenario) konkurrerar med nåt dom hellre vill att folk skall använda. I slutändan blir resultatet som vanligt med apple, dom styr (så långt som möjligt iaf) vad som installeras på deras hårdvara...

Om inte SUN kommer med sin Java på iphone, annars kanske man får se en macports för iphone framöver

Men ja, den totala kontrollen är vad som gäller på gott ont. Gott just för att du verkligen får "just works" - inga fulhack i textfilet och annat, du vet vilken hårdvara som kommer att funka så snart du pluggar in den.

Fast är inte det en av anledningarna man använder Linux egentligen (alltså att ingen ska få bestämma över ens egna behov)?

Kerath skrev:Fast är inte det en av anledningarna man använder Linux egentligen (alltså att ingen ska få bestämma över ens egna behov)?

Absolut, problemet är ju när man av olika anledningar måste köra programvara som inte finns på Linux, där föredrar jag att köra dom i OS X framför Windows... Vad gäller t.ex. iPhone kontra Nokia, S-E är det ju skit samma eftersom all sån elektronik väl får anses som "ofri" iaf tills Android släpps...

Jag kan inte fatta varför apple skulle stoppa java på iphone. Vill apple inte ha applikationer till sin telefon???

Känner någon till en mobil som kommer att släppas med android?

mcNisse skrev:Jag kan inte fatta varför apple skulle stoppa java på iphone. Vill apple inte ha applikationer till sin telefon???

Jo men bara applikationer DOM "godkänner" typ...