Ubuntu Sverige

Fotograferar du, analogt eller digitalt?
Kom igen, dela med er av era bilder, tips och idéer!

Själv fotar jag med en Canon EOS 350D, med 18-55mm objektiv, fotar mycket i stadsmiljö, streetstyle och så
Nästa inköp blir en blixt, ett 70-300mm objektiv och en väska.

Bilder finns på gholen.bilddagboken.se

Låt höra från er!

Tog mig friheten att redigera rubriken.

Digitalt här med iallafall. För dem som inte vet vad alla kameror heter så föreslår jag att man laddar uppen bild på kameran. Det är FUSK! att ta från tillverkarens sida. Så då till problemet: Svårt att ta kort på kameran med kameran?
Lungt!
Från framsidan så är det bara att ta spegeln, och baksidan är ju lätt. Bara att zooma ut så långt att man hamnar bakom kamerahuset.

Fottar precis allt. (ok, det finns säkert undantag ^^).

Kameran är denna skönhet:


Bilden dock ej tagen med ovanstående tips, utan med den mycket högpresterande Hasselblad 5500 sport, Opps! Nokia var det visst.
Då det inte syns vad det är för nån så kan jag tala om för er att det är en "Nikon D40x". Gluggen är en "Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR".

Bilder vill vi såklart se! Mina finns i mängder på http://sandnabba.se/bilder Dock ej så många med nya kameran. (Hade en Canon S2 IS som vart stulen...)

Min avatar men "aningen" mer högupplöst:


Och då gholen "påminde" mig via MSN så tog jag hästen och kameran och gick ut på jakt! Tänkte att man kunde försöka hitta något vårtecken... men det var dåligt med det..
Lite gräs började komma på en åker iallafall:


Rät knepigt att komma så långt ner med systemkamera. Vart lite chans-kort.

Jag har plåtat sen min Agfa Rapid som jag fick av Farfar.
Se'n blev det Praktica Super TL, Nikkormat EL,
Nikon F601, Nikon F801 (hette den så), mellanspel
med någon digital halvkompakt som pajade och
nu är det Nikon D50.

Plåtar mest natur när det blir av förutom resor, fest
och så'nt som alla plåtar.

Dreglar också efter det där 70-300 och en vettig
blixt. Mittinylletblixt är inte riktigt mitt ideal.

Fotar med Canon PowerShot A710IS

Har också framkallat svart vita själv sedan 1958
Agfa 2x spegelref, Konica, Pentax, Nikon AF-20
Diapositiv i massor.

Digitalt Canon 0,35 Mp, Mavica 1,2 Mp, HP 4 Mp, Canon 4 Mp och nu Canon 7,1 Mp

Emil.s skrev:Tog mig friheten att redigera rubriken.

Digitalt här med iallafall. För dem som inte vet vad alla kameror heter så föreslår jag att man laddar uppen bild på kameran. Det är FUSK! att ta från tillverkarens sida. Så då till problemet: Svårt att ta kort på kameran med kameran?
Lungt!
Från framsidan så är det bara att ta spegeln, och baksidan är ju lätt. Bara att zooma ut så långt att man hamnar bakom kamerahuset.

Fottar precis allt. (ok, det finns säkert undantag ^^).

Kameran är denna skönhet:


Bilden dock ej tagen med ovanstående tips, utan med den mycket högpresterande Hasselblad 5500 sport, Opps! Nokia var det visst.
Då det inte syns vad det är för nån så kan jag tala om för er att det är en "Nikon D40x". Gluggen är en "Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR".

Bilder vill vi såklart se! Mina finns i mängder på http://sandnabba.se/bilder Dock ej så många med nya kameran. (Hade en Canon S2 IS som vart stulen...)

Min avatar men "aningen" mer högupplöst:


Och då gholen "påminde" mig via MSN så tog jag hästen och kameran och gick ut på jakt! Tänkte att man kunde försöka hitta något vårtecken... men det var dåligt med det..
Lite gräs började komma på en åker iallafall:


Rät knepigt att komma så långt ner med systemkamera. Vart lite chans-kort.

Lungt att du ändrade trådens rubrik

När du böjer dig mot eller ned mot backen, lägg ner kamera först, och stöd dig mot jackan.
Ta stöd med armbågar, du får bäst stabilitet då, har du rem på kamran, kan du dra den över armen.

För oss som fotar saker som är i mycket rörelse, barn, bilar, städer, djur, kör gärna med jägarsikte. Alltså, båda ögonen öppna. Man får en djupare och kraftigare blick över vad som sker, och kan lättare följa motiven

gholen skrev: När du böjer dig mot eller ned mot backen, lägg ner kamera först, och stöd dig mot jackan.
Ta stöd med armbågar, du får bäst stabilitet då, har du rem på kamran, kan du dra den över armen.

För oss som fotar saker som är i mycket rörelse, barn, bilar, städer, djur, kör gärna med jägarsikte. Alltså, båda ögonen öppna. Man får en djupare och kraftigare blick över vad som sker, och kan lättare följa motiven

Ville varken lägga mig själv eller kameran på en riktigt lerig åker. Dessutom hade man en otålig häst som stampade brivid en.
Annars är det väl bara att slänga sig på magen när det är något

Emil.s skrev:Dessutom hade man en otålig häst som stampade brivid en.

Ähhh.. är inte det western du håller på med? Då ska det väl bara vara att låta tyglarna hänga mot marken

Fick en Olympus is julkapp och fotar som en galning i perioder. 1680 bilder har jag lagt ut på http://kåda.se/ (http://www.xn--kda-ula.se om ditt forum inte klarar åäö i länkar) - de tolv finaste ligger här http://xn--kda-ula.se/kategori.php?id=1.

Tyvärr har jag inte lagt ut några bilder sen augusti förra året pga tidsbrist Men jag har en bunt bilder från Pompeii som ligger och bara väntar på att bli sedda, och ett par fina bilder på svärfars katt

Till kameran har jag köpt stativ och fjärrkontroll - vill köpa bättre blixt och macro-optik inom kort. Kameran ser ut så här:


/Per

//fixade länkarna - gholen//

Jag har, precis som per9000, en Olympus E-500 som jag är lite periodare med. Jag använder främst kitoptiken Olympus Zuiko Digital 40-150 f/3.5-4.5 vilken är en riktig liten pärla, men även vidvinkelkitoptiken plockas fram ibland (Olympus Zuiko Digital 14-45 f/3.5-5.6). Bilder kan beskådas på dorysite.

<OffTopic>

LadyFrost skrev: [...] Bilder kan beskådas på dorysite.

Appropå dina datorers namn: Temat för namnen på datorerna på jobbet är månar i solsystemet - huvudservern heter Luna (såklart), min jobblaptop heter Dactyl (http://en.wikipedia.org/wiki/Dactyl_%28moon%29). Nördigheter är bra
</OffTopic>

Vilken är er, enligt er själva, bästa bild då? Min är utan tvekan denna:

som finns i ganska stort format här: http://xn--kda-ula.se/bild.php?id=1432 (fast den skulle lätt kunnat vara bättre om fjärilen haft vingarna helt utfällda och om man sett "snabeln" mer.)

/Per

per9000 skrev: Vilken är er, enligt er själva, bästa bild då?

Det där är för mig en närmast filosofisk fråga - hur väljer man det? Är det den tekniskt bästa bilden? Är det den bilden man ansträngde sig mest för att få bra? Är det den bilden du har mest emotionella band till, även om den inte är så tekniskt fulländad? Jag kan liksom inte välja en bästa bild.

LadyFrost skrev:

per9000 skrev: Vilken är er, enligt er själva, bästa bild då?

Det där är för mig en närmast filosofisk fråga - hur väljer man det? Är det den tekniskt bästa bilden? Är det den bilden man ansträngde sig mest för att få bra? Är det den bilden du har mest emotionella band till, även om den inte är så tekniskt fulländad? Jag kan liksom inte välja en bästa bild.

Eller kanske den bilden som man bara tryckte av, men råkade ha ett väldigt vackert eller intressant motiv framför linsen?

Fast råkade och råkade, man hade kanske rest långt, vandrat långt frusit mycket innan man var där, men se'n var det bra att trycka av.

Nåväl, jag har tagit en del så'na bilder som har blivit skitkassa också. Fjällandskap som ser platta ut som en golfbana
när man får upp dem på duken eller skärmen till exempel.

jag har ingen system kamera men en kompakt kamera som man kan köra helt manuellt vilket jag föredrar att göra... använder nästan aldrig den inbyggda blixten heller utan jag kör med extern blixt vilket blir bra mycket bättre...
kameran heter fujifilm finepix 9600s... har ingen bild som jag har tagit på den själv tyvärr så jag kan inte lägga upp nån.... inte nu iaf...
jag fotar mest djur och natur och gärna närbilder... ju närmare desto roligare (om man nu har turen med sig vill säga )
här är några bilder jag har tagit som jag är ganska så nöjd med... och som sagt så får ni ha överseende med att det är en kompakt kamera och inte en system...

http://i62.photobucket.com/albums/h92/j ... 1204752246

http://i62.photobucket.com/albums/h92/j ... 1204752250

http://i62.photobucket.com/albums/h92/j ... 1204752256

http://i62.photobucket.com/albums/h92/j ... 1204752266

http://i62.photobucket.com/albums/h92/j ... 1204752760

http://i62.photobucket.com/albums/h92/j ... 1204752791

Jag vill också ha en bunt ormar att öva macrofoto på! Tummen upp för bilderna.

LadyFrost skrev:Jag vill också ha en bunt ormar att öva macrofoto på! Tummen upp för bilderna.

+1 !

/P

Svårt att komma igång med det nya Forumet
Kameran är mycket lämplig för långsynta och darrhänta.
För icke darrhänta gör stabilisatorn att man kan ha
två steg längre tid för samma skärpa. Trots 6 x zoom
behövs inte stöd om man anstränger sig att hålla stilla.
Kameran är också liten. Ryms i skjortfickan.
Törs ha den med i kyrkan med bortkopplad blixt

För den som proppats full med bländaröppningar, slutartider
filmkänslighet färgtemperatur finns all information i rutan.
Skakade kanske spegeln , kunde inte hålla stilla.
Kamera på ställning med självutlösning

Följande finns i Ubuntus Filbläddrare. Högerklick egenskaper, Bild.
Bildtyp: jpeg (Bildformatet JPEG)
Bredd: 3072 bildpunkter
Höjd: 2304 bildpunkter
Kameramärke: Canon
Kameramodell: Canon PowerShot A710 IS
Datum för tagning: 2008:03:06 11:08:49
Exponeringstid: 1/60 s
Bländarvärde: 2,97 EV (f/2,8)
Blixt använd: Blixt inte utlöst, obligatoriskt blixtläge.
Mätmetod: Mönster
Brännvidd: 5,8 mm

Bästa bilden för igår.
Gutsy tränade för släppfesten och namnbyte till Hardy.
Han trivdes i solen och sprang upp i stora syrenen.

Bildtyp: jpeg (Bildformatet JPEG)
Bredd: 3072 bildpunkter
Höjd: 2304 bildpunkter
Kameramärke: Canon
Kameramodell: Canon PowerShot A710 IS
Datum för tagning: 2008:03:05 15:33:04
Exponeringstid: 1/499 s
Bländarvärde: 4,00 EV (f/4,0)
Blixt använd: Blixt inte utlöst, automatiskt läge.
Mätmetod: Mönster
Brännvidd: 13,2 mm

LadyFrost skrev:Jag vill också ha en bunt ormar att öva macrofoto på! Tummen upp för bilderna.

haha... jag förstår dig... ormar är tacksamma att fota macro på... man får bara se till att man inte kommer FÖR nära med tanke på att dom flesta av arterna som vi har mår man inte så bra om man blir biten av...

katterna däremot är inte lika lätt att fota macro på... dom är ju inte stilla en sekund så det är ju rena turen om man får till en bra macro bild...

Kattmakro för identifiering.
Samma uppsättnig som tigrar har.
Behövs bara två hål för 4 tänder.

En av vovvarna hittade en solstrimma i soffan tidigt en morgon


Taget med min Pentax K10D och kitobjektivet SMC-DA 18-55 3,5-5,6