Sida 1 av 1
Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 17:32
av Harlekin33
Jag ska få stadsnät snart och behöver inhandla en längre Cat 5 kabel!
Men det finns ju en del att välja på..
Ska den vara skärmad eller oskärmad.korsad eller okorsad?
Vad är det för skillnad och påverkar det nåt?
Nån som vet?

SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 18:03
av Konservburk
Köp cat.6 istället för cat.5e, kostar inte mycket mer per meter, men fungerar
även till gigabit-nätverk.
http://www.netsuperstore.se/catalog/pro ... _id=179526
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 18:44
av Emil.s
Helt onödigt... Den enda fördelen med Cat.6 är att man kan skicka Gbit Ethernet i full duplex över 2 par. Och det finns det ändå ingen 802.3 standard för...
Ingen av dem kommer ändå att klara 10Gbit...
EDIT:
Och om du inte ALLA enheter du har (nätverkskort, switchar, router, ...) är anpassade för STP (
Shielded twisted pair) så ska du ha UTP (Unshielded).
Du ska enbart ha STP om enheterna är tydligt utmärkta för att användas med STP, och alla ska sitta i jordade strömuttag. Annars funkar kabeln som mottagare och förstärker störningssignalerna...
Från början var korsade kablar gjorda för att koppla ihop 2 datorer, som ett nollmodem, men snabbare. Numer spelar det inte så stor roll. Nästan alla switchar/routrar kan ställa om sig till den kabel som används.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 18:52
av lennart_sj
Om jag inte minns helt fel skall korsad ethernetkabel endast användas om man kopplar ihop 2 datorer direkt utan vare sig router, hub eller liknande.
I alla normala fall används okorsad (rak) kabel.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 18:54
av Emil.s
lennart_sj skrev:
Om jag inte minns helt fel skall korsad ethernetkabel endast användas om man kopplar ihop 2 datorer direkt utan vare sig router, hub eller liknande.
I alla normala fall används okorsad (rak) kabel.
Jo, stämmer bra. Men numer så spelar det ingen större roll. Dock måste man ha korsad om man bara har 2 datorer.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 19:08
av Harlekin33
Tack för svaren!
Jag tolkar det som att jag kan ha en korsad unshielded kabel!
Det blir lite billigare också..hihi..
Är det någon begränsning hur lång den ska vara för att inte tappa i hastighet?
Den ska gå direkt från vägguttaget rakt in i nätverkskortet.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 19:14
av Konservburk
Ubuntu33 skrev:
Är det någon begränsning hur lång den ska vara
Jag har för mig att du bör hålla dig till kablar under 100m.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 20:40
av upnorth
Konservburk skrev:
Ubuntu33 skrev:
Är det någon begränsning hur lång den ska vara
Jag har för mig att du bör hålla dig till kablar under 100m.
Efter 50 meter behövs en förstärkare har jag för mig.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 20:48
av Harlekin33
Dom längsta cat 5 på chlaes ohlsson är 25m så det blir nog inga problem..

SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 20:52
av KiviE
upnorth skrev:
Konservburk skrev:
Ubuntu33 skrev:
Är det någon begränsning hur lång den ska vara
Jag har för mig att du bör hålla dig till kablar under 100m.
Efter 50 meter behövs en förstärkare har jag för mig.
Näe 100m ska fungera.
Så här står det om cat5e på wikipedia:
"Despite the stricter performance specifications, Cat 5e cable does not enable longer cable distances for Ethernet networks: cables are still limited to a maximum of 100 m (328 ft) in length (normal practice is to limit fixed ("horizontal") cables to 90 m to allow for up to 5 m of patch cable at each end)."
http://en.wikipedia.org/wiki/CAT_5
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 25 feb 2008, 22:39
av Emil.s
Jo 100 säger specifikationerna. Har man bra kablar så är det möjligt att man kan komma någon meter till. Dåliga så blir det lite kortare....
Testade en korsad 100m kabel i skolan utan problem. Men över 90 är väl som sagt inte att rekommendera. Och inte mer än 200 totalt.
Men risken lär väl inte vara så stor i ett normalt svenskt hem.

SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 26 feb 2008, 00:35
av Harlekin33
Efter att ha läst igenom en del på nätet så finns det dom som rek. skärmade cat-kablar (FTP) i alla fall..om den ex. ligger parallelt med en 220v kabel.
Min cat-kabel kommer ligga ganska nära en 220v strömkabel som sitter på golvlisten galet nog.
Det var därför jag var tvungen att fråga kom jag på!
Är det nåt som kommer störa anslutningen?
Kan jag använda en oskärmad cat-kabel (UTP) ialla fall?
När egentligen ska man använda FTP och under vilka förhållanden?
PS: Detta var ett intressant ämne!

SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 27 feb 2008, 16:06
av UbunTu_hakker
Hej Ubuntu33,
FTP använder man för att skicka hemliga filer genom nätet så ingen annan ser det.
Tror inte att en strömkabel kan störa om du inte använder den som jodning i väggen.
En korsad kabel vad jag vet skall endast användas då man spelar mot någon lokalt.
Behöver du internet kan man antagligen korsa tillbaka genom att trycka på någon magisk kanpp så den vänder strömmen rätt.
vet inte om alla modem klara av detta idag men med en com ports kabel så kan du inte koppla fel.
Hur lång kabeln kan bli läste jag någon stans att den istort sätt kan nå runt jorden då det är ett stjärnnät, vad som menas är dock oklart för mig.
Min första post och jag hoppas du fått lite klarhet i dina frågon... och lycka till...
UbunTu rules big times...
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 27 feb 2008, 16:26
av HakanS
Ubuntu33 skrev:
Efter att ha läst igenom en del på nätet så finns det dom som rek. skärmade cat-kablar (FTP) i alla fall..om den ex. ligger parallelt med en 220v kabel.
Min cat-kabel kommer ligga ganska nära en 220v strömkabel som sitter på golvlisten galet nog.
Det var därför jag var tvungen att fråga kom jag på!
Är det nåt som kommer störa anslutningen?
Kan jag använda en oskärmad cat-kabel (UTP) ialla fall?
När egentligen ska man använda FTP och under vilka förhållanden?
PS: Detta var ett intressant ämne!
Skärmad kabel har bara effekt om nätverksuttaget också är skärmat.
Tror inte att strömkabeln kommer att störa något.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 27 feb 2008, 23:23
av Emil.s
Ubuntu33 skrev:
Efter att ha läst igenom en del på nätet så finns det dom som rek. skärmade cat-kablar (FTP) i alla fall..om den ex. ligger parallelt med en 220v kabel.
Min cat-kabel kommer ligga ganska nära en 220v strömkabel som sitter på golvlisten galet nog.
Det var därför jag var tvungen att fråga kom jag på!
Är det nåt som kommer störa anslutningen?
Kan jag använda en oskärmad cat-kabel (UTP) ialla fall?
När egentligen ska man använda FTP och under vilka förhållanden?
PS: Detta var ett intressant ämne!
FTP är lämpligt om man drar 500 kablar i en bunt, förbi generatorn i ett kärnkraftverk, eller parralellt med en partikel accelerator.

Och som sagt, ska du har FTP så lär utrustningen vara anpassad för det.
Har dragit mina hemgjorda Cat5:or under CRT skärmar, och förbi oskärmade högtalare och över hur många strömsladdar som hellst. 1Gbit/s flyter utan probem igenom.
SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 27 feb 2008, 23:28
av Harlekin33
Re: SV: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 05 mar 2008, 01:15
av Iceron
Emil.s skrev:
FTP är lämpligt om man drar 500 kablar i en bunt, förbi generatorn i ett kärnkraftverk, eller parralellt med en partikel accelerator.

Och som sagt, ska du har FTP så lär utrustningen vara anpassad för det.
Har dragit mina hemgjorda Cat5:or under CRT skärmar, och förbi oskärmade högtalare och över hur många strömsladdar som hellst. 1Gbit/s flyter utan probem igenom.
En datalärare på skolan tjatade om att det är säkrast att dra FTP kabel förbi 3 fas.
Och den enda FTP kabel jag har dragit gick under en induktionsugn

Re: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 05 mar 2008, 11:21
av Harlekin33
Jag anser att denna tråden är löst men...
Re: Skärmat eller oskärmat..korsat eller okorsat?
Postat: 05 mar 2008, 17:45
av Emil.s
Ubuntu33 skrev:Jag anser att denna tråden är löst men...
... Det hindrar ju inte någon annan från att diskutera vidare.
