Ubuntu Sverige

En intervju med Karl Sigfrid (m), om Ubuntu och öppen källkod: http://www.idg.se/2.1085/1.144154

PR är alltid bra.

Hihi, spännande tider!

även moderater har rätt till ett bra operativsystem..

Ulsak skrev: även moderater har rätt till ett bra operativsystem..

Replik: ...tydligen så kan även socialister uppskatta ett operativsystem som är skapat av användare för användare istället för av staten åt pöbeln 

Stefan skrev:

Eric Tranehag, inAbsurdum skrev:
Replik: ...tydligen så kan även socialister uppskatta ett operativsystem som är skapat av användare för användare istället för av staten åt pöbeln 

Alla vet att det är högern som vill ha så mycket fri konkurrens som möjligt, Ms monopol är socialisternas önskedröm, de skulle raskt förstatliga Redmond och låta proletariatet ställa sig i en Os-kö för att få köpa 

Ungefär min poäng

@eric o stefan: 

Ulsak skrev: @eric o stefan: 

Well, jag skulle gärna höra någon försöka slå sönder det argumentet? Det är grovhugget uttryckt så en socialistisk världsordning ser ut. Några få bestämmer åt folket vad som är bäst för kollektivet, medan de individuella initiativen ses ner på för att de går utanför det fastslagna ramverket.

GNU/Linux bygger i allra högsta grad på en klassiskt liberal världssyn där individernas drivkraft bygger projektet, inte genom en egenutnämnd centralmakt som bestämmer hur det ska se ut och hur alla ska ha det.

(Jag älskar att polemisera, märks det? )

Eric Tranehag, inAbsurdum skrev:

Ulsak skrev: @eric o stefan: 

Well, jag skulle gärna höra någon försöka slå sönder det argumentet? Det är grovhugget uttryckt så en socialistisk världsordning ser ut. Några få bestämmer åt folket vad som är bäst för kollektivet, medan de individuella initiativen ses ner på för att de går utanför det fastslagna ramverket.

GNU/Linux bygger i allra högsta grad på en klassiskt liberal världssyn där individernas drivkraft bygger projektet, inte genom en egenutnämnd centralmakt som bestämmer hur det ska se ut och hur alla ska ha det.

(Jag älskar att polemisera, märks det? )

Vad konstig socialismen ser ut från höger. 
Ungefär som den sovjetiska kommunismen (den krakelerade av förstening).

En äkta socialism ska vara levande och flexibel, men det har vi ännu inte sett förverkligat som sammhällssystem i något land. Dock är jag övertygad om att utvecklingen är på väg ditåt. Några misslyckanden på vägen går inte att undvika. Dem ska vi lära av för att de inte ska vara helt meningslösa. 

GNU/Linux bygger i allra högsta grad på en klassiskt liberal världssyn där individernas drivkraft bygger projektet, inte genom en egenutnämnd centralmakt som bestämmer hur det ska se ut och hur alla ska ha det.

Haha, very very funny. Jag förtjänar ett påhopp, efter mitt inte så subtila inlägg om vår nye hjälte Karl Sigfrid.

Men allvarligt talat. Av samma anledning som det finns kapitalistkramare som älskar entreprenören Gates ( och Jobs) har jag valt Linux då? Njet. Jag tror också på att människors ( eller individers) drivkrafter efter förmåga att skapa värden åt alla efter behov. Som frihetlig  och demokratisk socialist hatar jag egenutnämd makt men också nävrättens frihet.

Jag försöker hålla mig undan politiska debatter för att hålla nere mitt blodtryck, men som sagt, arga katter får rivet skinn. Och du är en driven debattör - jag lyfter hatten för det.

Nu börjar vi hamna OT. Topic för tråden är inte vänster/högerpolitik.

Stefan skrev: Alldeles riktigt, och politiska forum finns det gott om ifall man vill ägna sig åt det.

En rolig sak med detta är dock att linux inte är politisk, precis som det skall vara. Öppen källkod är för alla oavsett politisk hemvist.

Partipolitiskt obundet kan jag hålla med om att det är, men knappast opolitiskt. GPL är ett fundamentalt politiskt åsiktagande angående ägande/nyttjanderätten precis som upphovsrätten är.