Sida 1 av 2
Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 21:19
av TForsman
Jag har en kamp varje dag på vad jag ska ha som dist. Här är härligheterna utav dem jag kikar på då & då:
Opensuse
Den fungerar har bra stöd för drivrutiner, bra pakethanterare, lite små saker som jag irreterar mig på. Tex monterade hårddiskar finns inte i menyn Platser och yast är lite seg av sig, tar lite tid att tex öppna "installera program"
Foresight
i686 system, Älskar "rullande uppdateringar", kör alltid nyaste gnome och har dem nyaste "populära" programmen installerade. Inte så mycket "skit" installerat från grunden. Men har lite buggar här och där. rpath systemet är underbart, men har inte så mycket program i pakethanteraren än.
Pardus
KDE dist, i686 system. Allt bara funkar (nästan), tror den enda disten jag har sett med urban terror i pakethanteraren. Istället svårt att få hela disten på svenska och miro funkar inte i den ännu.
Vad jag är ute efter:
Gnome miljö
rullande uppdateringar
i686 system
bra stöd för program, så man slipper krångla till det på vissa program
Ha färska saker tillgängligt, tex pulseaudio, FF3 etc...
Men den optimala disten finns inte än för mig.
Så vad har du testat på som kanske kan vara nåt?
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 21:58
av pell
http://www.archlinux.org/
-i686
-Gnome finns
-rullande uppdateringar
-massor med program i repos + community-operated package repository (AUR)
-pulseaudio finns, FF3 finns bara i AUR än så länge
språkstöd vet jag inte hur det ligger till med, jag kör med engelska..
kanske värt ett test?
Foresight verkade intressant btw!

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 22:00
av TForsman
Den där #%"¤#% disten
Får inte in den, antingen så"blir det fel under installations grejset, eller så stödjer den inte min skärm och skärmen kommer inte igång.
textbaserad installation är rent blaha i mina ögon

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 22:01
av TForsman
som det ser ut nu så verkar FL åka in. Snackar lite med "Developers" i irc och dem säger saker som jag vill ha

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 22:38
av Emil.s
Ja, säger väl Arch jag med... Mycket trevligt system!
Annars är Gentoo trevligt. Kör met ungefär samma paket som Ubuntu, men med bara några "keywords" så kan man trycka in senaste, eller till och med SVN ibland om man vill.
Och då kan dessutom i686 optimerat slänga sig i väggen.
Och grafisk inteller... Blah! Är bara ett fåtal distar som använder det, peka klicka är för kärringar!

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 22:42
av TForsman
Jag som inte är direkt noob och kan inte få in arch, det är katastrof!!!
Som sagt, gentoo vill jag inte ha heller. Drygt med att vänta över 2 timmar för att kompilera egen firefox från source. Nää, sånt vill jag inte veta av

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 23:01
av Emil.s
Zinden skrev:
Jag som inte är direkt noob och kan inte få in arch, det är katastrof!!!
Som sagt, gentoo vill jag inte ha heller. Drygt med att vänta över 2 timmar för att kompilera egen firefox från source. Nää, sånt vill jag inte veta av
Jo, det tar ju lite tid...

Undrar om det perfekta disten egentligen existerar...
Ubuntu har NÄSTAN allt:
Ett rejält paketföråd, varav en stor del underhålls av ett mycket seriöst företag.
En mycket bra community, mycket dokumentation.
Launchpad, sjukt bra på allt.
APT! Kommentarer överflödiga...
Men:
Vill ha rullande releaser
i386
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 05 feb 2008, 23:03
av TForsman
ubuntu stödjer inte nyaste drivisarna via apt-get heller. gillar inte det, undra varför dem inte tar och fixar till det där

drivisar till grafiken....
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 23 feb 2008, 17:19
av TForsman
Nu har
Foresight släppt FL 2 alpha 4, ska testas ikväll
Nyheter:
http://www.foresightlinux.org/releases/2-alpha-4/
The Foresight Alpha includes a new group build of the Xorg stack and Compiz Fusion. Users should see speed improvements with all three major graphics cards, including Nvidia, ATI and Intel. Fusion Icon has been deprecated in Foresight 2.0.
+ lite till
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 25 feb 2008, 22:00
av SakJur
Själv ska jag testa FreeBSD imorrn
Beastie är så söt...

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 26 feb 2008, 09:50
av Kerath
Debian testing (lenny för tillfället).
-Rullande
-Ganska nya program
-Gnome
-APT
Kan eventuellt vara krångel med nvidias drivrutiner.
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 26 feb 2008, 22:56
av TForsman
Kerath skrev:
Debian testing (lenny för tillfället).
-Rullande
-Ganska nya program
-Gnome
-APT
Kan eventuellt vara krångel med nvidias drivrutiner.
i386 el annat ?
Vet du om den är lätt att installera?
Hur många cd el dvd skivor ska man plocka hem?
Kan tänka mig testköra via virtualbox

SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 11:23
av Kerath
Det är nog i386 (dock verkar libc6, kernel och lite annat finnas i i686-versioner). Du behöver bara ladda ned en 50 mb stor iso-fil som du bränner på skiva (kallas netinstall, du startar installationen från skivan och hämtar resten från webben). Debian är ganska lätt att installera, skriv bara "installgui" eller "expertgui" så får du det grafiskt.
Länk till cd:n:
http://www.us.debian.org/distrib/netinst#smallcd
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 12:02
av Sid
En annan fördel med Debian testing är att du på ett lätt och kontrollerat sätt även kan plocka paket från Unstable utan problem.
Lägg bara till Sids förråd i /etc/apt/sources.list och följande rad i /etc/apt/apt.conf:
Sen är det bara att installera med
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 17:38
av Emil.s
Sid skrev:
En annan fördel med Debian testing är att du på ett lätt och kontrollerat sätt även kan plocka paket från Unstable utan problem.
Lägg bara till Sids förråd i /etc/apt/sources.list och följande rad i /etc/apt/apt.conf:
Sen är det bara att installera med
Hm, intressant! Det där lär väl funka i Ubuntu också? Gutsy/Hardy alltså...
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 18:28
av Sid
Emil.s skrev:
Sid skrev:
En annan fördel med Debian testing är att du på ett lätt och kontrollerat sätt även kan plocka paket från Unstable utan problem.
Lägg bara till Sids förråd i /etc/apt/sources.list och följande rad i /etc/apt/apt.conf:
Sen är det bara att installera med
Hm, intressant! Det där lär väl funka i Ubuntu också? Gutsy/Hardy alltså...
Jag vet inte. Har aldrig vågat prova i Ubuntu. Debian Testing och Unstable följer ju alltid varandra medan Ubuntu releaserna har sex månaders glapp mellan releaserna. Men det vore väldigt intressant att testa.
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 18:32
av TForsman
Det funkar kanske, men inte rekommenderat alls att köra debian saker i ubuntu.
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 18:54
av Sid
Vilket ingen här ens har nämnt.
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 18:58
av TForsman
Sid skrev:
Jag vet inte. Har aldrig vågat prova i Ubuntu. Debian Testing och Unstable följer ju alltid varandra medan Ubuntu releaserna har sex månaders glapp mellan releaserna. Men det vore väldigt intressant att testa.
Det funkar kanske, men inte rekommenderat alls att köra debian saker i ubuntu. Vissa fall går saker sönder.....
SV: Suse, pardus, FL eller nåt annat?
Postat: 28 feb 2008, 19:01
av Sid
Vart i den här tråden ser du någon nämna att blanda Debian och Ubuntu?