Är sudo bash abc samma som sudo ./abc ? [LÖST]

[TicToc]

Gör dess rader exakt samma sak, under lika förhållanden, eller körs de i olika miljöer el.dyl?

Kod: Markera allt

sudo bash abc

Kod: Markera allt

sudo ./abc

[andol]

Nej, exakt samma sak gör de inte. Däremot blir resultatet i regel nästintill identiskt. I både fallen spawnas en ny session/miljö som skriptet körs i. Däremot finns det förstås specialfall då första alternativet ser till att skriptet verkligen körs i en bash-miljö.

Ett bra sätt att se vad systemet gör att titta på det med htop, i trädvy (F5). Tror inte att htop installeras som default, men finns att plocka hem med pakethanteraren. Lämpligt kommando för att få programmet att köra tillräckligt länge är sleep.

[TicToc]

Tack.

[Lars]

Det andra alternativet kommer att köra skriptet med programmet som står på första raden i filen. Så om det står t.ex. #!/bin/tsch där så blir ju resultatet annorlunda.

[Smygis]

om abc är ett perl program eller liknande så gör det en jäkla skillnad. Låt programmet bästämma vilken miljö det ska köras i själv.

[TicToc]

abc i detta fall är ati-driver-installer-8-01-x86.x86_64.run
dvs atis drivrutiner.
Min tanke var att slippa chmodda den filen och få den körbar, o i stället ge den som ett argument till en sudo-bash.

Det är dels till mig själv, men även till atiguiden i testwikin.
Är det en bra eller dålig idé?

[Lars]

Är det en bra eller dålig idé?

Om man vet att det är bash så är det ju inga problem. Och man slipper ju chmod-steget, jag brukar själv göra så ibland.

[Rasmus]

Skulle gissa på att det inte är bash som är koden ati-driver-installer-8-01-x86.x86_64.run, har jag rätt funkar det inte. Skulle nog låta den bestämma själv genom

Kod: Markera allt

sudo ./abc

Visserligen får du ett steg till, dock får du rätt automagiskt.