Ubuntu Sverige

Hej!


Jag har nyligen byggt mig en ny arbetsdator med åtta kärnor, och undrar om temperaturer, frekvensskalning, och Ubuntus övervakare av dessa.


Först om temperaturerna.

"Thermal specification" för Xeon E5345 är 66°C. Den lär syfta på den maximala temperaturen vid processorns maximala TDP-värde, och mäts mitt på ovansidan av processorns integrerade värmespridare.

Jag undrar om detta även innebär att kärnornas temperaturer inte bör överstiga 66°C?

Enligt övervakaren av hårdvarusensorer ligger kärnornas temperaturer runt 40°C vid normal belastning, och vid hård belastning (3D rendering) ligger temperaturerna mellan 60°C och 80°C.

Oavsett belastning och vad kärnornas temperatursensorer säger får jag bara ett och samma värde av respektive sensor för SYS, CPU och AUX: "-48°C". Det vill säga minusgrader! Det verkar helknasigt. Kan man lita på lm-sensors?




Och så frågan om frekvensskalning

Enligt övervakaren av processorfrekvensskalning ligger minsta värdet för samtliga kärnor på 80% vid normal användning. Det verkar onödigt mycket. Kärnorna i min andra dator (AMD 5600+) har ett minsta värde på 35%.

Är 80% ett normalt värde för Intel Xeon 5345, eller ska värdet gå att minska?

Jag funderar också på ifall dessa konstigheter kan ha med moderkortets BIOS att göra, eftersom det är nytt (Tyan i5400XT, BIOS version 1.0).

Nu har jag fått reda på lite mer om Intels frekvensskalning: dom lär reducera multiplen från 7 till 6 när processorn går på tomgång, men eftersom E5345:an använder en systemklocka på 333 MHz blir inte skalningen mer än  6 * 333 = 2 GHz (och 2 GHz är 85% av processorns 2,33 GHz).  Och AMDs frekvensskalning funkar på ett annat sätt. Så det är kanske fel av mig att tro att Intels processor ska komma ner till liknande tal. 

Xeon E5345 har ju en nm på 65, så den ska inte gå så varm.
är det räknat helt, eller är det per kärna dem ligger på mellan 60-80?
för ligger varje kärna så, så är det aldeles för mycket.
dem throttlar när dem blir för varma. och lm-sensors litar inte ja heller på, min
ena låg på 5 grader bara. 5000+ black edition som går 12X276.
viserligen har ja disablat cool n quiet i BIOS, har du satt på din speedstep för din intell fast den går inte
ner mer eller? kolla vilken version du har av speedstep, för om den sänker multipliern så går den inte ner
i grader. när man överclockar så blir den max 2-3 grader även om man fått upp den (min tex) från 2.6 till 2.9
det är när man behöver ge den mer vcore för att den inte ska räkna fel den blir varmare. så kolla vilken version du har.

Hejsan, det var per kärna. När en av kärnorna nådde 83 grader kunde lm-sensors inte längre ange tempen utan gav nåt felmeddelande. Då lyfte jag av chassits sida för att rikta sidofläktens luftström direkt mot processorn, och då åkte temp ner till ca 50 grader, fortfarande på full load, vilket verkar ok. Jag tror att om processorerna ska användas på full load under längre tider, så bör man inte ha passiva kylare helt enkelt. Alternativt, om man är händig, så bygger man en speciell lufttunnel i chassit, men jag valde att beställa ett par aktiva Veraxkylare (X21 NGA) som är pwm kontrollerade.

Det där med Intels Speedstep... Jag har inte hittat funktionen i BIOS-inställningarna. Kan den finnas på någon annan plats?

nixy skrev: Hejsan, det var per kärna. När en av kärnorna nådde 83 grader kunde lm-sensors inte längre ange tempen utan gav nåt felmeddelande. Då lyfte jag av chassits sida för att rikta sidofläktens luftström direkt mot processorn, och då åkte temp ner till ca 50 grader, fortfarande på full load, vilket verkar ok. Jag tror att om processorerna ska användas på full load under längre tider, så bör man inte ha passiva kylare helt enkelt. Alternativt, om man är händig, så bygger man en speciell lufttunnel i chassit, men jag valde att beställa ett par aktiva Veraxkylare (X21 NGA) som är pwm kontrollerade.

Det där med Intels Speedstep... Jag har inte hittat funktionen i BIOS-inställningarna. Kan den finnas på någon annan plats?

var det per kärna är det aldeles för varmt. 50 grader vid full load är ingen fara. om du är säker på att det är vid 100% belastning.
har du ingen fläkt på din kylare nu, så får du skaffa en större. eller som du gör nu. vänd då på fläktarna som du riktade
mot cpu:n nu, värmen måste ut från burken oxå. har du fläkt där fram, se till så den blåser in luft, sen flaktarna där bak får ut luften ur burken.
kolla hur du monterar din nya fläkt med, se helst till så att fläkten på cpu kylaren blåser luften mot dem fläktarna som tar ut luften ur burken med.
vad har du för moderkort så kan ja kolla det med speedstep för det, har själv bara haft 2 med intel, men den inställningen har ja haft i BIOS.
alltid cool and quiet för amd med. men att din cpu blev så varm, det var nog för du inte hade nån fläkt för den innan. för dålig kylare för den cpu:n.

Edit: såg att du hade skrevit där uppe vad du hade för mobo. kollat igenom manualen för det, men hittar faktiskt inget om speedstep där.
men kollar vidare.

ja, E5345 ska ju ha Enhanced Speedstep, men det kanske inte finns några manuella inställningsmöjligheter om funktionen är inbyggd, eller nåt sånt (?). Borde stå någonstans, tycker jag. 

Men nu har jag äntligen kastat ut Intels passiva kylare, och jisses vilken skillnad det blev på temperaturerna med Veraxkylarna: maxtemperatur ligger nu på futtiga 44 grader (eller mellan 37 och 44 grader) efter ca en halvtimmes rendering, eller 100% load. Imponerande att kärnorna ändå funkade vid 83 grader. Det verkar således finnas gott om marginaler, och kanske kan jag klocka upp dom lite när jag lärt mig hur :p

Förresten chassit har tre stora fläktar som suger ut varmluften (och en till som skapar luftflöde i en separat sektion), och en jättestor fläkt på sidan som blåser in luft mot bl.a. minnena. M.a.o. det fläktar på ganska bra därinne, och jag kan nog t.o.m. stänga av någon för att miska oljudet. Ett tag sökte jag efter vattenkylning för Xeon, men lyckades inte hitta nåt.

Vet inte heller riktigt hur den fungerar, inbyggd eller inte. men tycker med det skulle stå, kollade som sagt på moderkorts tillverkarens hemsida om ditt kort
men hittade inget om det. kan ha gått förbi det utan att sett oxå så klart. men skönt att värmen gick ner såpass mycket för dig i varje fall med den nya.
vad kör du för program för att vara säker på att dem ligger på 100% användning? klockar själv i win o där vet ja programen för det.
men du har ju fått ner dem till hälften i varje fall. överclocka går alltid att göra, pma mig om du har några frågor om det.

När jag renderar 3d-modeller med t.ex. Yafray i Blender visar Ondemand 100% på alla åtta kärnorna (renderingen kan tilldelas x antal processorer och trådar). Men om det verkligen betyder 100% belastning vet jag inte. Känner du till något speciellt program för belastningstester? Renderingar och likande uppgifter verkar i alla fall utnyttja processorerna till max... Ubuntus minnestest kanske vore nåt?

kollar runt på det lite själv, clockar allt från win annars.
men ja återkommer når ja vet nått bra program.
kollar lite på cpuburn som ska belasta cpu: för max temp.
vill se lite hur det fungerar för ubuntu med.

du kan stressa cpu:n genom att skriva detta i terminal
yes > /dev/null
dock stressar ja bara en kärna då, annars finns mprime som är som Prime95 för win.
det stressar alla kärnorna. ha något så du kan ha koll på temp bara.

http://www.mersenne.org/freesoft.htm

Edit: testade mprime nu, du måste starta en för varje kärna du har.