Varför jag lämnar microsoft

fonsterbage 2.0 · Inlägg av **fonsterbage 2.0** » 03 apr 2006, 14:40

Min dator blev stulen. När jag skulle återinstallera windows på den nya dator jag köpt för försäkringspengarna funkade inte windows. Min hederligt inköpta och registrerade version av xp gällde bara för just den typ av apparat som blev stulen. Ringde till Microsoft och bad dom skicka en annan cd. Nähänä. Den licens jag hade "kunde" inte bytas. Jag fick "rådet" att köpa en ny licens. Hm. Tjuven kunde alltså fortsätta att få service från det allsmäktiga företaget. Inte den bestulne.

Piratkopior i all ära (jag har inga dubier då det gäller monopolkapitalister som Bill Gates), Men med Vista i antågande, ett samhälle där det går att hävda "äganderätt" och ta patent till och med på språket (Gummitarzan, som jag läst för alla mina barn, får inte längre heta Gummitarzan för att Disney har köpt rättigheterna till namnet Tarzan. Det går att ta patent på gener och Pottiers släktingar anser sig ha rätt till royalties när kampsången Internationalen spelas. Kurt Weills (nära medarbetare till Berthold Brecht) son, hävdar att han ska ha "stimpengar" om någon dristar sig att spela DDR:s nationalsång. Får man servera OS-pizza, sälja OSt?

Nån som sett ett (TM) här och där efter något namn? Långa obegripliga texter om varumärken hit och dit som inleder svenska översättningar av texter som har med datorer att göra? Glöm dom! Dom är inte ens lagliga i Sverige. Ã„nnu.

Men vänta bara. Med en justitieminster som Bodström kommer snart övervakningsspecialkommandot snart att kontrollera en dator nära dig.

Det här är inte gångbart i längden. Det finns en hel värld som behöver datorer, operativsystem (OS!) och kanske till och med en och annan Gummitarzan utan att det kostar. Där finns styrkan i linux och open source.

Ã„r enormt imponerad av ubuntu och dess policy. Och det funkar. Visst saknar jag en del här och där i programvara. Men det kommer, lita på det. När Vista stänger möjligheterna till all form av piratkopiering (som dom tror dom kommer lyckas med) så påskyndar man samtidigt sin väg mot en säker död. Världen behöver inte Bill och Bush.

Men den behöver massor av billiga och funktionsdugliga datorer.

Anton Fosselius · Inlägg av **Anton Fosselius** » 03 apr 2006, 18:31

kan inget annat än att hålla med om allt åvanstående.

Kess · Inlägg av **Kess** » 05 apr 2006, 08:13

*suckar & muttrar* Upphovsrätt, patent, varumärkesregistrering med mycket mera gör mig blek om benen. Jag tycker både spontant och eftertänksamt att hela systemet borde göras om.

Så, i det här fallet, skriker jag: revolution! visdom! kärlek! frihet! medkänsla!

Inlägg av **gholen** » 05 apr 2006, 19:34

Jag hade min första laptop , med win XP home installerat från fabrik.
Jag fick ofta problem, och naiva jag ringde till Pyttemjuk supporten och fick ofta hjälp.
en kväll var det problem med Windows bootladdare, och jag ringde. efter 3 timmar på telefon sa den nu desperata supportkiller, ja, men byt till linux om du inte är nöjd då.
Och på den vägen var den, jag installerade ubuntu 4.10 efter att ha kollat runt på RedHat innan.
Jag var fri, och NÖJD.

abc123 · Inlägg av **abc123** » 05 apr 2006, 21:21

Jag håller med alla här på vad ni har skivit,
Idag finns (TM), (C) och (R) överallt - min pappa köpte en dator o han fick med en lapp om hur man skulle koppla in bildskärmen , den bestod av typ 10 -15 ord och en bild och.... gissa vad en Copyright och varumärkes 'notis' som var [bold]längre[/bold] en själva instruktionerna!

skrämmande.

Inlägg av **ozamosi** » 05 apr 2006, 21:30

[quote="gholen"]Jag hade min första laptop , med win XP home installerat från fabrik.
Jag fick ofta problem, och naiva jag ringde till Pyttemjuk supporten och fick ofta hjälp.
en kväll var det problem med Windows bootladdare, och jag ringde. efter 3 timmar på telefon sa den nu desperata supportkiller, ja, men byt till linux om du inte är nöjd då.
Och på den vägen var den, jag installerade ubuntu 4.10 efter att ha kollat runt på RedHat innan.
Jag var fri, och NÖJD.[/quote]
Va... Men... Alltså...

Jag är målslös. Sa Microsofts support till dig att skaffa Linux!? Du har det inte inspelat?

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 07 apr 2006, 10:05

[quote="gholen"]efter 3 timmar på telefon sa den nu desperata supportkiller, ja, men byt till linux om du inte är nöjd då.[/quote]
Hehe.. Klockrent!

Jag har en liten plan. Kan vi inte försöka infiltrera ms-supporten och ta anställning där? Då kan vi ju smygpropagera för linux... =P Det verkar ju funka!

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 07 apr 2006, 10:12

Jag håller med om i princip allt i den här tråden.

För mig var det ingen ekonomisk fråga att byta till linux. Jag hade från början enbart moraliska motiv. I min drömvärld har ingen ensamrätt på information, oavsett om det är stat eller företag.

När jag väl hade installerat linux (i mitt fall ubuntu) på datorn blev jag ganska mållös! Inte trodde jag att det skulle vara snyggare, mer praktiskt, stabilare och kraftfullare än windows...

Eftersom jag inte är någon stor spelfantast har bytet till ubuntu gått helt smärtfritt, faktum är att jag bara fått positiva överraskningar hittills!

Inlägg av **ozamosi** » 07 apr 2006, 13:33

Jeff Waugh, Gnome- och Ubuntu-hacker, använder ofta citatet "Jag kom för kvaliteten, jag stannade för friheten" - det är tillämpbart, även på mig. Jag ville ha Linux för att det verkade så mycket coolare än Windows (det här var i början av högstadiet! jag var liten och dum!), men när jag hade lärt mig det hyfsat blev jag mer intresserad av friheten, och det blev skälet till att jag stannade i gnu/linux, och skälet till att jag slängde ut Gentoo för något som hjälper mig att separera vad som är fritt, och vad som inte är det.

Vad gäller varumärken, upphovsrätt, patent: jag har starkt funderat på att rösta på piratpartiet i valet, men deras piratkopierings-image passar mig dåligt. Mer fokus på öppna standarder, än på den illegala fildelnigen, och jag är såld. Att legalisera att folk wäshar windows är knappast något steg framåt för någon...

Anton Fosselius · Inlägg av **Anton Fosselius** » 07 apr 2006, 17:28

[quote="ozamosi"]Vad gäller varumärken, upphovsrätt, patent: jag har starkt funderat på att rösta på piratpartiet i valet, men deras piratkopierings-image passar mig dåligt. Mer fokus på öppna standarder, än på den illegala fildelnigen, och jag är såld. Att legalisera att folk wäshar windows är knappast något steg framåt för någon...[/quote]
men röstar man på piratpartiet så kommer de inte att kunna driva igenom ALLT det de vill. men de kommer att kämpa och förmodligen komma långa kliv i rätt riktning.

sen kommer frågan om man vågar rösta på dem och riskera att sossarna vinner igen >_<

Retardedpope · Inlägg av **Retardedpope** » 09 apr 2006, 14:38

[quote="dakilla"]men röstar man på piratpartiet så kommer de inte att kunna driva igenom ALLT det de vill. men de kommer att kämpa och förmodligen komma långa kliv i rätt riktning.

sen kommer frågan om man vågar rösta på dem och riskera att sossarna vinner igen >_<[/quote]
Troligtvis finns det inte tillräckligt många pirater eller fri-informations-kämpar som kommer att rösta på piratpartiet och får de mindre än 4 % så kommer de inte att kunna göra någonting mer än de kan idag eftersom att de inte kom med i riksdagen (känns rätt lönlöst att försöka rösta in dem i kommun och/eller landsting, eftersom att de ändå inte kommer att kunna påverka någonting där).

Ã„ven om jag själv håller med om att åtminstone kunskap (källkod=kunskap) borde vara fritt för alla så vet jag inte om underhållning (underhållning=musik och film m.m.) bör vara det, men eftersom att det egentligen inte finns någon som förlorar något på fildelningen så tycker jag att stat, musik- och film-branch borde sluta jaga pirater och försöka få betalalternativen mer atraktiva.

Jag tror att de flesta pirater inte har råd att köpa all den film och musik de laddar ner och även om de helt skulle sluta med fildelningen skulle de troligtvis inte börja gå mer på bio och köpa fler dvd- och cd-skivor. I alla fall skulle inte jag det (jag har visserligen inte bredband så jag kan inte tanka så mycket, så för mig gör det egentligen ingen större skillnad).

För att slutligen svara på dakillas fråga kan jag säga att jag inte vågar rösta på piratpartiet och riskera att sossarna vinner igen.

abc123 · Inlägg av **abc123** » 10 apr 2006, 02:05

Längeleve piratkopiering. Copyright suger

Dick Lundberg · Inlägg av **Dick Lundberg** » 13 apr 2006, 10:25

[quote="fonsterbage"]Min dator blev stulen. När jag skulle återinstallera windows på den nya dator jag köpt för försäkringspengarna funkade inte windows. Min hederligt inköpta och registrerade version av xp gällde bara för just den typ av apparat som blev stulen. Ringde till Microsoft och bad dom skicka en annan cd. Nähänä. Den licens jag hade "kunde" inte bytas. Jag fick "rådet" att köpa en ny licens. Hm. Tjuven kunde alltså fortsätta att få service från det allsmäktiga företaget. Inte den bestulne.[/quote]
Vilka jävla råttor! Jag satt länge "fast" i Windows för att jag inte fick igång något bra musikprogram i Linux men nu använder jag Ardour till alla mina inspelningar.

Det bästa som kan hända är att Pyttemjuk får kopieringsskyddet att verkligen förhindra piratkopiering för då har dom ju pissat i samma buske som dom själva har gömt folköl! Många kommer inte att vilja eller kunna använda Windows längre och det är bra. Ju fler vi är som använder Linux, desto bättre program kommer att finnas tillgängliga för vår plattform. Jag är inte snål & betalar gärna men jag betalar hellre tillverkarna av tex Ardour som jag FÃ…R använda gratis om jag vill än till företag som håller på med långa, krångliga licensnummer och aktiveringar och skit. Allt det där är ju bara till för att få kalla mig tjuv om jag inte följer deras regler och som framgår av det citerade inlägget ovan är det inga rimliga regler.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 13 apr 2006, 14:25

När det gäller program och musik som jag inte vill betala för så försöker jag att klara mej utan.

Och hittils så har det funkat bra. Kör ju linux nu och musik köper jag från emusic

popstr · Inlägg av **popstr** » 21 apr 2006, 15:57

Bara lite funderingar som kanske inte har så mycket med någonting att göra..

Jag har en hel del vänner som jag ser som väldigt intelligenta i många sammanhang, men när det gäller Linux vs. Windows kan de gulla hur mycket som helst med Microsoft ("i nya office kan man göra det här och det här!") och såga Linux trots att de inte provat det på många år (långt innan Ubuntu kom!). De flesta är dessutom programmerare, men som inte har förstått att det finns en poäng med att utveckla plattformsberoende program/webbsidor/etc. Deras kunder tvingas till att använda Windows (eftersom deras program bara fungerar i Windows), och de tycker inte det är något konstigt med det.

Själv anser jag att man alltid ska sträva efter plattformsoberoende. Det ska vara upp till användaren själv att välja operativsystem (och officepaket!) efter eget huvud, plånbok och ideal osv.

Samma sak gäller Firefox vs. Internet Explorer. De flesta vet att IE ligger ljusår bakom Firefox, och kommer inte ens att kunna mäta sig med eldräven när IE7 kommer. Ã„ndå envisas smarta och tekniskt kunniga människor att använda IE6. Jag kan inte förstå detta, och jag kan bara förklara det med indoktrinering.

Dessvärre är det ju en ganska känslig fråga att ta upp med folk, eftersom man lätt förolämpar deras intelligens (vilken det egentligen inte är något fel på, i andra sammanhang). För mig handlar Linux om så mycket mer än bara bra, fungerande mjukvara. Det handlar även om en världssyn. Jag tror förvisso att många Windows-användare delar den världssynen, men de har konstigt nog inte applicerat den på datorvärlden. Där är det tydligen okej att både stjäla (piratkopiering) och utnyttja sin monopolställning genom att sälja undermåliga produkter och vända och vrida på sanningen så att den passar en själv (ni kommer väl ihåg "get the facts"?).

Jag är programmerare till yrket, och jag skulle aldrig, aldrig, aldrig kunna jobba på ett jobb där man endast kör Windows. Idag kör jag Linux på både utvecklingsmaskin och servrar och blir irriterad så fort jag kommer i kontakt med en Windows-server eftersom de väldigt sällan fungerar som förväntat.

LadyFrost · Inlägg av **LadyFrost** » 21 apr 2006, 19:48

[quote="micke"]Själv anser jag att man alltid ska sträva efter plattformsoberoende. Det ska vara upp till användaren själv att välja operativsystem (och officepaket!) efter eget huvud, plånbok och ideal osv.[/quote]
Man ska alltid ge MÖJLIGHETERNA. Där tycker jag att svenska staten har mycket att ta igen, då somliga sidor rakt ut SKRIKER "Vi stödjer inte din webbläsare, var god byt till Internet Explorer". På min gymnasieskola används en webbapplikation som kallas Fronter, som används av dem som läser matte A på distans. En av dessa är min pojkväns lillasyster, som kör ubuntu med webbläsaren Kazehakase. Tror ni att Fronter stödjer något annat än internet explorer, och detta helst i windows?

Inlägg av **ozamosi** » 22 apr 2006, 01:32

Tja, just fronter stödjer faktiskt gecko-renderaren ganska bra, det är min syster som fronter har problem att hantera...

Retardedpope · Inlägg av **Retardedpope** » 22 apr 2006, 23:40

Det är väl inget större fel på fronter!?

Enda gången fronter har hindrat mig att logga in på grund av fel webbläsare är när jag försökt logga in på mobilen.

Att göra så att en sida fungerar med alla webbläsare är väl näst intill omöjligt, speciellt om den använder lite mer avancerade funktioner, vilket fronter gör.

Det här Microsoft monopolet är en ond cirkel, eftersom att "alla" använder windows behöver företagen bara utveckla program för windows och eftersom att "alla" program är gjorda för windows måste ju konsumenterna köpa windows för att kunna använda programmen. Finns det något sätt att ta sig ur denna onda cirkel? :/

Ã„r själv beroende av windows och skulle i dagsläget inte klara mig med bara linux...

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 23 apr 2006, 12:06

[quote="Retardedpope"]Finns det något sätt att ta sig ur denna onda cirkel?[/quote]
Ja, är det inte lite det vi sysslar med här? Vi hjälper ju varandra att släppa microsoft-beroendet i så stor utsträckning som möjligt.

Lobbying är oerhört viktigt, men man måste nog börja med de människor man umgås med. Jag har efter dryga månaden med kubuntu redan omvänt ytterligare 3 förtappade pytte-mjuk-datorer. Vi får väl har lite tålamod. Men om vi alla drar vårt strå till stacken så kommer fler program till linux allt eftersom användarantalet växer.

Jag tror att det är nödvändigt att det tar lång tid för en sådan process. Det garanterar större kvalitet när den stora massan får upp ögonen för linux.

Inlägg av **ozamosi** » 23 apr 2006, 13:36

Det FINNS saker Ubuntu och GNU/Linux inte kan göra ordentligt idag - skrivare är en sådan sak som Måste vara plug-n-play för att det ska funka, men ändå finns det en tråd i hårdvaruforumet (kanske flera som jag inte kommer ihåg) om hur man får igång vissa skrivare. Samma sak med webbkameror, trådlösa nätverkskort (även USB-kort, och även till plattformar som inte är i386).

Övergången till 64-bitar är ett tydligt exempel på varför vi bör undvika att ta emot binära program, drivrutiner och liknande - idag är det många som sitter på 64-bitarsdatorer, men som kör 32-bitarsvarianten bara för att få igång Flash, Wine eller liknande. Edgy Eft, versionen efter Dapper Drake, kommer förhoppningsvis att göra det enkelt och automatiskt att köra 32-bitarsprogram även när man har 64-bitarsmiljö, men det tar inte bort, utan springer bara runt, problemet: ingenting fungerar om man inte har det de flesta har (idag är det windows, vilket vi får "lida" för - om det blir all i386-hårdvara - oavsett operativsystem - vad händer med de som sitter på en PowerPC-processor, t ex). OpenBSD är - enligt mig - bättre än Ubuntu på den här fronten. OpenBSD gör det väldigt klart för alla att friheten är ett väldigt viktigt mål.

Det är dock inte bara hårdvara och proprietära system som gör att vi inte överglänser Windows på alla fronter än: ibland är vi bara jäkligt sega på att lägga till funktioner. Med Ubuntu 5.10 följde den första versionen av Gnome som hade en menyredigerare. Det var alltså första gången du kunde ändra i dina menyer utan att behöva skriva om ett antal löst sammanfogade filer. Jag kan fortfarande inte bygga om min meny med drag-n-drop, ens i Dapper. Skrivardialoger är en annan sak, som kommit upp här på forumet innan: varför ska alla program ha var sin skrivardialog för? Jag kan passa på att nämna att till Gnome 2.16, som kommer följa med Edgy Eft, har Gnome skrivit ett vettigt skrivarkonfigureringsprogram, där du Faktiskt kan ställa in saker kring hur din skrivare ska uppföra sig, inte helt olikt hur du gör i Windows eller KDE.