Ubuntu Sverige

Oftast använder man det till grafikkort. Men egentligen är det tänkt som en ersättare till gamla PCI.
Verkar dock inte finnas mycket än.
Vad skulle man kunna tänka sig som behöver den stora bandbredden?
Grafikkort är alltid x16 vad jag sett, men standarden medger x1, x2, x4 etc ... nyare moderkort brukar ha flera x1-platser och en x16.
x1-, x2- kort etc går att sätta in i en x16 sockel.

jaja .. lite tankar bara

Jag köpte ett S-ATA2 kontrollerkort häromdagen med PCI Express anslutning.

Varför? Att köra snabba S-ATA2 hårddiskar med en gammal PCI anslutning är som att ha en 20 hästars båtmotor på en 'finlandsfärga'.

Har du ingen SATA-anslutning på moderkortet?

nicefinger skrev: Har du ingen SATA-anslutning på moderkortet?

Jodå. Men där är det fullt.

Nu kom jag fram till en grej. Fick ett moderkort i julklapp. Det har Sata-I anslutningar, men också en PCI-Express-plats.
Jag kan köpa ett kort med Sata-II nån gång om jag vill uppgradera

S-ATA2 hårddiskar ska vara bakåtkompatibel med S-ATA om jag inte missminner mig?

Jo men du får inte den högre hastigheten då ...

nicefinger skrev: Jo men du får inte den högre hastigheten då ...

Den dagen du hittar en disk man får för vettiga pengar som fixar 1.5Gbit/s så lär du tala om det för mig!

Haha 
Jag som är en fattig man skall nog inte uppgradera på en två-tre år.  Då finns väl såna?

Förresten, finns det grafikkort som utnyttjar PCI-E x16 fullt ut? Eller ens AGP 8x?

nicefinger skrev: Förresten, finns det grafikkort som utnyttjar PCI-E x16 fullt ut? Eller ens AGP 8x?

Då PCI-E 2 är på väg så skulle jag tro det.

Men det behövs ju faktiskt snabbare... Bandbredden är väl ändå "bara" 4Gbit/s? Snart kommer ju 10GBASE-T, så var ska som sätta sådana kort? 

Jag har en gammal PATA-133 som systemhårddisk.

Har aldrig orkat bytt den, dels för att jag är lat och dels för att det inte blir någon hårresande prestandaskillnad.
Jag skyfflar filer i upp mot 80 MB/s och det är helt okej tycker jag iaf. Det rör sig inte om filer på hundratals GB dagligen direkt.