Ubuntu Sverige

Kan tyvärr inte testa själv, men det kan ju vara kul för någon annan. 
http://www.ubuntugeek.com/install-sun-l ... buntu.html

Vad är Looking Glass?
Looking Glass är SUNs 3D skrivbord skrivet i Java. Se:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass
http://www.youtube.com/watch?v=EjQ4Nza3 ... ed&search=

Intressant, är påväg ner nu
återkommer när det är nere&installerat. Tar lång tid att tanka, väldigt lång tid faktiskt. 54% och 11 minuter kvar

Demon ser grymt häftig ut iof, men såg presentationen av Looking Glass på Youtube och deras VD verkade lite väl över sig i att det här är ett nytt och bättre sätt att arbeta på - vilket iaf inte jag är säker på, hehe... Ser ut som det lätt skulle bli rörigt jämfört med compiz/kuben som s.a.s. håller allt på plats.

Jag tillhör dom som anser att kuben är ett väldigt bra, snabbt & enkelt sätt att få överblick mellan sina skrivbord. Jag använder också expo för att dra fönster mellan skrivborden vilket också är praktiskt och användbart. Looking Glass å sin sida känns som ett enkelt sätt att tappa bort fönster på, hehe, iaf vad jag sett av det på youtube o.s.v... Men som ögongodis är det kanon. 

En notering: Deras mediaspelare (eller om det bara var ett gui) med CD's som roterade (usch, dåligt förklarat, checka youtube) - det var iaf riktigt häftigt, t.o.m. snyggare än coverflow enl. mig... 

Sun's presentation på Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=JXv8VlpoK_g

Har hört att det är otroligt segt med looking glass, även om man sitter med bra grejer... Är inte Java känt för att vara segt (eller hittar jag på det nu för att påståendet ska verka korrekt?)?

prafjessor skrev: Har hört att det är otroligt segt med looking glass, även om man sitter med bra grejer... Är inte Java känt för att vara segt (eller hittar jag på det nu för att påståendet ska verka korrekt?)?

Skulle väl inte pastå att Java är segt. Däremot är nästan alla kompilarande språk snabbare.

prafjessor skrev:Har hört att det är otroligt segt med looking glass, även om man sitter med bra grejer... Är inte Java känt för att vara segt (eller hittar jag på det nu för att påståendet ska verka korrekt?)?

Det ser inte segt ut på den burken med dubbla 3Ghz Xeon Quad-core, 4Gb RAM, nvidia 8800GTX-kort och 10.000rpm-diskar som används i Youtube-demon... xD

Skämt åsido, undrar om det är OpenGL-acceleration eller om dom kör nåt eget 3D-Java, för i så fall gör ju processorkraften allt... Compis är väl i princip så rent OpenGL det kan va, verkar ju kunna köras på rätt enkla grafikkort..?

Testade på en LiveCD, men det var inte så stabilt just då (det var ett tag sedan).. kan inte påminna mig att det var sådär värst segt, dock?

farmfield skrev:

prafjessor skrev:Har hört att det är otroligt segt med looking glass, även om man sitter med bra grejer... Är inte Java känt för att vara segt (eller hittar jag på det nu för att påståendet ska verka korrekt?)?

Det ser inte segt ut på den burken med dubbla 3Ghz Xeon Quad-core, 4Gb RAM, nvidia 8800GTX-kort och 10.000rpm-diskar som används i Youtube-demon... xD

Skämt åsido, undrar om det är OpenGL-acceleration eller om dom kör nåt eget 3D-Java, för i så fall gör ju processorkraften allt... Compis är väl i princip så rent OpenGL det kan va, verkar ju kunna köras på rätt enkla grafikkort..?

Wikipedia skrev:Looking Glass is programmed in the Java language using the Java 3D system to remain platform independent

DeepThought skrev: Testade på en LiveCD, men det var inte så stabilt just då (det var ett tag sedan).. kan inte påminna mig att det var sådär värst segt, dock?

Jag kom precis på var jag läst att det var segt: http://www.linuxportalen.se/taxonomy/term/8?from=70

Mina enda egentliga erfarenheter av Java är genom Azuerus på Windows: det slukade nästan all processorkraft, vill jag minnas...

hmm, den hittar inte xorg??? ska testa att köra "testing" eller "unstable" istället. Men det tar sån j*vla tid att få ner det.

Edit:
Hittade svaret på ubuntuforums. I en terminal: Skirv:
uname -m

Spara filen och avsluta vi, sedan: Nu ska det gå att installera efter den där guiden.

prafjessor skrev:

DeepThought skrev: Testade på en LiveCD, men det var inte så stabilt just då (det var ett tag sedan).. kan inte påminna mig att det var sådär värst segt, dock?

Jag kom precis på var jag läst att det var segt: http://www.linuxportalen.se/taxonomy/term/8?from=70

Mina enda egentliga erfarenheter av Java är genom Azuerus på Windows: det slukade nästan all processorkraft, vill jag minnas...

Nu går alldeles utmärkt att skriva C/C++ applikationer som också tar all CPU-kraft så Java skall man inte lägga (hela) skulden på. Generellt så tar en JVM en bit minne vid uppstart och oftast tar det lite längre tid att starta en Java applikation men själva runtime borde inte vara så kritisk.