Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Hej allesammans.
Har läst lite på Hardy Heron (ubuntu 8.05), och tycker att det verkar överlag vara bra förändringar och tilläggs grejer som man funderar. Men jag skulle dock vara tacksam om man kunde välja att stänga av den automatiska felrapporteringen, om den kommer med, och att det där med att skicka information om ens installation till ubuntu och att man "registreras" som medlämmar i linux grupper nära en själv, ska vara helt frivilligt. Nåja, i vilket fall undrar jag om det är någon som har en eller flera snilleblixrar om hur man kan förbättra ubuntu någon gång i framtiden.
Själv har jag funderat, och kommit på några få, och inte alltför revolutionerande idéer.
1. Flikar i vanliga fönster grejen.
Det skulle vara nice med flikar, som i Firefox när man surfar på internet, i den där fönster grejen som man navigerar igenom mappar och sånt i datorn (kommer inte på vad den kallas, men ubuntus motsvarighet till windows explorer och osxs finder).
Har hört eller sett eller något att mac osx kanske har detta, men jag är inte säker på det. Var dock inte därifrån jag fick idén.
2. Unlocker till ubuntu.
Egentligen är det här programmet inte nödvändigt. Det är ett litet praktiskt gratis program som finns till windows, som löser problemet med att man inte kan t ex radera vissa filer för att de används i någon process. Unlocker kommer man åt i menyn man får när man högerklickar på en fil, och då kan man se vilka processer som använder filen ifråga och stänga av dem om man vill. Skulle vara praktiskt med något liknande till ubuntu.
3. Bättre och enklare, men inte mindre avancerad, nätverks verktyg.
I windows (vissa versioner) finns något som kallas för Advanced File Sharing. Detta gör det möjligt, inte bara att dela ut mappar, men också bestämma vem som ska få komma åt dem och vem som inte ska det. Skulle vara bra med något sådant i ubuntu. Om det finns, skulle det vara bra om man kunde komma åt det enkelt, intuitivt och sedan använda det enkelt utan att redan i förväg veta vad exakt man ska göra. Med det sagt menar jag inte att det ska bli mindre avancerat, bara uppbyggt på ett intuitivt sätt.
I övrigt heldiggar jag nätverks verktyg, även om jag själv nästan aldrig använder dem. Då det skulle vara bra med verktyg, som är mycket bra, kraftfulla och funktionella men samtidigt användarvänliga och intuitiva (ok, om jag är tvungen att välja så viljer jag att de ska vara bra, kraftfulla och funktionella, men det andra är också bra), med vilka man kan bestämma exakt vem som ska få göra vad. T ex att om någon okänd dator försöker koppla upp sig så kan noteras användaren om det och kan sedan bestämma om personen ska blockeras eller inte. Eller så kan man stänga av detta. Ni fattar vad jag menar. Anledningen till detta var att jag läste någonstans (i en vista vs ubuntu artikel på internet) att nätverks verktygen till ubuntu är väldigt bra, men inte så jättelätta att använda alltid.
4. System manipulerings verktyg.
Så att man slipper sitta och mixtra i systemfiler, så kan man ha ett program (som helst är intuitivt och användarvänligt) som sköter så stora delar av detta som möjligt. Med detta sagt menas förstås inte att man inte ska få mixtra i t ex xorg.config, men att man har en GUI som underlättar allt detta arbete ordentligt, genom att låta en ändra olika inställningar med en GUI och inte i en texteditor. Speciellt avsett för nyburjare och de som inte är laggda åt mixtra-i-systemfiler hållet.
5. Gruperings markering.
Med Compiz-Fusion kan man, men tab-plugin grejen, gruppmarkera olika fönster. Det innebär att man kan ha två eller tre eller fler fönster markerade på samma gång, och flytta runt dem tillsammans. En idé kan vara att introducera detta i "vanliga" gnome, så att man kan göra detta även utan Compiz-Fusion (typ att man markerat ett fönster och shift-klickar på de andra fönstren man också vill ha markerade, eller de fönster i gruppen man vill ta bort från gruppen. Och någon knappkombination för att helt ta bort gruppen).
6. Lägg samman fönster.
Hänger ihop med punkt 1 och punkt 5. Att om man navigerar i flera mappar i olika fönster, kan man trycka någon knappkombination så läggs de markerade fönstren ihop till ett och varje fönster blir en egen flik. Fungerar dock bara på fönster som man navigerar i mappar med, d v s inte på vlc eller Firefox.
7. Film-preview system.
Typ att man i någon sido meny eller något på mappnavigeringsfönstret kan se en preview på en film, som man markerat med musen, i en liten fyrkant/rektangel där man kan spola frammåt, bakåt, spela vanligt, pausa och stoppa filmen. Men utan ljud, för det är bara meningen att det ska fungera som ett system för att se till att man hittat rätt film (om man glömt namnet, t ex). Sedan kan det också vara så att om man dubbelklickar på preview-stället, så startas filmen i en filmvisare. Dessutom, om det går att dubbelklicka på preview-stället för att starta filmen, så skulle det vara bra om man kunde bestämma själv vilket filmvisninga program man ska använda. Det ska finnas ett defult, såklart.
8. Fixa några buggar.
Har hittat några buggar i Sound Joucer. Om man lyssnat klart på en skiva, och dubbelklickar på låt 5, för att man vill lyssna på den, börjar det spela från låt 1. Notera att låt 5 bara var ett exempel, det spelar ingen roll, utan den gör så oavsätt vilken låt man dubbelklickar på. Kanske i Rythmbox också (minns inte helt klart). Om det finns fler buggar: Fixa!
9. Förbättra stabilitet, säkerhet och prestanda... utan att börja bete sig som en storebror.
Betyder mycket för mig. Gör systemet stabilare, säkrare och ge det bättre prestanda. Inte för att det inte är det redan, men det kan aldrig få nog av dessa. Fast den ska inte börja bete sig som en storebror, såklart.
10. Optimering med flerkärniga processorer.
Det skulle vara bra om man kunde styra i vilken kärna program startas och så, i flerkärniga processorer. Eller att man kunde flytta mellan kärnor. Nu vet jag inte om kärnor fungerar så, men om de gör det, skulle detta kunna vara ett användbart verktyg.
11. Stöd för rpm paket, och andra typer av paket.
Har haft problem med ett program som jag behöver. Det är nämligen av formatet rpm, så jag kan inte installera det klokt (behandlar det i en annan tråd, så ni behöver inte förklara för mig hur man konvererar en rpm fil). Det skulle vara bra om det fanns stöd för andra paket format, och därbland rpm, andra än deb, d v s.
11. Bättre hårdvarustöd.
Mitt trådlösa nätverk fungerar fortfarande inte. Så det skulle vara bra om det i framtidens ubuntu fanns fler och bättre drivrutiner till olika hårdvara.
Ok, det var nog. Men bara en sak till. Det skulle vara bra om ubuntu inte försökte ta efter osx och windows, utan försökte hitta egna lösningar på olika saker. Så att det blir ett helt unikt os. Med det sagt menar jag förståss inte att man inte kan bli inspirerad från de andra eller att man kan använda en riktigt god idé från dem (fast då i en egen tappning, tycker jag), utan att man ska försöka vara just unik och hitta egna lösningar och vägar. Ni förstår vad jag menar. Och att mina idéer tyvärr är inspirerade från andra os beror på att jag har lite dålig fantasi. Ubuntu är ett bra os, och jag skulle inte vilja att det blev som vilket annat som helt. Mainsteamat, helt enkelt. Det vill jag inte.
Har ni några egna idéer om vad som skulle vara bra i ett framtida ubuntu? Skulle vara kul att läsa andras idéer. Och sno dem! Skoja bara. Jag snor inte andras idéer.
Ha det bra,
lord.
Har läst lite på Hardy Heron (ubuntu 8.05), och tycker att det verkar överlag vara bra förändringar och tilläggs grejer som man funderar. Men jag skulle dock vara tacksam om man kunde välja att stänga av den automatiska felrapporteringen, om den kommer med, och att det där med att skicka information om ens installation till ubuntu och att man "registreras" som medlämmar i linux grupper nära en själv, ska vara helt frivilligt. Nåja, i vilket fall undrar jag om det är någon som har en eller flera snilleblixrar om hur man kan förbättra ubuntu någon gång i framtiden.
Själv har jag funderat, och kommit på några få, och inte alltför revolutionerande idéer.
1. Flikar i vanliga fönster grejen.
Det skulle vara nice med flikar, som i Firefox när man surfar på internet, i den där fönster grejen som man navigerar igenom mappar och sånt i datorn (kommer inte på vad den kallas, men ubuntus motsvarighet till windows explorer och osxs finder).
Har hört eller sett eller något att mac osx kanske har detta, men jag är inte säker på det. Var dock inte därifrån jag fick idén.
2. Unlocker till ubuntu.
Egentligen är det här programmet inte nödvändigt. Det är ett litet praktiskt gratis program som finns till windows, som löser problemet med att man inte kan t ex radera vissa filer för att de används i någon process. Unlocker kommer man åt i menyn man får när man högerklickar på en fil, och då kan man se vilka processer som använder filen ifråga och stänga av dem om man vill. Skulle vara praktiskt med något liknande till ubuntu.
3. Bättre och enklare, men inte mindre avancerad, nätverks verktyg.
I windows (vissa versioner) finns något som kallas för Advanced File Sharing. Detta gör det möjligt, inte bara att dela ut mappar, men också bestämma vem som ska få komma åt dem och vem som inte ska det. Skulle vara bra med något sådant i ubuntu. Om det finns, skulle det vara bra om man kunde komma åt det enkelt, intuitivt och sedan använda det enkelt utan att redan i förväg veta vad exakt man ska göra. Med det sagt menar jag inte att det ska bli mindre avancerat, bara uppbyggt på ett intuitivt sätt.
I övrigt heldiggar jag nätverks verktyg, även om jag själv nästan aldrig använder dem. Då det skulle vara bra med verktyg, som är mycket bra, kraftfulla och funktionella men samtidigt användarvänliga och intuitiva (ok, om jag är tvungen att välja så viljer jag att de ska vara bra, kraftfulla och funktionella, men det andra är också bra), med vilka man kan bestämma exakt vem som ska få göra vad. T ex att om någon okänd dator försöker koppla upp sig så kan noteras användaren om det och kan sedan bestämma om personen ska blockeras eller inte. Eller så kan man stänga av detta. Ni fattar vad jag menar. Anledningen till detta var att jag läste någonstans (i en vista vs ubuntu artikel på internet) att nätverks verktygen till ubuntu är väldigt bra, men inte så jättelätta att använda alltid.
4. System manipulerings verktyg.
Så att man slipper sitta och mixtra i systemfiler, så kan man ha ett program (som helst är intuitivt och användarvänligt) som sköter så stora delar av detta som möjligt. Med detta sagt menas förstås inte att man inte ska få mixtra i t ex xorg.config, men att man har en GUI som underlättar allt detta arbete ordentligt, genom att låta en ändra olika inställningar med en GUI och inte i en texteditor. Speciellt avsett för nyburjare och de som inte är laggda åt mixtra-i-systemfiler hållet.
5. Gruperings markering.
Med Compiz-Fusion kan man, men tab-plugin grejen, gruppmarkera olika fönster. Det innebär att man kan ha två eller tre eller fler fönster markerade på samma gång, och flytta runt dem tillsammans. En idé kan vara att introducera detta i "vanliga" gnome, så att man kan göra detta även utan Compiz-Fusion (typ att man markerat ett fönster och shift-klickar på de andra fönstren man också vill ha markerade, eller de fönster i gruppen man vill ta bort från gruppen. Och någon knappkombination för att helt ta bort gruppen).
6. Lägg samman fönster.
Hänger ihop med punkt 1 och punkt 5. Att om man navigerar i flera mappar i olika fönster, kan man trycka någon knappkombination så läggs de markerade fönstren ihop till ett och varje fönster blir en egen flik. Fungerar dock bara på fönster som man navigerar i mappar med, d v s inte på vlc eller Firefox.
7. Film-preview system.
Typ att man i någon sido meny eller något på mappnavigeringsfönstret kan se en preview på en film, som man markerat med musen, i en liten fyrkant/rektangel där man kan spola frammåt, bakåt, spela vanligt, pausa och stoppa filmen. Men utan ljud, för det är bara meningen att det ska fungera som ett system för att se till att man hittat rätt film (om man glömt namnet, t ex). Sedan kan det också vara så att om man dubbelklickar på preview-stället, så startas filmen i en filmvisare. Dessutom, om det går att dubbelklicka på preview-stället för att starta filmen, så skulle det vara bra om man kunde bestämma själv vilket filmvisninga program man ska använda. Det ska finnas ett defult, såklart.
8. Fixa några buggar.
Har hittat några buggar i Sound Joucer. Om man lyssnat klart på en skiva, och dubbelklickar på låt 5, för att man vill lyssna på den, börjar det spela från låt 1. Notera att låt 5 bara var ett exempel, det spelar ingen roll, utan den gör så oavsätt vilken låt man dubbelklickar på. Kanske i Rythmbox också (minns inte helt klart). Om det finns fler buggar: Fixa!
9. Förbättra stabilitet, säkerhet och prestanda... utan att börja bete sig som en storebror.
Betyder mycket för mig. Gör systemet stabilare, säkrare och ge det bättre prestanda. Inte för att det inte är det redan, men det kan aldrig få nog av dessa. Fast den ska inte börja bete sig som en storebror, såklart.
10. Optimering med flerkärniga processorer.
Det skulle vara bra om man kunde styra i vilken kärna program startas och så, i flerkärniga processorer. Eller att man kunde flytta mellan kärnor. Nu vet jag inte om kärnor fungerar så, men om de gör det, skulle detta kunna vara ett användbart verktyg.
11. Stöd för rpm paket, och andra typer av paket.
Har haft problem med ett program som jag behöver. Det är nämligen av formatet rpm, så jag kan inte installera det klokt (behandlar det i en annan tråd, så ni behöver inte förklara för mig hur man konvererar en rpm fil). Det skulle vara bra om det fanns stöd för andra paket format, och därbland rpm, andra än deb, d v s.
11. Bättre hårdvarustöd.
Mitt trådlösa nätverk fungerar fortfarande inte. Så det skulle vara bra om det i framtidens ubuntu fanns fler och bättre drivrutiner till olika hårdvara.
Ok, det var nog. Men bara en sak till. Det skulle vara bra om ubuntu inte försökte ta efter osx och windows, utan försökte hitta egna lösningar på olika saker. Så att det blir ett helt unikt os. Med det sagt menar jag förståss inte att man inte kan bli inspirerad från de andra eller att man kan använda en riktigt god idé från dem (fast då i en egen tappning, tycker jag), utan att man ska försöka vara just unik och hitta egna lösningar och vägar. Ni förstår vad jag menar. Och att mina idéer tyvärr är inspirerade från andra os beror på att jag har lite dålig fantasi. Ubuntu är ett bra os, och jag skulle inte vilja att det blev som vilket annat som helt. Mainsteamat, helt enkelt. Det vill jag inte.
Har ni några egna idéer om vad som skulle vara bra i ett framtida ubuntu? Skulle vara kul att läsa andras idéer. Och sno dem! Skoja bara. Jag snor inte andras idéer.
Ha det bra,
lord.
- Broder Tuck
- Inlägg: 3330
- Blev medlem: 27 mar 2006, 22:32
- OS: Linux Mint
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Stockholm / Tumba
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?

Tack Lord,
en imponerande samling synpunkter.
För egen del har jag inte kommit så här långt i väntan på 8.04:an.
Somligt av det du skriver, kan jag skriva under på, direkt. Somligt
vet jag knappt om jag vill ha eller inte . . .


Ha det gott, allesamman

Ubuntu med både Gnome och Mate. Kör mestadels med LinuxMint Cinnamon till vardags. Våren 2019.
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Filhanterare heter det.
Och det är Nautilus som Ubuntu använder sig av, Xubuntu har Thunar och Kubuntu har Dolphin eller Konqueror?
Unlocker är ett enormt bra program till Windows, men till Linux finns det ingen använding för det. [IRONI] Du kan ju kolla om det fungerar med WINE?
[/IRONI]
---
1. Jag saknar ett bra stöd för TV-Out. Lite luddigt krav sådär men det är en sak jag saknar, vems ansvar det egentligen är låter jag vara osagt.
*Funderar*
Jag kan faktiskt inte komma på något mer? Jag lär återkomma om det dyker upp något annat.

Unlocker är ett enormt bra program till Windows, men till Linux finns det ingen använding för det. [IRONI] Du kan ju kolla om det fungerar med WINE?

---
1. Jag saknar ett bra stöd för TV-Out. Lite luddigt krav sådär men det är en sak jag saknar, vems ansvar det egentligen är låter jag vara osagt.
*Funderar*
Jag kan faktiskt inte komma på något mer? Jag lär återkomma om det dyker upp något annat.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
-
- Inlägg: 229
- Blev medlem: 02 jul 2007, 08:11
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 16.04 Xenial Xerus LTS
- Ort: Kalmar
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Om man bortser ifrån hårdvarukompatibilitet och sådant där som jag inte har så mycket koll på så är det faktiskt det estetiska som besvärar (Sedan 7.10 fungerar alla de delar jag haft hårdvaruproblem med tidigare...) mig mest.
På det stora hela taget tycker jag att Ubuntu känns grafiskt reaktionärt. En känsla jag förvisso får av väldigt mycket i Linuxsvängen, framför allt programvara. Väldigt mycket känns grafiskt sett nedprioriterat om man jämför med OS X och Vista tex som båda känns moderna och estetiskt i tiden så att säga. En del av problematiken på mjukvarufronten är väl att det finns alldeles för mycket ramverk och alternativ, och att KDE och Gnomeprogram ofta känns "kladdiga" på den andra GUI:n.
Framför allt har jag "mentala problem" med val av typsnitt och annat. Men jo, visst. Det går ju att åtgärda själv.
Skulle även gärna se en sådan där avskalad variant av GUI:t som väl Xandros (?) ska trycka i Asus Eee PC-varianten. Alltså typ möjligheten att kunna starta upp ett användargränssnitt som bara innehåller de applikationer jag själv väljer kategoriserade i flikar jag själv väljer.
Sedan får de gärna sno OSX:s stacksfunktion med.
Skulle gärna se lite smidigare möjligheter för trådlöst nätverkande dator till dator.
På det stora hela taget tycker jag att Ubuntu känns grafiskt reaktionärt. En känsla jag förvisso får av väldigt mycket i Linuxsvängen, framför allt programvara. Väldigt mycket känns grafiskt sett nedprioriterat om man jämför med OS X och Vista tex som båda känns moderna och estetiskt i tiden så att säga. En del av problematiken på mjukvarufronten är väl att det finns alldeles för mycket ramverk och alternativ, och att KDE och Gnomeprogram ofta känns "kladdiga" på den andra GUI:n.
Framför allt har jag "mentala problem" med val av typsnitt och annat. Men jo, visst. Det går ju att åtgärda själv.

Skulle även gärna se en sådan där avskalad variant av GUI:t som väl Xandros (?) ska trycka i Asus Eee PC-varianten. Alltså typ möjligheten att kunna starta upp ett användargränssnitt som bara innehåller de applikationer jag själv väljer kategoriserade i flikar jag själv väljer.
Sedan får de gärna sno OSX:s stacksfunktion med.
Skulle gärna se lite smidigare möjligheter för trådlöst nätverkande dator till dator.
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Vad innebär osx stackfunktion egentligen (kan inte överdrivet mycket om osx)?
De punkter jag kom på var egentligen superviktigt, men jag tror att i alla fall vissa av dem kan förbättra operativet. Och ja just det. Kom på några fler punkter.
12. Utbyggd terminal och GUI.
För det första: Terminalen är bra. För det andra. Alla är inte laggda på terminal hållet. Så att bygga ut båda delarna tror jag är en bra idé. Så de som gillar terminalen kan använda den och de som inte gör det kan använda GUI:n.
13. Script prompt.
Ok, kom inte på ett bra namn, utan tog bara namnet "Command Prompt" från windows och skrev om den. Nåja, i vilket fall fungerar detta som en blandning av en texteditor och en terminal. Man kan skriva flera rader skripts (som i en texteditor) och sedan utföra dem (som med en terminal).
14. Minneslagring av program.
En funktion som går att slå på och av (helst defult av). Man anger vissa program som man alltid vill ha i minnet, så att de startas snabbare.
De punkter jag kom på var egentligen superviktigt, men jag tror att i alla fall vissa av dem kan förbättra operativet. Och ja just det. Kom på några fler punkter.
12. Utbyggd terminal och GUI.
För det första: Terminalen är bra. För det andra. Alla är inte laggda på terminal hållet. Så att bygga ut båda delarna tror jag är en bra idé. Så de som gillar terminalen kan använda den och de som inte gör det kan använda GUI:n.
13. Script prompt.
Ok, kom inte på ett bra namn, utan tog bara namnet "Command Prompt" från windows och skrev om den. Nåja, i vilket fall fungerar detta som en blandning av en texteditor och en terminal. Man kan skriva flera rader skripts (som i en texteditor) och sedan utföra dem (som med en terminal).
14. Minneslagring av program.
En funktion som går att slå på och av (helst defult av). Man anger vissa program som man alltid vill ha i minnet, så att de startas snabbare.
- zero gravity
- Wikiadmin
- Inlägg: 2504
- Blev medlem: 15 apr 2006, 15:37
- OS: Arch Linux
- Ort: Bohuslän
- Kontakt:
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
En riktig minimal version där bara grundssytemet installeras från grunden. Under installationen skall man sedan kunna välja vilken skrivbordsmiljö eller fönsterhanterare man vill ha installerat.
Med andra ord en mer flexibel installationscd (fast ftp installation).
Med andra ord en mer flexibel installationscd (fast ftp installation).
Abusus non tollit usum
- nicefinger
- Inlägg: 1800
- Blev medlem: 14 jul 2006, 08:18
- OS: Annat GNU/Linux
- Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
- Ort: Uddevalla
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Fungerande xorg ...
Kolsyrat gangesvatten, socker, målarfärgämne (sockerkulör), surhetsgivande medel (saltsyra), dioxin, konservmedel (E211), du-är-så-sötningsmedel (E952), arom, oxidationsmedel.
- Hixx
- Inlägg: 119
- Blev medlem: 19 sep 2007, 19:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 18.04 Bionic Beaver LTS
- Ort: Växjö
- Kontakt:
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Jag skulle vilja se en gå-över-från-windows-guide.
Den kunde tex börja med
1. vilka ikoner vill du ha på skrivbordet.
2. Hur vill du placera dina menyer, (över, under,delad på 2, eller slå ihop allt till ett.
3. Ställa in bling-bling (compiz)
4. Montera diskar
5. Ställa in nätverk OCH samba OCH rättigheter med utdelade mappar och så vidare.
Jag skulle gärna SLIPPA:
1. Editera xorg
2. Editera samba
3. bråka men rättigheter i utdelade mappar fst jag klickat i att andra användare ska ha skriv och läsrättigheter.
4. Kryptiska terminalkommandon. ( jag förstår att det måste göras ibland, men ska man nå ut på bred front måste det finnas grafiskt gränssnitt till allt)!
Det är en liten väg kvar för att plocka bort tröskeln som gör att en del windowsanvändare hoppar tillbaka efter att ha testat Ubuntu. Jag själv hittade detta forum kombinerat med en snäll lillebror som förklarade och hjälpte mej mycket....
Den kunde tex börja med
1. vilka ikoner vill du ha på skrivbordet.
2. Hur vill du placera dina menyer, (över, under,delad på 2, eller slå ihop allt till ett.
3. Ställa in bling-bling (compiz)
4. Montera diskar
5. Ställa in nätverk OCH samba OCH rättigheter med utdelade mappar och så vidare.
Jag skulle gärna SLIPPA:
1. Editera xorg
2. Editera samba
3. bråka men rättigheter i utdelade mappar fst jag klickat i att andra användare ska ha skriv och läsrättigheter.
4. Kryptiska terminalkommandon. ( jag förstår att det måste göras ibland, men ska man nå ut på bred front måste det finnas grafiskt gränssnitt till allt)!
Det är en liten väg kvar för att plocka bort tröskeln som gör att en del windowsanvändare hoppar tillbaka efter att ha testat Ubuntu. Jag själv hittade detta forum kombinerat med en snäll lillebror som förklarade och hjälpte mej mycket....
- per9000
- Inlägg: 931
- Blev medlem: 07 maj 2007, 11:06
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
- Ort: Västerås
- Kontakt:
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Jag saknar även ett fint gui för att ställa in oortodoxa musar. Jag har en mus med två scroll-hjul (varav en klickbar) och fyra knappar. Finns ingen chans att jag orkar testa mig fram till något som funkar genom att hacka xorg.conf. Jag har hört talas om ett gui som jag testade - men det startade inte ens för mig.lord skrev: [...]
4. System manipulerings verktyg.
Så att man slipper sitta och mixtra i systemfiler, så kan man ha ett program (som helst är intuitivt och användarvänligt) som sköter så stora delar av detta som möjligt. Med detta sagt menas förstås inte att man inte ska få mixtra i t ex xorg.config, men att man har en GUI som underlättar allt detta arbete ordentligt, genom att låta en ändra olika inställningar med en GUI och inte i en texteditor. Speciellt avsett för nyburjare och de som inte är laggda åt mixtra-i-systemfiler hållet.
[...]
Jag stör mig också på att det finns två ställen att ställa in bildskärm, upplösning etc:
1 - System -> Administration -> Screens and Graphics
2 - System -> Preferences -> Screen Resolution
Detta borde mergas på något sätt.
En previewknapp eller test-knapp för upplösning vore inte dumt. Nu får jag instruktionen att logga ut alla för att få igång nya inställningen. Jag loggar ut. BAM! skärmen dog, som leder till sudo emacs /etc/X11/xorg.conf och mardrömmen startar. Anledningen är en skärm som det verkar saknas drivrutiner till (Hyundai Imagequest L70S tror jag den heter). Autodetekt säger att den är en plug and play med 640x480 pixlar.
Kör jag openSuse live cd finns en test-knapp som gör att jag kan experimentera och låtsas att den är en annan skärm än den det är och då hittar jag något som funkar. Tyvärr heter skärmarna inte samma sak (eller så är listan olika komplett) i Ubuntu och openSuse.
/Per
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
1. Ett välfungerande ljudsystem.
Jag har aldrig lyckats greppa exakt vad som är fel, men det finns flera problem, där voice chat i spel kanske är det största. Linux har faktiskt potential att bli stort bland MMO och FPS-spel genom att erbjuda aningens bättre prestanda, men det kan inte ske utan att voice chat fungerar lätt och smidigt för utvecklare och användare. ET:QW är ett perfekt exempel på en förlorad chans för linux.
2. Lite bättre funktioner för trådlösa nätverk.
Windows är helt enkelt bättre på den här punkten. Jag vill gärna snabbt och lätt se hur stark signalstyrkan är och hur snabb uppkopplingen till routern är. Jag vill att att att Ubuntu automatiskt återuppkopplar när jag har bytt frekvens i routern. Det finns säkert inställningar för de här sakerna, problemet ligger antagligen att det grafiska gränssnittet inte presenterar dem på ett smidigt sätt.
Jag har aldrig lyckats greppa exakt vad som är fel, men det finns flera problem, där voice chat i spel kanske är det största. Linux har faktiskt potential att bli stort bland MMO och FPS-spel genom att erbjuda aningens bättre prestanda, men det kan inte ske utan att voice chat fungerar lätt och smidigt för utvecklare och användare. ET:QW är ett perfekt exempel på en förlorad chans för linux.
2. Lite bättre funktioner för trådlösa nätverk.
Windows är helt enkelt bättre på den här punkten. Jag vill gärna snabbt och lätt se hur stark signalstyrkan är och hur snabb uppkopplingen till routern är. Jag vill att att att Ubuntu automatiskt återuppkopplar när jag har bytt frekvens i routern. Det finns säkert inställningar för de här sakerna, problemet ligger antagligen att det grafiska gränssnittet inte presenterar dem på ett smidigt sätt.
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Jag skriver direkt under på de saker som Loke, per9000, Hixx, zero gravity, Calmeida, och Hund föreslagit. Vet dock fortfarande inte vad stackfunktionen i mac osx är för något. Kan någon förklara?
Att kunna välja skrivbordsmiljö under installationen tycker jag verkar vara en bra idé.
Och det där som zero garvity skrev om en version som är mer avskalat, så visst, bara det är frivilligt om man har det eller inte.
Sedan kom jag på en till punkt (gud, vad jag är produktiv!).
15. Bättre support alternativ.
Det skulle vara bra med en applet, som fungerar ungifär som Tracker appleten, fast lite modifierat så den är till för att söka svar på frågor och problem man kan ha om operativet. När man söker kopplar den upp sig mot antingen en databas eller ubuntu forum (eller båda) och söker på artiklar, inlägg och trådar som berör det man frågade om. Kan vara bra för den som är ny eller den som vill göra något nytt.
Att kunna välja skrivbordsmiljö under installationen tycker jag verkar vara en bra idé.
Och det där som zero garvity skrev om en version som är mer avskalat, så visst, bara det är frivilligt om man har det eller inte.
Sedan kom jag på en till punkt (gud, vad jag är produktiv!).
15. Bättre support alternativ.
Det skulle vara bra med en applet, som fungerar ungifär som Tracker appleten, fast lite modifierat så den är till för att söka svar på frågor och problem man kan ha om operativet. När man söker kopplar den upp sig mot antingen en databas eller ubuntu forum (eller båda) och söker på artiklar, inlägg och trådar som berör det man frågade om. Kan vara bra för den som är ny eller den som vill göra något nytt.
- Eric Tranehag, inAbsurdum
- Inlägg: 861
- Blev medlem: 04 feb 2007, 13:11
- Ort: Västerås - Sverige
- Kontakt:
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Ett bättre GUI för hårddiskhantering, speciellt externa diskar, typ:
"Hej, jag ser att du just kopplade in en USB-disk som är formaterad med Windows filsystem NTFS, vill du kunna jobba på den även i Ubuntu, eller räcker det med att se vilka filer som finns på den?" och så monteras den efter användarens val.
"Hej, jag ser att du just kopplade in en USB-disk som är formaterad med Windows filsystem NTFS, vill du kunna jobba på den även i Ubuntu, eller räcker det med att se vilka filer som finns på den?" och så monteras den efter användarens val.
-- inabsurdum.se --[br]-- tranehag.se/eric --[br][img width=350 height=19]http://img212.imageshack.us/img212/2904/ubd5071an4.png[/img]
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
En bild säger mer än 1000 ord. (Hoppas jag på)lord skrev: Vet dock fortfarande inte vad stackfunktionen i mac osx är för något. Kan någon förklara?

[img width=500 height=313]http://johansundkvist.se/wp-content/ima ... sktop3.jpg[/img]
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
- ZX Spectrum
- Inlägg: 4905
- Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
- OS: Ubuntu
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Göteborg
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
- Bättre hårdvarustöd.
- Stabilare system.
- Grafisk konfiguration av 5-knappars mus och grub. Dessutom grafiskt gui för att ställa in namn på monterade diskar.
Tror att det räcker gott och väl med dessa tre punkter för min del.
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Hund:
Fin bild. Apple är verkligen bra på att få saker att se bra ut. Själv föredrar jag dock funktionalitet och prestanda framför ögongodis (använder inbte compiz-fusion så mycket nu, för att det ger dålig prestanda på min dator. Förmodligen mitt grafikkort som suger), fast ögongodis kan vara ett plus om det inte segar ner eller tar bort funktionalitet.
I vilket fall så tror jag att det finns något sådant redan, fast i fulare tappning. Spana in appleten "Drawer"
. Den lagrar olika items i sig på ett liknande sett. Vet dock inte om detta är som i osx.
Fin bild. Apple är verkligen bra på att få saker att se bra ut. Själv föredrar jag dock funktionalitet och prestanda framför ögongodis (använder inbte compiz-fusion så mycket nu, för att det ger dålig prestanda på min dator. Förmodligen mitt grafikkort som suger), fast ögongodis kan vara ett plus om det inte segar ner eller tar bort funktionalitet.
I vilket fall så tror jag att det finns något sådant redan, fast i fulare tappning. Spana in appleten "Drawer"

-
- Inlägg: 74
- Blev medlem: 19 okt 2007, 16:47
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Göteborg
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Jag skulle vilja ha någon liknande funktion till windows systemåterställning och os x time machine . Eftersom man som semi-nybörjare gärna är inne och grejar lite där man kanske inte skall greja och inte alltid vet vad man gör 
En större satsning på underhållning ( i form utav film, musik osv. ) skulle också vara bra för det finns väldigt många halvlösningar på mediafronten just nu tycker jag. Det kanske dock blir lite svårt med tanke på kopieringskydd och stängda format osv...

En större satsning på underhållning ( i form utav film, musik osv. ) skulle också vara bra för det finns väldigt många halvlösningar på mediafronten just nu tycker jag. Det kanske dock blir lite svårt med tanke på kopieringskydd och stängda format osv...
- Grön Göling
- Städsegrön
- Inlägg: 3599
- Blev medlem: 21 apr 2007, 19:20
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: 08
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Jag skulle vilja se mindre fikonspråk.
Det skulle jag å andra sidan vilja se rent generellt vad gäller prylar, så....
Det skulle jag å andra sidan vilja se rent generellt vad gäller prylar, så....

En gång i tiden var även jag ung och kunde och visste allt bäst. Numera vet jag bättre
I'm not anti-social; I'm just not user friendly.
ursprungligen medlem sedan 20061018
I'm not anti-social; I'm just not user friendly.
ursprungligen medlem sedan 20061018
-
- Inlägg: 252
- Blev medlem: 25 jul 2007, 09:09
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Håller med.Loke skrev: 1. Ett välfungerande ljudsystem.
Jag har aldrig lyckats få volymkontroller på översta panelen att funka. Det vore önskvärt med något grafiskt som i win. Nu måste jag öppna terminalen och starta alsamixer - som har ett primitivt, pseudografiskt, närmast löjligt, gränssnitt - för att kunna påverka ljudvolymen.
Det är ju möjligt att det finns nåt bättre nånstand, men det borde vara standard i så fall
- Mekaniserad Apelsin
- Hedersmedlem
- Inlägg: 3777
- Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
- OS: Ubuntu
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Prova serverinstallationsskivan, där kan man göra det.lord skrev: Att kunna välja skrivbordsmiljö under installationen tycker jag verkar vara en bra idé.
Dessutom finns flera av funktionerna direkt i kubuntu som du eftersöker.
Stackerfunktionen finns väl i awn (som iofs är buggigt och beta).
lennart_sj: är det inte så att volymkontrollerna är inställda på "fel saker"? Prova att köra gnome-volume-control i en terminal, det är (bl.a.) en grafisk alsamixer.
More Mekaniserad at http://blippe.se.
SV: Vad skulle ni vilja se i framtidens Ubuntu?
Har upptäckt två buggar som är väldigt irriterande i ubuntu, som jag definitvt vill ha åtgärdat.
1. Efter att ha startat compiz-fusion, så blir det problem om man ändrar emerald temat och sedan loggar ut. För om man loggar in i någon session, så kommer GUI:n inte att laddas (ok, man ser en mus och en färg i bakgrunden, men det är allt) in, vilket resulterar i att det inte går att använda som det borde gå. Inga paneler, ingen bakgrund och inga ikoner, helt enkelt.
2. Om man byter login-ruta så får man samma problem som i bugg ett. Vilket är fasligt irriterande, inte minst då man måste logga ut för att se om man gillar loginskärmen.
Dessa två buggar vill jag väldigt, extremt gärna ha åtgärdade.
Fast jag står fortfarande kvar vid att jag skulle vilja ha dem i ubuntu.
1. Efter att ha startat compiz-fusion, så blir det problem om man ändrar emerald temat och sedan loggar ut. För om man loggar in i någon session, så kommer GUI:n inte att laddas (ok, man ser en mus och en färg i bakgrunden, men det är allt) in, vilket resulterar i att det inte går att använda som det borde gå. Inga paneler, ingen bakgrund och inga ikoner, helt enkelt.
2. Om man byter login-ruta så får man samma problem som i bugg ett. Vilket är fasligt irriterande, inte minst då man måste logga ut för att se om man gillar loginskärmen.
Dessa två buggar vill jag väldigt, extremt gärna ha åtgärdade.
Ok, det visste jag inte. Vilka funktioner pratar vi om?Dessutom finns flera av funktionerna direkt i kubuntu som du eftersöker.
Fast jag står fortfarande kvar vid att jag skulle vilja ha dem i ubuntu.