Ubuntu Sverige

http://www.linuxinsider.com/story/35688.html 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 kommer vara året då linux tar över på skrivbordsdatorerna.

Glada nyheter. Tror jag.

*lol* - ja det är snack om det här varje år kanske..

Jag tror personligen att jag har tillräckligt med kött på benen i mina bedömningar - efter så många år i OSX och Windoze / samt som butikschef och ansvarig för privatförsäljningen på ett av Sveriges största återförsäljare i 3 år - så när jag anser att "vanligt folk" lika gärna kan köra Ubuntu som Windoze eller OSX så vet jag vad jag pratar om, hehe...

(eller så e jag bara en narcissistisk skitstövel  )

Det här handlar ju bara om försäljning av persondatorer och vilket operativsystem som är förinstallerat på dem. Och som Gartner-rapporten påpekade: Om fler datorer säljs med Linux installerat, och de är billigare än Windowsdatorerna, så kommer nog många att köpa dem bara för att sen installera ett piratkopierat Windows.

Hoppas att Microsoft kommer på något sätt att göra det helt omöjligt att piratkopiera Windows, då kommer ännu fler att köra Linux istället. 

ddaavviidd skrev: Hoppas att Microsoft kommer på något sätt att göra det helt omöjligt att piratkopiera Windows, då kommer ännu fler att köra Linux istället. 

Hear hear

ddaavviidd skrev: Hoppas att Microsoft kommer på något sätt att göra det helt omöjligt att piratkopiera Windows,

Var det inte det dem sa om vista, ändå var det crackat innan det släpptes 

Höjdare på MS har ju försagt sej att dom tjänar på piratandet. Det finns knappast någon vilja därifrån att stoppa det helt, bara göra det lagom svårt så att dom flesta ändå köper.

Tror aldrig det kommer fungera, allt kommer att gå att knäcka.
det finns så många som håller på med det, tävlar om vem som blir först.
så ja tror aldrig det kommer att få att få något os eller program som inte går
att knäcka med tiden. dem kunde gjort det som med linux, gratis istället.

vulfgar skrev: Höjdare på MS har ju försagt sej att dom tjänar på piratandet. Det finns knappast någon vilja därifrån att stoppa det helt, bara göra det lagom svårt så att dom flesta ändå köper.

Den nyheten minns jag när jag postade. Microsoft tycker att man skall piratkopiera deras produkter istället för andras.

Skulle alla vara tvungna att köpa Windows så skulle Bill Gates användare minska på en gång, och Linux öka ännu snabbare.

Microsoft funderade till och med att sälja Windows för en femma till folk i fattiga länder  som inte hade råd att köpa ett operativsystem, allt för att sabba för gratis operativsystem som Ubuntu, givetvis.  För snäll mot de fattiga är han då knappast.

zenbios skrev:Var det inte det dem sa om vista, ändå var det crackat innan det släpptes 

Använder sig inte Windows aktiveringen av samma metod som dom gamla Silicon Graphic's-maskinerna? ...att systemet/programmen är låst till en enskild maskin med hjälp av en skapad/kombinerad hårdvarukod (typ mac-adress)?

vulfgar skrev:Höjdare på MS har ju försagt sej att dom tjänar på piratandet. Det finns knappast någon vilja därifrån att stoppa det helt, bara göra det lagom svårt så att dom flesta ändå köper.

Mmm, och dom är inte dom enda... Jag var med i en tävling på Softimage.com en gång i tiden - och satt då på ett crackat Softimage 3D - och vid mailkontakt med dom så frågade jag just om det här och en av teknikerna sa att om inte folk sitter & lattjar med programmen hemma så kan ju ingen programmen och/eller promotar dom till företag dom börjar arbeta med när dom har lekt/lärt sig färdiga med sin crackade copy, hehe... Gäller inte Windows förstås - men jag tror Adobe & co. ser lite så på t.ex. Photoshop också... Sedan var det snack ett tag om att just Adobe skulle sluta ta betalt av privatanvändare och tjäna in dom pengarna på Adobe Press (användarhandböckerna) typ - men det var antingen en myt eler så rann det ut i sanden...

Fats allt går väl att knäcka, dom absolut bästa programmerarna är ju dom som ligger på gränsen till att ha savant- eller en autismspektrastörning, folk som ändå inte KAN arbeta "vanligt" eftersom dom är socialt handikappade - lite som Rain Man i filmen fast med mer kontroll typ, hehe...

vet inte hur Silicon Graphic's-maskinerna fungerade, men vista:s aktivering.
så det kan ja inte svara på.

zenbios skrev:vet inte hur Silicon Graphic's-maskinerna fungerade, men vista:s aktivering. så det kan ja inte svara på.

*lol* Fick du verkligen sagt nåt alls där, hehe? *lol*

Ja Irix i sig själv vette fän men program som t.ex. Softimage var hårvarukodade på SG maskinerna mot att ha dongel i NT och MacOS... Och Windoze authentification crappet är väl en check om ditt Windows, reg.numret och din hårdvara "hör ihop" typ..? 

farmfield skrev:

zenbios skrev:vet inte hur Silicon Graphic's-maskinerna fungerade, men vista:s aktivering. så det kan ja inte svara på.

*lol* Fick du verkligen sagt nåt alls där, hehe? *lol*
Och Windoze authentification crappet är väl en check om ditt Windows, reg.numret och din hårdvara "hör ihop" typ..? 

så vad hade du tänkt dig för något svar som låter bättre i dina öron då
när ja inte viste vad du menade som ja skrev?  det sista där gäller bara
om den hör ihop då det gäller OEM licenser då det kollar ACPI_SLIC tabbel i bios.

zenbios skrev:

farmfield skrev:

zenbios skrev:vet inte hur Silicon Graphic's-maskinerna fungerade, men vista:s aktivering. så det kan ja inte svara på.

*lol* Fick du verkligen sagt nåt alls där, hehe? *lol*

så vad hade du tänkt dig för något svar som låter bättre i dina öron då
när ja inte viste vad du menade som ja skrev?  det sista där gäller bara
om den hör ihop då det gäller OEM licenser då det kollar ACPI_SLIC tabbel i bios.

Får be om ursäkt, jag menade inte att vara otrevlig, jag förstog bara inte vad du menade... 

Det är lugnt. 

Måste bara säga, Det är rätt att Linux växer:
Om jag har en 19' LCD skärm, och sen köper en 40' CRT skärm, då har Linux växt en hel del, det förutsätter att jag kör Linux..

SakJur skrev: Måste bara säga, Det är rätt att Linux växer:
Om jag har en 19' LCD skärm, och sen köper en 40' VGA skärm (Visst heter det VGA? Dom här tjocka?), då har Linux växt en hel del, det förutsätter att jag kör Linux..

De heter CRT, men vad menar du?
Att du inte kan köra en 40'' CRT med Windows, eller att statistiken bygger på irrelevanta grunder?

upnorth skrev:

SakJur skrev: Måste bara säga, Det är rätt att Linux växer:
Om jag har en 19' LCD skärm, och sen köper en 40' VGA skärm (Visst heter det VGA? Dom här tjocka?), då har Linux växt en hel del, det förutsätter att jag kör Linux..

De heter CRT, men vad menar du?
Att du inte kan köra en 40'' CRT med Windows, eller att statistiken bygger på irrelevanta grunder?

Det var ett skämt.. självklart gäller det Windows också

SakJur skrev:

upnorth skrev:

SakJur skrev: Måste bara säga, Det är rätt att Linux växer:
Om jag har en 19' LCD skärm, och sen köper en 40' VGA skärm (Visst heter det VGA? Dom här tjocka?), då har Linux växt en hel del, det förutsätter att jag kör Linux..

De heter CRT, men vad menar du?
Att du inte kan köra en 40'' CRT med Windows, eller att statistiken bygger på irrelevanta grunder?

Det var ett skämt.. självklart gäller det Windows också

Ursäkta, det var för långsökt för mig

upnorth skrev:

SakJur skrev:

upnorth skrev:

SakJur skrev: Måste bara säga, Det är rätt att Linux växer:
Om jag har en 19' LCD skärm, och sen köper en 40' VGA skärm (Visst heter det VGA? Dom här tjocka?), då har Linux växt en hel del, det förutsätter att jag kör Linux..

De heter CRT, men vad menar du?
Att du inte kan köra en 40'' CRT med Windows, eller att statistiken bygger på irrelevanta grunder?

Det var ett skämt.. självklart gäller det Windows också

Ursäkta, det var för långsökt för mig

Ehhm... själva bilden växer ju... och utan en skärm vore ju tom. Linux kasst..