Valet 2006

Retardedpope · Inlägg av **Retardedpope** » 03 sep 2006, 01:28

Jag bara funderade lite på hur ubuntu-användare resonerar kring politik och hur de (altså ni) tänker rösta (självklart en valhemlighet, men för min del spelar det ingen roll om andra vet hur jag röstar).

Jag har i alla fall fått för mig att den största och vanligaste anledningen till att folk väljer ubuntu är friheten. Utifrån det borde de flesta användarna rösta på Alliansen eftersom att det är de som står för de fria ideologierna (olika smaker av liberalism).

Sen slog det mig att en del kanske använder ubuntu av anti-kapitalistiska skäl (lite konsigt med tanke på att ubuntu ägs av ett företag) och ska man rösta anti-kapitalistiskt ska man ju rösta på vänster-kartellen eftersom att det är de som står för de anti-kapitalistiska ideologierna (socialism och kommunism).

Hur resonerar ni?

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 03 sep 2006, 01:35

Piratpartiet, med tanke på att jag lämnade MS på grund av deras allt större "storebrors-fasoner"...

zero gravity · Inlägg av **zero gravity** » 03 sep 2006, 01:44

hm politik myyycket farligt ämne, om folk engagerar sig.
Kan förstöra en del av stämningen på forumet (mellan vissa användare)
För min del blir det inte vänstern då det inte finns mkt annat sätt att se det på än att de bär skulden för det som är fel i Sverige idag (med tanke på att de ju får in pengar via skatt mm). Dessutom är de odemokratiska.
Men o andra sidan blir de inte högern heller då även här finns en hel del odemokratiska partiet,
Dock hoppas jag högern får chansen att försöka förbättra vårt land.
Nepp har nog min röst klar redan men de förblir en hemlighet, kan säga den varken hamnar på vänstern eller högern

Retardedpope · Inlägg av **Retardedpope** » 03 sep 2006, 02:16

[quote="zero gravity"]hm politik myyycket farligt ämne, om folk engagerar sig.
Kan förstöra en del av stämningen på forumet (mellan vissa användare)[/quote]
Har diskuterats politik på ubuntu sverige förut och visst det blev en del livliga diskussioner, men jag tyckte inte att det drog ner stämningen, snarare tvärtom. Trots att vi hade olika politiska åsikter, så fortsatte vår relation som innan, så jag tror inte att du behöver oroa dig.

[quote="zero gravity"]För min del blir det inte vänstern då det inte finns mkt annat sätt att se det på än att de bär skulden för det som är fel i Sverige idag (med tanke på att de ju får in pengar via skatt mm). Dessutom är de odemokratiska.[/quote]
Du har analyserat läget helt rätt.

[quote="zero gravity"]Men o andra sidan blir de inte högern heller då även här finns en hel del odemokratiska partiet,
Dock hoppas jag högern får chansen att försöka förbättra vårt land.[/quote]
Jag kan inte hålla med om att det finns odemokratiska högerpartier. Det som media kallar för högerextremister är egentligen vänsterextremister eftersom att de har betydligt mer gemensamt med vänsterideologierna. Att högern får chansen hoppas jag också.

[quote="zero gravity"]Nepp har nog min röst klar redan men de förblir en hemlighet, kan säga den varken hamnar på vänstern eller högern

[/quote]
Ska jag läsa piratpartiet?

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 03 sep 2006, 02:32

Jag vill bara officiellt påpeka att de åsikter som framförs av administratörer och moderatorer i denna tråden helt och hållet är deras egna och på intet sätt speglar Ubuntu Sveriges åsikter! Detta är ganska självklart eftersom Ubuntu Sverige inte har några åsikter i frågan...

Retardedpope · Inlägg av **Retardedpope** » 03 sep 2006, 02:43

Den svenska politiken påverkar väl inte canonical överhuvudtaget?

Såvida vi inte bestämmer att t ex alla myndigheter ska använda Ubuntu eller om vi bestämmer att det blir olagligt att räkna in priset för operativsystemet i datorpriset och dessutom bestämmer att det blir olagligt att inte ge kunden valmäjligheter när det gäller val av OS.

Vad jag vill säga är att canonical mest troligt inte har några specifika åsikter om den svenska politiken.

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 03 sep 2006, 02:47

Edit: Ã„ndrade Canonical till Ubuntu Sverige

zero gravity · Inlägg av **zero gravity** » 03 sep 2006, 09:24

[quote="Retardedpope"]Jag kan inte hålla med om att det finns odemokratiska högerpartier. Det som media kallar för högerextremister är egentligen vänsterextremister eftersom att de har betydligt mer gemensamt med vänsterideologierna. Att högern får chansen hoppas jag också.

[/quote]
På de första, jo folkpartiet bland andra har brytit mot yttrandefrihetsgrundlagen. Vilket är en utav grundpelarna i ett demokratiskt samhälle. När ett eller flera parti vill införa förbud mot motståndarpartier att få skriva insändare mm i tidningar så försvinner de ur mina valmöjligheter.
Visst finns det enligt grundlagen ett förbud mot att yttra eller sprida rasistiska åsikter mm, vilket gör att högerextrimistiska (Nationalsocialistisk front) partier utesluts, vilket är bra. Ã„ven andra odemokratiska partier på extremvänstern som t.ex. AFA, RKU borde uteslutas ur disskussionen. Men för detta finns dock inget lagligt stöd då de inte framför rasistiska åsikter. Men som jag tycker så borde alla partier som inte är demokratiska och inte ställer upp till 100% på FN:s deklaration om männskliga rättigheter, inte få något utrymme i medierna. Däremot tycker jag att inskränkningen på yttrandefriheten är fel. Detta grundar jag på att även om jag är helt emot personens åsikter så skulle jag göra allt för att personen i fråga skall få uttrycka sina åsikter, detta är grunden i ett demokratiskt samhälle.

[quote="Retardedpope"]Ska jag läsa piratpartiet?

[/quote]
Nej tyvärr inte, även om jag stöttar dom i en del åsikter

För min del blir de Sverigedemokraterna, varav mitt förakt för hela vänstern och även en del av de på högern framgår.

OBS!! Vill påpeka att antydningar om att jag skulle vara rasistisk eller främlingsfientlig, eller partiet för den delen skulle vara det, är helt obefogade. De som anser att partiet är främlingsfientliga borde läsa deras valmanifest, eller prata med någon av invandrarna som finns i partiet. De som vill antyda att jag är det borde först veta att jag är ihop och bor med en underbart vacker och utländsk tjej.
Men men, nog om politik för min del, det är dags att gå tillbaka till mina problem med wine och 64bit ubuntu

Lutar åt att det blir en ominstallation av ubuntu dapper 32bit, eller kanske en dualboot.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 03 sep 2006, 09:28

Socialism och kommunism ger jag inte mycket för. De övriga riksdagspartierna (kallade borgerliga) tycker det är ok att EU behandlar frågor som om EU enbart var en union hade behandlats på nationell nivå (tex apoteket, införselkvoter, gurkor, vattenskotrar), och vill fortsätta ta in invandrare (fastän det leder till segregation och tex Malmö har 40000 muslimer där många av dem har odemokratiska åsikter) så i år blir det Piratpartiet, som jag tror kan förbättra förutsättningarna för Fri mjukvara och få till en debatt kring lagar som begränsar yttrandefriheten.

Tycker du annorlunda så är det helt ok

zero gravity · Inlägg av **zero gravity** » 03 sep 2006, 09:31

Hade nog oroat mig lite för mkt för en politisk debatt här på forumet, kanske för mina tidigare erfarenheter av sådana

. Men verkar inte vara några problem än så länge. Kanske klassen på användarna här inne är något högre än snittet av befolkningen

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 03 sep 2006, 09:46

Jag gillar Sverigedemokraternas partiprogram men sen har jag inte haft tid att kolla upp partiet mer. Bilden media ger ska man ju iaf. bara blunda för och det är synd att många ser Sverige Demokraterna som ett extremparti utan att själva bildat sig en uppfattning.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 03 sep 2006, 09:48

Vi märker nog om stämningen i tråden inte blir bra och då kan vi ju försöka avrunda, men det vore synd att annars inte föra en intressant och aktuell diskussion..

Inlägg av **ozamosi** » 03 sep 2006, 11:52

Jag måste ändå påstå att inget av de borgerliga partierna har mycket med frihet att göra... Folkpartiet, som är det mest liberala partiet av alliansen (iaf ideologiskt, sen kan jag inte alla partiers valmanifest), har reklam på stan som alla andra. Jag trodde att affischen "Folkpartiet: Vi vill införa buggning" var ett skämt, men det är faktiskt någonting de vill skryta med. Jag kan inte annat än skratta av uppgivenhet.

Man brukar tala om den politiska kompassen, där vänster-höger representerar ekonomisk politik, och upp-ner representerar hur frihetsintreserade partierna är - upp är totalitär, ner är liberalt. Vänster-höger-skalan skiter jag blankt i, men upp-ner är intressant. Sossarna, folkpartiet, kristdemokraterna och moderaterna hör till på den övre halvan, och vänsterpartiet, miljöpartiet och ofta centern hör hemma på den nedre halvan (centern verkar ha gett upp det mesta av sin politik för att få vara med i alliansen, men...). Eftersom jag vill ha en socialistisk, men liberal, stat har jag följdaktligen alternativen mp och v av de etablerade. Lokalt och regionalt blir det därför mp. I riksdagen vill jag se pirater. Aaargh!

Retardedpope · Inlägg av **Retardedpope** » 03 sep 2006, 13:41

ozamosi: du menar att du röstar efter hur partierna tar hänsyn till den personliga integriteten och att du struntar i den ekonomiska politiken?

n4h0j · Inlägg av **n4h0j** » 03 sep 2006, 14:25

Retardedpope, nu ska jag inte svara för ozamosi, men jag personligen anser att det är långt viktigare!

zero gravity · Inlägg av **zero gravity** » 03 sep 2006, 20:47

Ekonomi är ett jäkligt svårt ämne att bry sig om då det är komplext. Och ändå är det mkt detta det rör sig om i valet

Det enda som man egentligen kan dra slutsattser om när det kommer till ekonomin är om vi skall ha ett bidragsamhälle eller inte. Sen kan man ifrågasätta alla onödiga utgifter till EU, bidrag till andra länder, olika myndigheter som utreder saker (tänker bland annat på kampanjen mot black nogger som kostade ett antal miljoner). Dessutom de skyhöga lönerna som politikerna har idag med fallskärmar, flyg hit o dit, middagar etc etc. Har för mig det finns något parti som går ut med att politiker skall ha arbetarlöner (tror de hette rättvisepartiet eller liknande). Men som jag sa ovan, vilka är det som styrt oss i ett antal år och hur är läget idag?

Så som enkel svensson så verkar integritetsfrågor lite mer lättbegripligt.

Chippen · Inlägg av **Chippen** » 03 sep 2006, 21:15

[quote="nahoj"]Piratpartiet, med tanke på att jag lämnade MS på grund av deras allt större "storebrors-fasoner"...[/quote]
word

om vi inte aktar oss lever vi snart i panopticon... piratpratiet är dem enda som ens talar om det...

Joker · Inlägg av **Joker** » 03 sep 2006, 21:19

Slopa den här tråden !

Ubuntu har inget med valet att göra, och valet ska inte diskuteras här. Fri programvara är ett sätt att utveckla programvara på, och inget annat.

//Jonas

Adam · Inlägg av **Adam** » 03 sep 2006, 22:15

[quote="Joker"]Slopa den här tråden !

Ubuntu har inget med valet att göra, och valet ska inte diskuteras här. Fri programvara är ett sätt att utveckla programvara på, och inget annat.

//Jonas[/quote]
Tråden ligger ju i Ordet är fritt betyder inte det att man får snacka om vad som helst (inom vissa gränser så klart)?

Niklas Bolmdahl · Inlägg av **Niklas Bolmdahl** » 03 sep 2006, 22:22

Forumet är oxå en plats för människor att träffas på, och forumet heter "Ordet är fritt".

Personligen känner jag att det inte går att rösta på nåt annat än höger, helt enkelt eftersom demokratin inte överlever att samma parti sitter så länge som sossarna har gjort. Spelar ingen roll vad deras politik är, så länge den inte är fullständigt åt pepparn.
Det har ju t o m gått så långt att Kina har tittat på Sverige för att se hur de ska kunna behålla makten på "rätt" ställen o fortfarande se demokratiska ut.

Jag vill helt enkelt slippa enpartistaten.