Ubuntu Sverige

Halloj, jag (och det verkar som många andra på detta forum) upplever att firefox är lite segare än vanligt på sistone. Så jag tänkte kolla andra webbläsare lite.

Jag kör regelbundet w3m och lynx från kommandoraden för att dumpa wikipedia i text-filer, så dessa har jag rätt bra koll på.

Jag installerade just dillo (som verkar standard i DamnSmallLinux), men det gör saker ganska fult tycker jag. Kvar blir Opera och Epiphany som jag har begränsad erfarenhet av. Opera är ofri så den vill jag egentligen låta bli, men det verkar populär.

Att köra explorer via wine känns lite kul - men jag vill nog inte göra det regelbundet.

Epiphany har samma "motor" som firefox (gecko) så jag tänkte kolla om någon vet om det blir någon skillnad mellan FF och Epiphany? De verkar ha en hel del snabbisar gemensamt (Ctrl+L -> skriv om url, Alt+Pil höger/vänster -> framåt/bakåt)...

Har någon f.ö. jämfört Firefox out-of-the-box med Firefox + de 18 add-ons och det tema man samlar på sig efter ett tag (i.a.f. jag).

Är det någon som har koll på om IceWeasel eller FireDog eller SeaMonkey och de andra varianterna på Firefox - om dessa är något att ha?

/Per

PS: ska testa Epiphany nu ett tag (varning för boulder dash-clonen med samma namn...).

Firefox-Granparadiso, baserad på nya firefox 3 som dyker upp nångång. Den kör jag....

Sen finns Amaya också öppen kod

På en svagsint bärbar dator jag har har jag experimenterat lite med kazehakase (finns i förråden).
Den är också geckobaserad och funkar faktiskt ganska bra.

Underbart, en tråd om webbläsare

Än så länge har jag kört stenhårt med firefox, mestadels för att det finns många teman till och alla tillägg som integreras så snyggt.
Men har dock funderat på att byta till en lättviktig webbläsare precis som per9000, fast med stöd för teman.

Så har de webbläsare ni nämnde bra möjligheter att ändra tema?

edit: testade amaya och kazehakase, men ack så fula

Aningen snabbare att starta upp än ff men på surfningen märkte jag inte så stor skillnad.

zero gravity skrev:

edit: testade amaya och kazehakase, men ack så fula
Aningen snabbare att starta upp än ff men på surfningen märkte jag inte så stor skillnad.

Med 128 MB RAM märkte jag i alla fall en stor skillnad. Kommer inte exakt ihåg minnesanvändningen, men till skillnad från FF behövde inte kazehakase använda någon swap för att stå och idla...

HenrikAn skrev: På en svagsint bärbar dator jag har har jag experimenterat lite med kazehakase (finns i förråden).
Den är också geckobaserad och funkar faktiskt ganska bra.

När jag vill installera den måste jag också ta ett dussin (ok, 16 st) ruby-lib'ar, men jag testar

per9000 skrev:
HenrikAn skrev: På en svagsint bärbar dator jag har har jag experimenterat lite med kazehakase (finns i förråden).
Den är också geckobaserad och funkar faktiskt ganska bra.
När jag vill installera den måste jag också ta ett dussin (ok, 16 st) ruby-lib'ar, men jag testar

Äh, man kan aldrig ha för många ruby-libar!

Nu har jag liksom Zinden börjat köra firefox minefield, vi får se hur det går.
(Det går nog bra föresten, adblock var det enda tillägget som var kompatibelt)

per9000 skrev:
HenrikAn skrev: På en svagsint bärbar dator jag har har jag experimenterat lite med kazehakase (finns i förråden).
Den är också geckobaserad och funkar faktiskt ganska bra.
När jag vill installera den måste jag också ta ett dussin (ok, 16 st) ruby-lib'ar, men jag testar

Tyvärr sjunk Kazehakase då den inte ville ändra storleken utan att bli ful.

Dillo är ful från början, men det räknar man liksom med.

Amaya startar inte ens för mig

och ett screenshot på Dillo för sakens skull.

Vill man vara resurssnål kan man köra "links2 -g", den klarar lite mer avancerade saker än dillo. Men där snackar vi kanske inte världens snoffsigaste gui...

Jag har kört Opera sedan V 9.0. Visst jag är stygg som kör ofri mjukvara.

Men det är en jävligt bra browser.
Det enda jag saknar från Fx är adblock. Visst att opera har något liknande inbyggt med den är ganska basic jämfört med adblock. Men den största anledningen till att jag kör opera är musgester. Så fort man har lärt sig dem så klarar man sig inte utan dem.
(Firefox pluggen som lägger till musgester är extremt dålig och orsakar en massa mystiska fel som att tangentbordet förlorar funktion och sån skit.)

kazehakase tyckte jag bara var dålig.

Du kan ju testa KDEs konqueror.

zero gravity skrev: [...]
Så har de webbläsare ni nämnde bra möjligheter att ändra tema?
[...]

Epiphany (om du kör gnome eller xfce åtminstone) följer ditt ikon-schema. Jag som kör tango får detta utseende om man har gedit uppe samtidigt.

Mycket trevligt. I FF måste man installera ett separat Tango-tema, något jag stör mig på. (Jag har tyvärr inte fått igång Tango i Thunderbird *morr*)

/Per

PS: Epiphany verkar ha engels stavnings-kontroll, men jag vet inte hur jag byter till svensk, mycket frustrerande.

Nu kom jag på hur jag står ut med kazek...nått.. På den bärbara med 800-upplösning kör jag fullskärmsläge och då funkar det helt okey.

För att varna andra bifogar jag skärmskott på links2, och nej Zero, vad jag vet finns det inte fler läckra teman till den!

HenrikAn skrev: Nu kom jag på hur jag står ut med kazek...nått.. På den bärbara med 800-upplösning kör jag fullskärmsläge och då funkar det helt okey.

För att varna andra bifogar jag skärmskott på links2, och nej Zero, vad jag vet finns det inte fler läckra teman till den!

Paranoid som jag är brukar jag sätta FF på att rensa alla data varje gång jag stänger av (så att man inte får url-förslag och alla cookies försvinner så att man blir utloggad överallt och så vidare). (Se screenshot på FF.)

Denna feature verkar inte gå att sätta på enkelt i Epiphany - men jag ska läsa dokumentationen lite mer innan jag är tvärsäker.

Det var en klar pluspoäng till FF.

/Per

per9000 skrev: Paranoid som jag är brukar jag sätta FF på att rensa alla data varje gång jag stänger av ...

Denna feature verkar inte gå att sätta på enkelt i Epiphany...

[...]

Jag hittade ett script på ubuntus internationella forum som jag modifierade lite:

Kod: Markera allt

#!/bin/bash
#
# start_epiphany
#
# This is just a shell wrapper to force epiphany to start clean.
# Also it cleans at the end of the session
#
# Kludge: Redirect error messages (unknown cause) to /dev/null.
#
# Author: Richard Kut, 04-Jul-2007.
#         Per Erik Strandberg, 24-Aug-2007 (also clean up after session)
#
# Copyright: There is none! I release this into the public domain
# for you to do with as you wish. Although I don't foresee this causing
# problems, I also assert that I am in no way liable if this breaks
# anything in your computer setup.
#
rm -f ~/.gnome2/epiphany/mozilla/epiphany/Cache/*
rm -f ~/.gnome2/epiphany/mozilla/epiphany/cookies.txt
rm -f ~/.gnome2/epiphany/ephy-history.xml
epiphany & 2>/dev/null
rm -f ~/.gnome2/epiphany/mozilla/epiphany/Cache/*
rm -f ~/.gnome2/epiphany/mozilla/epiphany/cookies.txt
rm -f ~/.gnome2/epiphany/ephy-history.xml

/Per

Verkar som om ff står sig rätt bra ändå om man jämför. Skall kanske ta en titt på swiftfox och se om den går något märkvärt snabbare.

Är det någon som har provat Galeon? I en Ubuntu-bok jag har föreslås det nämligen att prova Galeon istället för Firefox om man kör Xubuntu.

Jag kör stenhårt på Swiftfox. Fungerar ypperligt för min del.

Galeon är gammal nu för tiden, sista versionen släpptes runt september förra året. Stått still ett bra tag nu.

http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/
Seamonkey, men innehåller massor med saker.....

Opera verkar annars vettigast. Alla tester jag har sett idag, så ligger opera 9 i topp på dem flesta sakerna. Förutom kallstart, då toppar Conqueror.

Ubuntu Sverige

webbläsare: firefox vs alla andra

webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra

SV: webbläsare: firefox vs alla andra