Ubuntu Sverige

Vi har lagt en lite trasslig tid bakom oss. Några ombord fick för sig att puckla på varandra i stället för att hålla vakt på däck. Jag tror vi har en del att lära av det inträffade.

För det första, vi är olika. Det är just därför Linux och Ubuntu passar så bra! Det finns många olika argument för Ubuntu och fria program och många olika sätt att använda dem. Alla behöver inte tycka lika eller göra likadant, bara vi respekterar varandra och uppträder hyfsat.

Några tycker nog att moderatorerna har uppträtt lite väl försiktigt och tillåtit lite väl många slag under bältet. Detta måste ses i ett historiskt perspektiv, vi hade för inte så länge sedan moderering som slog över åt andra hållet och som resulterade i att de flesta aktiva bannades. Vi får ha lite tålamod. Modsen har betydligt mycket mer råg i ryggen idag, så försök inga dumheter.

Det här är ett ubuntuforum. Man får gärna kritisera Ubuntu, diskutera buggar i Ubuntu osv liksom man får diskutera andra distar och andra operativsystem, men vill man driva kampanjer för andra OS eller någon annan dist eller mot de beslut som fattats av Ubuntu uppströms bör det ske någon annanstans.

Som jag sa, så är vi olika. Det får gärna märkas att vi är olika. Någon vill ha 100% fria program och någon annan prioriterar att få full fart på grafikkortet och att kunna öppna alla mediaformat. Men återigen, vill man driva hetskampanjer för den ena eller andra inriktningen får man gärna göra det någon annanstans. Här respekterar vi varandra!

Reglerna ger moderatorerna möjlighet att dela ut en varning och det blir kanske lite väl mycket av ett slag i luften. Den andra varningen ger en veckas avstängning, och det är i sin tur kanske väl hårt, vilket gör att modsen drar sig för att dela ut den där andra varningen.

Jag tror vi kommer att behöva göra några mindre regeländringar, så att moderatorerna får en "verktygslåda" som fungerar. Naturligtvis ska det diskuteras och röstas om först.

Själv ska jag ge mig iväg till Grönland ett par veckor, så jag kommer inte att synas här på ett tag. Jag kommer tillbaks, men förhoppningsvis förnyade krafter. Då finns det mycket att ta tag i. Snart kommer till exempel en ny version och det måste vi nå ut med ännu bättre. Lika så måste vi fortsätta att trimma på Ubuntu Sverige och så måste vi få föreningen sjösatt.

Därute håller Microsoft på att prångla ut Vista. Vi har helt enkelt inte tid att hålla på och retas och jävlas inbördes. Nu är det fulla segel som gäller!

När jag läste första raden trodde jag att man hade slagits på en av dina segelturer.. Men insåg snabbt att det var en metafor.
Mycket bra sagt iaf. Du fick med en massa bra saker som är värd att tänka på.

Hund skrev: När jag läste första raden trodde jag att man hade slagits på en av dina segelturer.. Men insåg snabbt att det var en metafor.
Mycket bra sagt iaf. Du fick med en massa bra saker som är värd att tänka på.

Nä mina gastar ombord på Anna-Vera har hållit sig i skinnet, möjligen knotat lite när det blåst för mycket -- eller för lite.

Mitt svar till Urbans första inlägg i tråden    *Words!*

Rätt. Å skutan är på rätt väg . . . .

Nu är det bara framåt . .  som gäller

Ta't nu lugnt i uppe i Grönland, så inte Grönländarna, inuiterna, tar dig för en pingvin 

Kan verkligen hålla med om att den första varningen blir uddlös då den inte renderar någon form av påföljd.

Varför inte låta en 24 timmars avstängning följa med den första varningen så den varnade inser vilka konsekvenser en veckas avstängning verkligen skulle innebära?

Jag menar att får personen smaka på en kortare avstängning, vilket i sig skulle svida lite i skinnet....så är jag övertygad om att denna/denna skulle passa sig för att dra på sig en andra varning.......

Givetvis så ska personen ha läsmöjligheter i alla delar av forumet under de 24 timmarna, det ska bara vara skriv och postmöjligheterna som är låsta.

My 2 cents

Kattskrället skrev: Kan verkligen hålla med om att den första varningen blir uddlös då den inte renderar någon form av påföljd.

Varför inte låta en 24 timmars avstängning följa med den första varningen så den varnade inser vilka konsekvenser en veckas avstängning verkligen skulle innebära?

Jag menar att får personen smaka på en kortare avstängning, vilket i sig skulle svida lite i skinnet....så är jag övertygad om att denna/denna skulle passa sig för att dra på sig en andra varning.......

Givetvis så ska personen ha läsmöjligheter i alla delar av forumet under de 24 timmarna, det ska bara vara skriv och postmöjligheterna som är låsta.

My 2 cents

YES!!

2+2=4 centavos

En första varning måste få vara en varning, och framförallt ge personen en möjlighet att skärpa sig. Men däremot så kan vi vara mindre restriktiva med den första varningen, så att administrationen vågar dela ut dom.
Sen om den första varningen inte hörsammas så bör personen bli avstängd i 24 timmar. Efter avstängningen så kvarstår varningen, och om personen fortsättar så delas den andra varningen ut och denne blir avstängd i en vecka osv.

Så den enda egentliga regeländringen som skulle behövas är något liknande:

Specifika regler

Inlägg som inte följer forumets specifika regler kan komma att redigeras, låsas eller raderas . Den som bryter mot reglerna riskerar en varning.

En varning =  Personen får möjlighet att skärpa sig. Hörsammas inte denna varning så har administrationen rätt att stänga av personens möjlighet att skriva på forumet i 24 timmar.
Två varningar = Skriv/post rättigheten i forumet tas ifrån medlemmen i en vecka.
Tre varningar = Skriv/post rättigheten i forumet tas ifrån medlemmen och tidsperiod för denna bestraffning bestäms av förtroenderådet. (Skall det vara loco-rådet?)
Fler varningar = Se åvan, alternativt så kan loco-rådet besluta om uteslutning ur forumet.

Varningarna plockas bort senast 6månader efter den första varningen utdelades.

edit: För att underlätta regeländringar så bör vi även lägga till följande:

*Genom att godkänna dessa regler så godkänner du även framtida ändringar av dessa regler framröstade av locot. Skulle du inte vilja acceptera framtida regler så finns möjligheten att radera kontot.

Ser vettigt ut, zero gravity. 

Det är enklare att ge oss möjligheter att vidta åtgärder nu när vi har LoCo-rådet dit man kan klaga. Det skulle kännas bra också med möjligheter att ta till en mindre drastisk metod än en veckas avstängning. Ett dygn är nog lagom för att sansa ner dom flesta som är stökiga.

Kanske att vi skulle kunna nöja oss med en varning och stänga av vissa några timmar istället för att fortsätta med en andra varning och en veckas avstängning. Jag tänker på sådana som kanske borde ha alkolås på datorn under tex lördagskvällar. Det är ju onödigt hårt att stänga av sådana en hel vecka, några timmar vid stökighet vore nog tillräckligt. 

Förhoppningsvis blir inte behovet av varningar och avstängningar så stort, men vi vet ju att det tyvärr är nödvändigt ibland.

Nu verkar allt lugnt och trevligt, men det är kanske just då man ska ta tillfället i akt och fundera över hur man ska hålla det på det viset. Därför bumpar jag den här tråden.

Jag tycker det är en grymt trevlig stämning! Det är ingen "det-jag-tycker-är-bäst-ÄR-bäst-med-mentalitet"

RipTheJacker skrev: Jag tycker det är en grymt trevlig stämning! Det är ingen "det-jag-tycker-är-bäst-ÄR-bäst-med-mentalitet"

Trevligt att höra!

En enkät är på gång med några snabba frågor om oss medlemmar, våra datorvanor samt vår kontakt/användning med Ubuntu och framför allt forumet och portalen. Detta för att bättre kunna anpassa strukturen på dessa webbplatser samt kolla om några problem finns som rör t.ex. forumet.

Svara jätte gärna på denna när den dyker upp!