Sida 1 av 1
Virtual Box vs vmware
Postat: 10 aug 2007, 23:05
av zenbios
Tänkte testa något av dem för spel.
om det går genom dem, men det borde det väl?
o iså fall har någon testat det o kan rekomendera något av
dem 2. o vad det igentligen är för skillnad på dem.
kör genom wine nu, men tycket grafiken är väldigt dåligt genom det.
mvh
SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 10:17
av maths57
Den stora skillnaden är väl att VMware inte är öppen källkod medan VirtualBox är det. Sedan har VMware vara med längre och är en mognare produkt. Båda är ganska enkla att komma igång med. Väljer du VirtualBox ska du definitivt installera version 1.4.0 eller senare, eftersom de fixade en hel del buggar med den. Du hittar en version för Ubuntu 7.04 här:
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads. Det verkar vara en DEB-fil, så det ska bara vara att högerklicka på filen för att installera. Men sedan behöver du en version av Windows för att kunna köra din spel.
SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 10:34
av Dilbert
Detta svar är helt utifrån mina erf av vmware.
Jag är tveksam till att grafiken blir bättre om du kör virtuellt eftersom du i den virtuella maskinen måste använda det virtuella grafik kortet med tllhörande drivrutiner vilket inte är impornerande. Plus att du tappar en del prestanda i vrtualliseringen eftersom du måste köra ytterligare ett operativ på maskinen.
SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 10:43
av maths57
Har inte använt Wine så mycket, men grafiken i de program jag kört har varit usel. Jag har inte heller kört några grafiktunga spel med VMware. Men i övrigt kan jag inte se någon större skillnad på den virtuella grafiken mot den på samma OS installerat på datorn på riktigt, så att säga.
Däremot behöver man en lite kraftfullare dator med gott om RAM för att virtualisera, annars blir det förstås segt. Så man kan inte göra det på en allt för gammal burk. Jag kör VMware på en dator som är ca 4 år och där jag har ökat på RAM till 1,5GB. Funkar perfekt.
SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 12:47
av zenbios
Tack för svaren.
Värt ett försök i varje fall o se om det blir bättre,
testar man inte, får man inte veta.

SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 12:54
av Dilbert
zenbios skrev:
Tack för svaren.
Värt ett försök i varje fall o se om det blir bättre,
testar man inte, får man inte veta.
Rätt inställning, men du får gärna berätta vad du kom fram till så slipper jag testa

SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 13:06
av maths57
Dilbert skrev:
Rätt inställning, men du får gärna berätta vad du kom fram till så slipper jag testa
En hel del inom datavärlden handlar om trial and error, men det kan ju vara kul att inte behöva göra alla fel själv.

Så återkom gärna hit, zenbios.
SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 13:26
av Mekaniserad Apelsin
maths57 skrev:
Den stora skillnaden är väl att VMware inte är öppen källkod medan VirtualBox är det. Sedan har VMware vara med längre och är en mognare produkt. Båda är ganska enkla att komma igång med.
Den version av Virtualbox som är tillgänglig som deb är inte öppen källkod, det är nämligen det som är tillgänglig som öppen källkod och lite extra grejjor som är stängd källkod.
Virtualbox är en fortsättning på qemu (samt kqemu) som är nästintill uråldrigt.

SV: Virtual Box vs vmware
Postat: 11 aug 2007, 13:49
av zenbios
Mekaniserad, nu gjorde du mig lite snurrig här.

skulle precis sätta mig o testa detta nu.
är virtualbox nästintill uråldrigt, eller qemu?
Vilken av dem skulle du tro vore bäst för det annars?
vmware eller virtuel alltså.
skillnad på versioneran med kanske för det ja hade tänkt?
Edit: kan ju bara säga att ja
INTE testar virtualbox igen,
det sabbade mitt system så ja fick installera om
