Ubuntu Sverige

Hej!

som det är nu så har jag alla mina lagringsdiskar formaterade i NTFS. Eftersom jag mer och mer sitter i ubuntu, och numera bara bootar upp win när jag behöver min tv-out, och när jag fyller på min mobil med musik, så undrar jag om jag kommer tjäna någon prestanda på att konvertera alla mina diskar till ext3, eller om de finns något annat bättre filsystem?

Kör nu med ntfs3g och tycker att det går aningens långsamt att tex. packa upp winrar-arkiv mellan 2 diskar osv.

Sedan undrar jag om jag kan ändra namn på mina monteringspunkter för lagringsdiskarna? Jag är orolig för att det kommer sabba massa genvägar och "länkningar" i operativsystemet, eller något i den stilen. 


Finns det någon bra men enkel sida som förklarar hur Ubuntus katalogträd är uppbyggt och vad som ligger i alla kataloger? (etc/usr/mnt/var m.m.)

Mvh
Xuestor

ReiserFS är snabbare än ext3, men väldigt lite. Sen hur till ntfs, det vet ja inte.
o sen om det kommer att ändra, eller förstöra din genvägar o så. det överlåter ja till någon annan.
hur katalogerna är uppbyggda kan du kolla lite här.

http://tldp.org/LDP/intro-linux/html/sect_03_01.html
http://www.linuxnovice.org/main_focus.p ... W&t_id=126
http://tldp.org/LDP/Linux-Filesystem-Hi ... index.html

Här är en länk som beskriver filstrukturen http://www.comptechdoc.org/os/linux/com ... ilest.html

Fördelen med Ext3 är att det går att läsa i Windows.

http://www.fs-driver.org/

Hund skrev: En av de många fördelar med Ext3 är att det går att läsa i Windows.

http://www.fs-driver.org/

Rättat.