Ubuntu Sverige

Okej! Såhär ligger det till. Jag ska prova köra linux men jag undrar följande:

- Jag gör ju självklart en partition på ca 30 gig till linux och en på samma storlek för windows (är en gamer, vet inte om jag ska skaffa cadega än)
1. Jag tar övriga diskar och formaterar dem o gör nya partitioner. Då är min fråga: Måste jag ha en enskild andra partition för mina linux saker eller kan Windows och Linux "sammarbeta" med samma? Eller det funkar inte? Med andra ord kan jag se vad som finns i E: (exempel) i windows om jag använder den i linux?

Beror på filsystem

Både Windows och Ubuntu kan läsa fat32

Ubuntu kan läsa ntfs men inte skriva till (om man inte har extraprogram)

Windows kan inte läsa ext3 (om man inte har extraprogram).

Det var ett tag sedan jag testade programvaran för att t.ex. läsa ext3-diskar med Windows, men då struntade den t.ex. i rättigheter... lite skumt m.a.o.

Så i linux kan man me andra ord inte ha större filer än 4 gig? (som en dvd-r på 4.3 gig)

nightboy42 skrev: Så i linux kan man me andra ord inte ha större filer än 4 gig? (som en dvd-r på 4.3 gig)

Jo då, det kan man.
har själv .img filer som är större än 4.3 g
så det är ingen fara. 

men fat32 stödjer inte det? Vad används för filsystem?

Om det ska vara för linux,
så ext3 (stabilt) reiserfs lite snabbare, men knappt märkbart.
för större filer typ filserver eller liknande jfs eller xfs.
kör själv med reiserfs på dem andra hdd:na o har större
img filer där så.

Ubuntu använder som standard filsystemet ext3 fast man har möjlighet att använda andra, tex reiserFS om man hellre vill det. Om du ska dela filer som är större än 4 GB mellan windows och ubuntu så funkar det med NTFS. Numera är programmet - NTFS-3g - stabilt och finns med i ubuntus förråd. Det kan installeras via Lägg till/ta bort program

Ah ok. Men vad menar ni me snabbare o.s.v. hur stor skillnad är det mellan de olika? Och jag skulle föredra ngt som e kompatibelt me ett windows nätverk (andra windows datorer i ett nätverk)

så NTFS verkar det bli

Det spelar mindre roll vilket filsystem som används om man vill dela ut en katalog i nätverket.
Däremot om man vill använda en extern hårddisk via USB/eSATA/Firewire så är det lämpligt att
använda NTFS på den om kompatiblitet med windos önskas.

Ah okej ^^

Vilket är lättast att använda? Att partionera med? Snabbast o.s.v.?

filsystemet reiserFS är bara marginelt snabbare än typ
ext3, men inget ja tror du kommer märka av om du skulle välja dig
av det så. om du ska ha windows i nätverk så är det väl lättast att
ha NTFS på den hdd:s o köra NTFS-3G på din ubuntu
så du kan läsa det filsystemet oxå
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/159
ska du partionera den disken så är det väl
gparted som gäller, skriv detta i terminal
sudo apt-get install gparted
finns oxå i synaptic

Tackar tackar! Är helt ny med hela linux dealen men jag lär mig snabbt så det bör inte vara några större problem. Känner även några som kan hjälpa mig om jag får problem

Jag har en liten fråga, eftersom jag har alltid kört med NTFS och kommer nog fortsätta med det.
Kommer jag kunna se på film/spela från mina partitioner som är NTFS om jag nångång får fart i mitt linux?.

nightboy42 --> ingen fara, det är det vi finns här för.
att hjälpa andra alltså. 


jJeppe--> se på film ska du kunna göra från ntfs partioner,
men spelen det tror ja inte, eftersom det är
mer än spelet så att säga som måste vara igång för att det ska
fungera ju. därför man kör genom wine cedelga tex
som är öppenkällkods klon av Windows api.

zenbios skrev:
jJeppe--> se på film ska du kunna göra från ntfs partioner,
men spelen det tror ja inte, eftersom det är
mer än spelet så att säga som måste vara igång för att det ska
fungera ju. därför man kör genom wine cedelga tex
som är öppenkällkods klon av Windows api.

Som då fungerar perfekt med NTFS filsystemet?

nightboy42 skrev:

zenbios skrev:
jJeppe--> se på film ska du kunna göra från ntfs partioner,
men spelen det tror ja inte, eftersom det är
mer än spelet så att säga som måste vara igång för att det ska
fungera ju. därför man kör genom wine cedelga tex
som är öppenkällkods klon av Windows api.

Som då fungerar perfekt med NTFS filsystemet?

Om du installerar spelet med Cedega eller Wine och om det fungerar med nått av programmen.

Just det jag menar NTFS och cadega fungerar ihop? (och de andra)

Oj. Var lite otydlig!
Installerar du spelet så läggs det ju på din systemdisk som har Ext3 eller något.

Jag förmodar du vill använda dig av spelen som redan finns installerad under Windows? Det går inte.

Nog jag som är otydlig

Jag bara undrar hur kompabiliteten e me NTFS-3G som tydligen var nytt för linux. Om Cadega eller andra spelprogram fungerar med NTFS utan problem. Så att jag kan exempelvis installera Battlefield 2 via cadega o sen spela det utan problem.

Kunde ha varit så att NTFS hade några problem med det eller att det inte alls funka.

Så det var jag som var otydlig

nightboy42 skrev: Nog jag som är otydlig

Jag bara undrar hur kompabiliteten e me NTFS-3G som tydligen var nytt för linux. Om Cadega eller andra spelprogram fungerar med NTFS utan problem. Så att jag kan exempelvis installera Battlefield 2 via cadega o sen spela det utan problem.

Kunde ha varit så att NTFS hade några problem med det eller att det inte alls funka.

Så det var jag som var otydlig

Varför vill du blanda in NTFS i historian? Du vill väl köra spelet via Wine eller Cedega? du behöver inte NTFS för det.