Sida 1 av 1
explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 15:16
av kalnins
jag har ett problem! jag sköter ett par hemsidor, en av dessa har login direkt i explorer, jag hatar explorer, men hur ska jag göra nu? har testat med firefox och epiphany, funkar inte. finns det nån klon eller liknande som är som explorer? vad är ie-tab i firefox? kan man avända det?
SV: explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 15:24
av toxic76
IE tab är ett tillägg för firefox som öppnar en flik inne i webläsaren skillnaden är att
i den fliken så är det internet explorer som arbetar. För att IE tab ska fungera så måste
du alltså ha internet explorer installerat på datorn. Inget som fungerar i linux med andra ord..
Men du kanske kan testa köra Internet explorer under wine det skulle kunna fungera..
ie4linux heter det.. Finns en tråd om det här på forumet ska kolla upp länken strax
SV: explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 15:28
av toxic76
Varsågod tråden heter tredjeparts källor
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,11776.0.html
tror även att bossieman har en how to i sin blog
så det kan löna sig att leta där också, där finns det mesta förklarat på ett väldigt enkelt o begripligt sätt
http://ubuntu-bossieman.blogspot.com/
SV: explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 16:41
av kalnins
stort tack!
SV: explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 16:54
av Johnny Rosenberg
kalnins skrev:
jag har ett problem! jag sköter ett par hemsidor, en av dessa har login direkt i explorer, jag hatar explorer, men hur ska jag göra nu? har testat med firefox och epiphany, funkar inte. finns det nån klon eller liknande som är som explorer? vad är ie-tab i firefox? kan man avända det?
Varför inte göra om alla hemsidor så att de följer W3C-rekommendationerna? Då behöver man inte bekymra sig om vilken webbläsare man använder. Fungerar det inte med en viss webbläsare, trots att alla rekommendationer följs, är det bara att skicka in en felrapport för den webbläsaren man använder, som då uppenbarligen är den felande länken. Då vet man ju dessutom var felet ligger, förutsatt att man inte klantat sig med hemsidan förstås, men den går ju att få validerad genom två musklick (i Opera, förmodligen även i Firefox, orkar inte kolla just nu).
Några följdfrågor bara:
Vad menar du med "login direkt i explorer"? Det är ju uppenbart att man inte kan logga in direkt i explorer om man inte använder explorer, eller du kanske menar "login direkt i webbläsaren"?
Vad är det för poäng med att logga in på detta sätt?
När du säger "explorer", menar du då Explorer (alltså Utforskaren) eller menar du Internet Explorer?
Försöker bara förstå problemet lite bättre.

SV: explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 17:08
av kalnins
jag menar internet explorer och sidan är <a class="postlink" href="http://www.galaren.nu">http://www.galaren.nu</a>, inloggningen är på <a class="postlink" href="
http://www.galaren.wew.se/admin">http:/ ... e/admin</a>.
jag vet inte varför det är så, i ff kommer jag in men kan inte redigera.
min egen sida (<a class="postlink" href="http://www.kalnins.se">http://www.kalnins.se</a>) kommer jag åt i alla format, även notepad om det skulle vara så. <a class="postlink" href="
http://www.kalnins.se/kbk">http://www.kalnins.se/kbk</a> är mest redigerad i min nokia e61 med 3g uppkoppling eller wlan där det finns, tydligen så finns det webbhotell som inte kan det dom sysslar med.

SV: explorer eller liknande?
Postat: 19 jul 2007, 17:41
av Johnny Rosenberg
kalnins skrev:
jag menar internet explorer och sidan är <a class="postlink" href="http://www.galaren.nu">http://www.galaren.nu</a>, inloggningen är på <a class="postlink" href="
http://www.galaren.wew.se/admin">http:/ ... e/admin</a>.
jag vet inte varför det är så, i ff kommer jag in men kan inte redigera.
min egen sida (<a class="postlink" href="http://www.kalnins.se">http://www.kalnins.se</a>) kommer jag åt i alla format, även notepad om det skulle vara så. <a class="postlink" href="
http://www.kalnins.se/kbk">http://www.kalnins.se/kbk</a> är mest redigerad i min nokia e61 med 3g uppkoppling eller wlan där det finns, tydligen så finns det webbhotell som inte kan det dom sysslar med.
Aha, fattade inte att det handlade om ett webbhotell. Men det går ju att logga in med Firefox, så problemet är alltså det som händer när man väl är inne?
Kanske maila någon ansvarig där och fråga om de kan tänka sig att göra om de delar som inte följer W3C (om det nu är det som är problemet).
SV: explorer eller liknande?
Postat: 20 jul 2007, 17:18
av toxic76
Hmm varför envisas dom fortfarande med att göra sidor som enbart fungerar med IE ?
SV: explorer eller liknande?
Postat: 20 jul 2007, 18:32
av Johnny Rosenberg
toxic76 skrev:
Hmm varför envisas dom fortfarande med att göra sidor som enbart fungerar med IE ?
Om några år är nog det problemet borta, när ingen längre använder IE... Då kommer sidorna bara att fungera med Firefox (eller vad folk då kommer att använda istället)... Alltså är det upp till Firefox nu att uppmuntra till att följa rekommenderade standarder.
Vore skönt att få slut på det där eländet med webbläsarkompatibilitet. Om alla använder samma källa (helst en internationell standard) fungerar det bäst: De som gör sidor följer standarden, de som gör webbläsare följer samma standard och så vidare. Resultat? Tja, förhoppningsvis att allt bara funkar. Gör det inte det blir ändå felsökningen enklare. Kolla sidan mot standard, kolla webbläsaren mot standard. Korrigera så att standard följs (som användare indirekt genom kommunikation med "upphovsman", exempelvis genom buggrapporter). Efter lite arbete är problemet löst. I teorin i alla fall...
Jag stör mig alltid nåt grymt när jag får besked av typen "vår sida stöder inte din webbläsare". Hur korkat som helst. Sidor ska inte stöda webbläsare, de ska bara följa en given standard. Så det så.
