Ubuntu Sverige

Nu har jag varit i Sverige under 20 år och trivs här.
Men en sak är dock märkligt.
För Svenskarna tycks det bara finnas två företag som säljer livsmedel.
Dom två företagen är även ihopkopplade genom en grossist med namnet Axfood.
Inte längre konstigt att ICA och Konsum har nästan samma extrapriser, vecka för vecka.
Och konkurrensverket sover som vanligt.
När ICA köpte upp en konkurrent för att lägga ner den ( Netto ) hade konkurrensverket
antagligen kaffepaus.
Samma med Lidl som angripas med argument som:" Dom har ingen handikapp-toilett", eller
"alla deras varor körs hit med Lastbil" som om Arla cyklar ut mjölken i landet.
Och jag vet knappast någon ICA i innerstan som har överhuvudtaget en toilett.....

OK, då måste Svenskarna ta priskartellen som finns, men sluta gnälla över matpriser.

LJ

Kan bara hålla med, konkurrensverket tycks sova för det mesta. Men asfaltskartellen fick ju i alla fall en knäpp på näsan.

Våga Vägra ICA/Konsum.

Och då har jag ändå Ica Maxi på gångavstånd, och Konsum inom stenkast.

Tyvärr stödjer jag ica via frenchise(?) företag då dom äger Time-kedjan som jag förstått, och där är jag väl frekvent kund *kollar i lådan med påsar*

Men jag föredrar Willy's, bra utbud, bra priser. Har dessutom det mesta som ICA & Konsum har.

Jag var ju stamkund hos Netto som hade bra priser och bra varor ( trots att ICA var delägare )
Jag blev så förbannat när Netto stängde att jag frågade konkurrensverket varför dom sover jämt.
Följande mail fick jag som svar. Kankse någon kan förklara logiken i mailet för mig.

Det är riktigt att ICA - som tidigare kontrollerade Netto tillsammans med företaget Dansk Supermarked - numera sålt större delen av sitt aktieinnehav i Netto (och därmed släppt kontrollen över varumärket Netto och flertalet av de svenska Nettobutikerna). Dansk Supermarkeds övertagande av ensam kontroll över Netto utgjorde ett anmälningspliktigt förvärv enligt konkurrenslagen och prövades av Konkurrensverket (dnr 746/2006). I samband med den affären köpte ICA de Nettobutiker och butikslägen som Netto hade i Stockholm och Mälardalsområdet. Även förvärvet av dessa butiker var anmälningspliktigt enligt konkurrenslagen (dnr 747/2006).

Enligt konkurrenslagen har Konkurrensverket möjlighet att stoppa ett förvärv om det leder till att en dominerande ställning skapas eller förstärks på en eller flera marknader som utgör en avsevärd del av Sverige. Under Konkurrensverkets prövning av ICAs förvärv av Nettobutikerna i Stockholm och Mälardalsområdet åtog sig ICA att sälja ut de butikslägen som fanns på de lokala marknader där ICA:s marknadsandel var störst. Med beaktande av dessa åtaganden bedömde Konkurrensverket att de butikslägen och butiker som ICA tog över inte kunde anses skapa eller förstärka en dominerande ställning som väsentligt hämmar förekomsten av effektiv konkurrens. Detta baserades främst på det faktum att ICA:s marknadsposition är relativt svag i Stockholm i förhållande till resten av landet. Därtill kunde verket konstatera att Netto numera kan agera självständigt i relation till ICA och dessutom är fria att på nytt etablera sig i Stockholmsregionen.

Tyckte det lät som det tala emot sig själv lite...

Men har vart lite i samma situation här faktiskt, fast då gällde det el.
Min hyresvärd ville införa att dom ska debitera för elen (vi har gratis för tillfället), och vi skulle inte ha möjlighet att välja själv från vem vi skulle köpa vår el utan skulle få det debiterat på hyran av det elbolag som kommun använder (bor hos allmännyttan så är ju kommunägt).

Mailade till konkurrensverket, och fick till svar att det hade hyresvärden rätt att göra om han så önskade eftersom hyresvärden ägde elnätet i fastigheten och därför själv kunde bestämma vilka "operatörer" som skulle tillåtas i det.

Så har allvarligt börjat fundera över vårt lands konkurrenslag ett flertal gånger.

Little John skrev: När ICA köpte upp en konkurrent för att lägga ner den ( Netto ) hade konkurrensverket
antagligen kaffepaus.

ICA har inte köpt upp Netto. De har sålt av stora delar av sitt innehav i Netto.
Netto är inte nedlagt.

HakanS skrev:
Little John skrev: När ICA köpte upp en konkurrent för att lägga ner den ( Netto ) hade konkurrensverket
antagligen kaffepaus.
ICA har inte köpt upp Netto. De har sålt av stora delar av sitt innehav i Netto.
Netto är inte nedlagt.

Ok, vad finns dom då i Stockholm?

Lidl har köpt Nettobutikerna i Stockholm.

HR skrev: Lidl har köpt Nettobutikerna i Stockholm.

Det var ju något helt nytt. Har du läst det ?

Jag läste i Borås.nu om Lidls planer här i stan.
Det står i slutet av artikeln att Lidl köpt Netto i Stockholm.

http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=268322&context=70155

HR skrev: Jag läste i Borås.nu om Lidls planer här i stan.
Det står i slutet av artikeln att Lidl köpt Netto i Stockholm.

http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=268322&context=70155

Det där var ju intressant. Vi ska se vad som händer

Jag är en notoriskt otrogen kund, handlar i dom affärer som har dom varor som jag vill ha. Jag vägrar köpa ICAs/Cops/Axfoods egna märken, jag anser att dom utarmar konkurrensen totalt. Jag köper bara ost och chark-varor över disk, aldrig färdigförpackat, tycker kvalitet är mycket viktigare än priset.

Det är väl bra med monopol. Då slipper man ju välja vilken affär man ska köpa varorna i.

Tja, angående konkurrensverket tolkar jag det så här:

"Ok, så ICA är inte dominerande i vår huvudstad, då låter vi de vara.
Netto är fria att göra som de vill nu, så vi behöver väl inte bry oss i det...

...allt ser bra ut på papperet och i statistiken...Göran!? är det kaffe snart?"

Jo men... Axfood äger väl inte ICA....

http://sv.wikipedia.org/wiki/Axfood

Hursomhelst så glömde Little John bort "Lantmännen" o Scan som
är en av orsakerna till höga priser i Sverige.

Sedan "brännvinkrängarna" (vd de hoppas på) Lidl är den sämsta affär jag besökt... 1gång...

Hursomhelst så med för få aktörer så blir det dyrt.... men jag tror att kvalitets-
mässigt så ligger Sverige i topp i Europa..

vulfgar skrev: Jag köper bara ost och chark-varor över disk, aldrig färdigförpackat, tycker kvalitet är mycket viktigare än priset.

Jag har också börjat göra det, det är ofta mycket godare och faktiskt inte dyrare alltid.

Har fått lite ont om valmöjligheter sedan jag flyttade ut "på landet" dock, nu finns bara Coop nära. Men å andra sidan har vi trädgård, så nästa sommar blir det en del vääääldigt lokal mat. Börja odla vetja!

Mattias skrev:
vulfgar skrev: Jag köper bara ost och chark-varor över disk, aldrig färdigförpackat, tycker kvalitet är mycket viktigare än priset.
Jag har också börjat göra det, det är ofta mycket godare och faktiskt inte dyrare alltid.

Har fått lite ont om valmöjligheter sedan jag flyttade ut "på landet" dock, nu finns bara Coop nära. Men å andra sidan har vi trädgård, så nästa sommar blir det en del vääääldigt lokal mat. Börja odla vetja!

På landet har jag för mig att det finns kor och betar. Du kan ju alltid göra din egna ost. Det är väl en typ av OpenSource?

k_jermeus skrev:
Mattias skrev:
vulfgar skrev: Jag köper bara ost och chark-varor över disk, aldrig färdigförpackat, tycker kvalitet är mycket viktigare än priset.
Jag har också börjat göra det, det är ofta mycket godare och faktiskt inte dyrare alltid.

Har fått lite ont om valmöjligheter sedan jag flyttade ut "på landet" dock, nu finns bara Coop nära. Men å andra sidan har vi trädgård, så nästa sommar blir det en del vääääldigt lokal mat. Börja odla vetja!
På landet har jag för mig att det finns kor och betar. Du kan ju alltid göra din egna ost. Det är väl en typ av OpenSource?

Haha, jag kommer från samma trakt som Skärvångens Bymejeri i Jämtland, känd för sina ostar över hela världen!

När det kommer till lokalproducerat finns det en stor nackdel: Liten produktion = Svindyrt...

Potatis och liknande som produceras mycket av och som säljs lokalt är väl nästan det enda man har råd med på daglig basis...

upnorth skrev: "Ok, så ICA är inte dominerande i vår huvudstad, då låter vi de vara.
Netto är fria att göra som de vill nu, så vi behöver väl inte bry oss i det...

...allt ser bra ut på papperet och i statistiken...Göran!? är det kaffe snart?"

Ett lika snurrigt resonemang fördes faktiskt av länsrätten i Stockholm förra året. En offentlig upphandling av hem-pc överklagades på grund av att det redan i offertförfrågan stod att endast Microsoft kunde komma ifråga som leverantör. Länsrätten ansåg dock att även konkurrerande företag kan leverera Micorsoft-produkter, och därmed förelåg det tydligen inget konkurrenshinder!!!

Ur länsrättens dom:: "I sin ansökan om överprövning har Raditex AB inte gjort gällande att bolaget skulle ha varit förhindrat att erbjuda Microsoft operativsystem och Microsoft Office, som tillval. Mot bakgrund härav kan länsrätten inte finna att det i målet visats att det i förfrågningsunderlaget aktuella skall-kravet missgynnat Raditex AB på ett sådant sätt att bolaget lidit eller kan komma att lida skada."

Lars skrev:
upnorth skrev: "Ok, så ICA är inte dominerande i vår huvudstad, då låter vi de vara.
Netto är fria att göra som de vill nu, så vi behöver väl inte bry oss i det...

...allt ser bra ut på papperet och i statistiken...Göran!? är det kaffe snart?"
Ett lika snurrigt resonemang fördes faktiskt av länsrätten i Stockholm förra året. En offentlig upphandling av hem-pc överklagades på grund av att det redan i offertförfrågan stod att endast Microsoft kunde komma ifråga som leverantör. Länsrätten ansåg dock att även konkurrerande företag kan leverera Micorsoft-produkter, och därmed förelåg det tydligen inget konkurrenshinder!!!

Ur länsrättens dom:: "I sin ansökan om överprövning har Raditex AB inte gjort gällande att bolaget skulle ha varit förhindrat att erbjuda Microsoft operativsystem och Microsoft Office, som tillval. Mot bakgrund härav kan länsrätten inte finna att det i målet visats att det i förfrågningsunderlaget aktuella skall-kravet missgynnat Raditex AB på ett sådant sätt att bolaget lidit eller kan komma att lida skada."

Sanslöst...

Ubuntu Sverige

Konkurrens

Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens

SV: Konkurrens