Vista v.s. XP - Spel...

[Emil.s]

Spelar en del ibland... För närvarande så är det XP pro som gäller, men det har börjat gå för länge för det nu. Börjar bli dags för en ominstallation...

Men jag har för det första inte allt för mycket utrymme som jag kan kasta bort på "skräp". Så hur mycket utrymme används av en Vista installation när det är inne och klart?

Och så var det prestandan. Hur pass mycket segare blir datorn?

Få se på lite riktiga argument, flames och OT rensar jag bort...

[Eric Tranehag, inAbsurdum]

En "normalinstallation" av Vista tar upp mellan 6-9 GB med swaputrymme. Angående den eventuella segheten så stängs Aero-UI:t av när ett fullskärms-3D-program körs som front, så det enda som "stör" spelet är väl att Windows drar mycket minne. Har du mer än 1,5GB RAM så fungerar det alldeles utmärkt.

Annars flyter det väl på precis som XP, tycker jag. Knäckfrågan är väl snarare om du hittar fullständiga drivrutiner för grafik-kortet, och om kortet har native-stöd för DirectX10. Om inte, så rekommenderar jag att du kör en ominstallation av XP i stället. (eller ännu hellre slutar spela spel som bara finns till Windows )

[Okänd]

Tjau... besök vilket gamerställe som helst med "riktiga" gamers och
kolla vad de kör...

Finns inget flame i det, med DX10 så kanske man får fart på fps:en...

Men om du har tillgång till Vista så installera, tar 10-15 minuter klart.

Sen är då drivarna ett litet bekymmer för att få fart på Vista.

nVidia har en betadrivare under test men du kör väl ATI.

[Emil.s]

Det är på min MacBook Pro det gäller. Apple är då så snälla så att de gör egna drivrutiner.
Det är inga problem...

Visst vet jag vad de riktiga "gamersarna" säger, men så extrem är jag inte. Vill ju ha ett OS som man kan lira lite CS i, Alt + Tab för att besöka nån webbsida, och sen gå tillbaka utan at det kraschar. 

Men 6-9GiB lät otäckt.
En ren XP installation är väl på ca 1.5 om jag inte mins fel.

Aja, testar iallafall när det blir dags.

[Hund]

Du kan ju strippa XP eller Vista med nLite.
Du vinner lite prestanda och massa diskutrymme.

Min XP-skiva låg på 200 MB, installerat och klart tog det upp ca 700 MB.
Och då hade jag ett fullt fungerade och stabilt system.

[SakJur]

XP, Vista har förmågan att crasha när man kör lite äldre spel...
Säkert något... virus, typ System32 eller explorer.exe

[Emil.s]

XP, Vista har förmågan att crasha när man kör lite äldre spel...
Säkert något... virus, typ System32 eller explorer.exe

Kör dock sällan äldre spel... Eller ja, beror ju på vad man menar med äldre.
HL2/CS:s, och Battlefield 2 anser inte jag vara sååå gamla...

[SakJur]

XP, Vista har förmågan att crasha när man kör lite äldre spel...
Säkert något... virus, typ System32 eller explorer.exe

Kör dock sällan äldre spel... Eller ja, beror ju på vad man menar med äldre.
HL2/CS:s, och Battlefield 2 anser inte jag vara sååå gamla...

BF2 kom väl innan Oblivion? Oblivion är äldre nämligen...

Och Oblivion crashar Vista...

[Emil.s]

XP, Vista har förmågan att crasha när man kör lite äldre spel...
Säkert något... virus, typ System32 eller explorer.exe

Kör dock sällan äldre spel... Eller ja, beror ju på vad man menar med äldre.
HL2/CS:s, och Battlefield 2 anser inte jag vara sååå gamla...

BF2 kom väl innan Oblivion? Oblivion är äldre nämligen...

Och Oblivion crashar Vista...

"© 2005 EA Games" står det på min BF2 DVD. Men då är HL2/CS:s ännu äldre.

[Galgalid]

jepp cs-source kom ut 2004 om jag inte minns fel. Lite senare kom BF2(minns väl eftersom jag satt vid I-caféer mycket då)(bf1942 och vietnam fanns bara då när csS kom ut)

[bittin]

är inte jag en riktig Gamer om jag kör XP och WoW då 

[BrigTSD]

Det har gnällts en del på att Vista försämrar prestandan en aning jämfört med XP. Det mesta är nog optimeringsproblem som försvinner när Vista har varit med ett tag. Ett betydligt större problem är spelmjukvaran som i vissa fall knappt hinner optimeras innan den anses vara omodern. Doom 3 motorn är ett glädjande undantag. Finns andra också.

Gamerbranschen går annars mest efter mottot: "Gå `re trögt så ha `ru fö klen burk"