Ubuntu Sverige

Hallå.

För ett par veckor sedan lovade jag på en blogg (blogg.expressen.se/granlund) att jag skulle testa Ubuntu. Nu har jag installerat OS:et på en bärbar maskin.

Problemen hopar sig (plus att jag tydligen har brödsmulor i tangentbordet som gör att tangenterna fastnar hela tiden - men det är ju mitt alldeles egna lilla problem).

Problem nr 1 - videouppspelning från en nätverksenhet:

Jag har lyckats montera min NAS-enhet i Ubuntu, och jag kan se alla filer och (efter en del trix med nya codecar) kan lyssna på musik direkt från den.

Men videofiler funkar inte alls. Det spelar ingen roll vilken AVI-fil jag försöker starta, det händer ingenting. Om jag däremot drar den till skrivbordet först, alltså kopierar den till den lokala disken, så går den utmärkt att spela upp i till exempel VLC Player.

Varför är det så? Hur gör jag för att spela upp mina videofiler direkt från nätverksenheten?

Hej,
jag är inte insatt i NAS, men jag tror att om man har en nätverksansluten NTFS disk så beter den sig som du beskriver: Man kan kopiera, men inte köra mediafilerna direkt.
Om NAS är NTFS baserat så kanske man då skall prova att installera paketen:
ntfs-3g
ntfs-config

EDIT: Om det är så att du inte haft paketen installerade så kanske installationen även hjälper mot det problem du beskriver i den andra tråden.

ycc skrev: Hej,
jag är inte insatt i NAS, men jag tror att om man har en nätverksansluten NTFS disk så beter den sig som du beskriver: Man kan kopiera, men inte köra mediafilerna direkt.
Om NAS är NTFS baserat så kanske man då skall prova att installera paketen:
ntfs-3g
ntfs-config

Nejdå, den kör FAT32. Jag har en annan disk som kör NTFS. Det funkar i princip inte alls, så den har jag gett upp hoppet om redan.

FAT32 alltså. Jag kan öppna bilder, mp3-filer (jag har till och med lyckats få codecarna för M4A-ljud att funka, vilket är en smula imponerande) och dokument. Men jag kan inte se på videoklipp direkt från NAS-disken. Dem måste jag kopiera till min lokala disk först.

Vill väldigt gärna ha en lösning på detta.

Hm, det var konstigt. Vilken mediaspelare använder du?

Emil.s skrev: Hm, det var konstigt. Vilken mediaspelare använder du?

Ja, den där inbyggda - whatsitsname - Totem.

VLC vill inte ens se mina mappade nätverksenheter, så den går inte att använda.

För att det du beskriver skall fungera för mig så måste jag montera mina NAS-resurser först. Om du behöver hjälp med en vettig förklaring på montering är jag rädd att någon mer lämpad än jag instruerar. Kanske finns det en guide för detta.

trixon skrev: För att det du beskriver skall fungera för mig så måste jag montera mina NAS-resurser först. Om du behöver hjälp med en vettig förklaring på montering är jag rädd att någon mer lämpad än jag instruerar. Kanske finns det en guide för detta.

Ja, jag har förstått efter att ha läst andra inlägg här att det tydligen är skillnad på att bara mappa nätverksenheter via nätverksbläddraren och att "montera" dem. Jag begriper inte skillnaden, eller varför man ens gör någon skillnad på begreppen till att börja med.

De lösningsförslag jag läst om att "montera" NAS-enheter inbegriper en massa terminaljoxande, och sådant fixar jag inte på egen hand. Jag behöver en lösning som använder GUI:t. Eller för att tala klarspråk: Berätta var jag ska klicka!

Jag är verkligen ingen expert på NAS, jag skriver i alla fall följande

På mitt system önskar jag, via terminalen, komma åt de delade filerna på en nätverksansluten Windowsdator. Där fungerar det att skriva:

Kod: Markera allt

sudo mkdir /mnt/MONTERINGS_MAPP_NAMN
sudo mount -t smbfs -o username=MITT_ANVÄNDARNAMN   //FJÄRRDATORNS_NAMN/MAPPNAMN /mnt/MONTERINGS_MAPP_NAMN

Dvs först skapa en "mapp" att montera filsystemet i och sedan montera det i denna mapp. (Skapa mappen - mkdir - går ju att göra utan att använda terminalen.) smbfs är installerat via synaptic. (Med NAS kanske man får byta FJÄRRDATORNS_NAMN mot IP-nummer?)

Tittar man på nätet så verkar det ju finnas fler som har samma problem som i ditt system och har löst det genom att montera NAS disken. Dom verkar också använda ett filsystem som heter cifs, det har inte jag provat:

Kod: Markera allt

mount -t cifs //servername/sharename /mnt/foldername -o username=***,password=***,rw

cifs och smbfs är vad jag fattat ungefär samma sak. Jag skriver ungefär, för riktigt det samma verkar det inte vara, funkar det ena funkar inte det andra. Någon som kan räta ut mina frågetecken därvidlag?

Dessutom, när en disk är utdelad över nätverk, ska det väl inte spela någon roll vilket filsystem som används på servern, eller har jag missat något där?

Jag kan säga hur det är för mig... Mot samma NAS får jag betydligt bättre prestanda med cifs jämfört med smbfs, men jag har inte lyckats få skrivrättighet mot en cifs-montering.

... när en disk är utdelad över nätverk, ska det väl inte spela någon roll vilket filsystem som används på servern ...

Jag vet inte riktigt om fattat helt. Jag är ute på lite djupt vatten här, men som jag förstår så är smbfs/cifs mer som kommunikationsprotokoll för bl.a. filer, oberoende av bl.a. vilket filsystem som används på serverns disk.
[img width=632 height=282]http://samba.anu.edu.au/cifs/docs/image ... 02-new.jpg[/img]
(från: What_Is_SMB)
Som jag fattar det så måste jag använda smbfs/cifs för att komma åt min Windowsdators filer från Ubuntu. NAS är inte helt lika, men från olika "guider" så verkar det som om dessa device går att montera med smbfs.

CIFS is an enhanced version of Microsoft's open, cross-platform Server Message Block (SMB) protocol, the native file-sharing protocol in the Windows 95, Windows NT®, and OS/2 ... Not intended to replace HTTP, CIFS complements HTTP while providing more sophisticated file sharing and file transfer than older protocols such as FTP

NFS is the "Network File System" for Unix and Linux operating systems. It allows files to be shared transparently between servers, desktops, laptops etc. It is a client/server application that allows a user to view, store and update files on a remote computer as though they were on their own computer. Using NFS, the user or a system administrator can mount all or a portion of a file system.

CIFS is the "Common Internet File System" used by Windows operating systems for file sharing. CIFS uses the client/server programming model. A client program makes a request of a server program (usually in another computer) for access to a file or to pass a message to a program that runs in the server computer. The server takes the requested action and returns a response. CIFS is a public or open variation of the Server Message Block Protocol (SMB) developed and used by Microsoft, and it uses the TCP/IP protocol.

NFS and CIFS are the primary file systems used in NAS. CIFS tends to be a bit more "chatty" in its communications.

ycc skrev:
... när en disk är utdelad över nätverk, ska det väl inte spela någon roll vilket filsystem som används på servern ...
Jag vet inte riktigt om fattat helt. Jag är ute på lite djupt vatten här, men som jag förstår så är smbfs/cifs mer som kommunikationsprotokoll för bl.a. filer, oberoende av bl.a. vilket filsystem som används på serverns disk.
[img width=632 height=282]http://samba.anu.edu.au/cifs/docs/image ... 02-new.jpg[/img]
(från: What_Is_SMB)
Som jag fattar det så måste jag använda smbfs/cifs för att komma åt min Windowsdators filer från Ubuntu. NAS är inte helt lika, men från olika "guider" så verkar det som om dessa device går att montera med smbfs.
CIFS is an enhanced version of Microsoft's open, cross-platform Server Message Block (SMB) protocol, the native file-sharing protocol in the Windows 95, Windows NT®, and OS/2 ... Not intended to replace HTTP, CIFS complements HTTP while providing more sophisticated file sharing and file transfer than older protocols such as FTP

NFS is the "Network File System" for Unix and Linux operating systems. It allows files to be shared transparently between servers, desktops, laptops etc. It is a client/server application that allows a user to view, store and update files on a remote computer as though they were on their own computer. Using NFS, the user or a system administrator can mount all or a portion of a file system.

CIFS is the "Common Internet File System" used by Windows operating systems for file sharing. CIFS uses the client/server programming model. A client program makes a request of a server program (usually in another computer) for access to a file or to pass a message to a program that runs in the server computer. The server takes the requested action and returns a response. CIFS is a public or open variation of the Server Message Block Protocol (SMB) developed and used by Microsoft, and it uses the TCP/IP protocol.

NFS and CIFS are the primary file systems used in NAS. CIFS tends to be a bit more "chatty" in its communications.

Hallå? Jag fattar ingenting!

fgranlun: OK, tråden spårade ur lite där

;), men innebörden är fortfarande:
Om man vill kunna spela sina videofiler direkt från NAS-disken, kan det vara värt att prova att montera den från terminalen. Det blir inte så många trassliga kommandon.
1. skapa en mapp på Ubuntudatorn där disken kan monteras (mkdir = make directory):

Kod: Markera allt

sudo mkdir /mnt/min_nas_mapp

2. sedan tar man en mapp på NAS-disken och monterar den på mappen i Ubuntudatorn:

Kod: Markera allt

sudo mount -t smbfs -o username=ANVÄNDARNAMN   //IP-NUMMER/nasdiskens_mapp /mnt/min_nas_mapp

byt ut ANVÄNDARNAMN mot ditt eget och byt ut IP-NUMMER mot NAS-diskens IP-nummer.
Hoppas det funkar så

.

Hallå? Jag fattar ingenting!

Jag kan förklara, väldigt enkelt dessutom, men tyvärr inte kort. Vi tar det i en annan tråd om du är intresserat, för det blir off topic här.

fgranlun skrev: Ja, jag har förstått efter att ha läst andra inlägg här att det tydligen är skillnad på att bara mappa nätverksenheter via nätverksbläddraren och att "montera" dem. Jag begriper inte skillnaden, eller varför man ens gör någon skillnad på begreppen till att börja med.

Hej!
Om du är van vid Windows, kan det liknas vid att bläddra i "mina nätverksplatser" mot att tilldela enhetsbokstav.

Om du i Linux monterar ett filsystem används det som en lokal katalog.
Visserligen blir det ett ganska långt kommando att skriva vid montering,
dock brukar i alla fall jag göra ett script som körs vid boot, ungefär som när man autostartar tjänster i Win.

För den som orkar läsa, finns en del beskrivet här: http://ubuntu-se.org/Wiki/Samba

danno skrev:
fgranlun skrev: Ja, jag har förstått efter att ha läst andra inlägg här att det tydligen är skillnad på att bara mappa nätverksenheter via nätverksbläddraren och att "montera" dem. Jag begriper inte skillnaden, eller varför man ens gör någon skillnad på begreppen till att börja med.
Hej!
Om du är van vid Windows, kan det liknas vid att bläddra i "mina nätverksplatser" mot att tilldela enhetsbokstav.

Om du i Linux monterar ett filsystem används det som en lokal katalog.
Visserligen blir det ett ganska långt kommando att skriva vid montering,
dock brukar i alla fall jag göra ett script som körs vid boot, ungefär som när man autostartar tjänster i Win.

För den som orkar läsa, finns en del beskrivet här: http://ubuntu-se.org/Wiki/Samba

Äntligen ett svar jag fattar. Ska testa, tack snälla!

Ubuntu Sverige

Öppna mediafiler från en nätverksenhet

Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet

SV: Öppna mediafiler från en nätverksenhet