Ubuntu Sverige

Vad tycker ni, och varfor?

smakfråga egentligen mellan Ubuntu vs Kubuntu

Installera ubuntu, sen kör detta när ubuntu är installerat: Så kan du testa båda.

eller

Då har vi alla 3 

Sen går det utmärkt att avinstallera dem eller installera om allt med den du gillade bäst.
För det är svårt att säga vilken du ska använda, det är en smaksak som sagt 

Måste säga att jag blev besviken på Xubuntu. Medan Ubuntu är världens bästa operativsystem så känns Xubuntu så buggigt att det knappt är användbart. Har försökt köra det på ett par äldre datorer, men det har slutat med att jag fått uppgradera dem så att de klarar riktiga Ubuntu istället. Ett par skojigheter som räckte för att jag skulle ge upp:

* Försöker man starta Xterm kraschar x-servern och man kastas ut till inloggningsfönstret. Vill man köra kommandon får man installera tex Eterm istället. Det här hände på bägge datorerna för mig och jag har hört det från fler. En bugg.

* Vissa av mina nya användare fick bara ett tomt skrivbord när de loggade in, ingen list med meny eller öppna program. De jag installerat till visste inte hur de öppnade program eller stängde av, jag försökte förklara över telefon tills jag insåg att vad jag trodde fanns där inte fanns.

Så. Xubuntu är en väldigt fin idé, men det är inte klart. Nästa version kanske kan vara något...

Dick Lundberg skrev: Måste säga att jag blev besviken på Xubuntu. Medan Ubuntu är världens bästa operativsystem så känns Xubuntu så buggigt att det knappt är användbart. Har försökt köra det på ett par äldre datorer, men det har slutat med att jag fått uppgradera dem så att de klarar riktiga Ubuntu istället. Ett par skojigheter som räckte för att jag skulle ge upp:

* Försöker man starta Xterm kraschar x-servern och man kastas ut till inloggningsfönstret. Vill man köra kommandon får man installera tex Eterm istället. Det här hände på bägge datorerna för mig och jag har hört det från fler. En bugg.

* Vissa av mina nya användare fick bara ett tomt skrivbord när de loggade in, ingen list med meny eller öppna program. De jag installerat till visste inte hur de öppnade program eller stängde av, jag försökte förklara över telefon tills jag insåg att vad jag trodde fanns där inte fanns.

Så. Xubuntu är en väldigt fin idé, men det är inte klart. Nästa version kanske kan vara något...

Det är inget generellt. Många använder Xubuntu felfritt. Att X dör för dig betyder inte att Xubuntu är värdelöst. Förklara istället vad som hände när du startade Xterm. Vad fick du för delmeddelande?

Vad hände när dina användare fick ett tomt skrivbord? Vad sa /var/log/Xorg.0.log?

Xubuntu är en utmärkt operativsystem för många användare. Att det inte fungerat för dig är beklagligt men det betyder inte att det är värdelöst.

Det är helt klart en smaksak!

Jag kör med Gnome för att det känns snabbare, det har ett rent utseende och är mer användarvänligt än KDE.
Xubuntu är rätt okej men känns inte lika utvecklat som Gnome.
Detta är vad jag tycker.

Men som sagt.. Pröva alla 3 själv, det är ju bara du som kan avgöra vad som är bäst för dig.

För mig är Ubuntu hjärta, Kubuntu hjärna.
Kör Kubuntu för att jag trivs bättre i KDEs skrivbordsmiljö, och för att de flesta program jag gillar är 'KDE-program'. De går att köra till 98% i GNOME, men varför?

Det händer dock i vissa svaga ögonblick kör en Ubuntuinstallation mellan varven... 

Sid skrev: Det är inget generellt. Många använder Xubuntu felfritt. Att X dör för dig betyder inte att Xubuntu är värdelöst. Förklara istället vad som hände när du startade Xterm. Vad fick du för delmeddelande?

Vad hände när dina användare fick ett tomt skrivbord? Vad sa /var/log/Xorg.0.log?

Xubuntu är en utmärkt operativsystem för många användare. Att det inte fungerat för dig är beklagligt men det betyder inte att det är värdelöst.

Inget felmeddelande visades överhuvudtaget, x-servern bara stängde ner utan förvarning så fort jag försökte öppna Xterm från menyn och inloggningsfönstret kom upp. Det verkar vara en obotlig bugg som rätt många drabbas av har jag förstått efter att ha letat lite.

Jag tycker inte alls att det är värdelöst, bara lite buggigt och inte så pålitligt i alla väder som Ubuntu är. Jag skulle inte rekommendera någon nybörjare att köra Xubuntu, men för den som jobbat med Linux ett tag kan det vara ett schysst alternativ.

Jag körde KDE i många år då jag använde Mandrake men jag blev aldrig riktigt klok på det. Har Xubuntu på en gammal laptop, funkar perfa där men det är ändå Gnome som jag trivs bäst i.
Det är så rent på nåt sätt.

Själv kör jag xubuntu på burken körde kubuntu innan. Gillar båda skrivbords allternativen men xubuntu är
faktiskt den som är mest stabil för mig.Och minst stabil var faktiskt gnome. Så det där kanske varierar lite
från dator till dator samt vad man har för grejer installerade.Tycker även att xfce känns mera trevligt än gnome
kanske just pga det är väldigt basic utan en massa krims krams. Enda nackdel med xfce som jag upplever är att det
är mycket mer extra jobb om man ska lägga till genvägar till program i menyn..Så det är bara att prova sig fram o se vilket
känns bäst för dig. Ser att herr lundberg har ångrat sig och lagt in festis på datorn till slut *s*
Vad hände med dina hålla sig till edy planer egentligen ?

Tack för era reflektioner över de olika varianterna. Som jag upplever det så är alla mer eller mindre "buggiga", och det verkjar vara väldigt stor skillnad mellan "livs cd-installationscd:n" och text-installationscd:n", exempelvis kan jag inte få bättre än 1024 och 60 hz när jag installerar ubuntu med live-cd, men när jag isntallerar med "alternate"(text-versione) får jag lätt uppp skärmen i en flimmerfri 85 frekvens. Varför är det så?

Annars gillar jag helt klart xubuntu bäst pga den vackra minimalismen(och musen), de fula kubuntukugghjulen irriterar jag mig på, även om jag gillar många av programmen som följher med där(ktorrent ex. är ju ett måste). Hur som helst tycker jag Ubuntu verkar vara mest "färdigt"(kan tex inte få min skrivare att fungera vare sig i Xubuntu eller Kubuntu, medan det går på ett kick i Ubuntu).

Och Xubuntu är ju inte ens helt översatt till svenska.

Känner ni igen något av detta?

PS. Glöm inte att rösta högst upp i tråden:)!

toxic76 skrev: Ser att herr lundberg har ångrat sig och lagt in festis på datorn till slut *s*
Vad hände med dina hålla sig till edy planer egentligen ?

Hehe, jag föll på nyfikenheten och uppgraderade.  Ville ju ha Ubuntu Studio och kolla lowlatency-kärnan och allt. För mycket linux-nörd för att kunna låta bli, haha! Det blev faktiskt smidigare än jag trott, först uppgradering till Edgy och sen installera ubuntustudio-prylarna. Nätverket, mina wine-program och allt annat fungerade som vanligt. Det här var en liten OT-sväng men öppnar för en intressant vändning i tråden som jag tycker ursäktar den.

Förutom Ubuntu, Xubuntu och Kubuntu finns ju faktiskt också Ubuntu Studio som är det ALLRA bästa om man frågar mig. Det ser snyggt och modernt ut (default-temat i Gnome) och alla de bästa programmen för mediaproduktion medföljer (utom Cinelerra). Jag menar, alla vill väl göra musik och film med datorn? Vad har man den annars till??? 

Hur länge har Ubuntu funnits?

Den första versionen var 4.10 så det blir oktober 2004.

Och kan tillägga att starten av att börja med ubuntu var april 2004 av Mark Shuttleworth.

Ok, tack, Typ tre år gammalt alltså. Har det skett många förändringar under den tiden(jag är helt ny i linuxvärlden)?

Och hur gammalt är de andra versionerna(kubuntu, xubuntu osv)?

mannealm skrev: Ok, tack, Typ tre år gammalt alltså. Har det skett många förändringar under den tiden(jag är helt ny i linuxvärlden)?

Och hur gammalt är de andra versionerna(kubuntu, xubuntu osv)?

Det hår gått sjukt fort frammåt, och det går i samma takt, om inte snabbare. Skulle tro att Linux, och de flesta större GNU projekt aldrig haft så många programmerare, och anhängare som nu.

Förövrigt så säger jag KDE. Tycker faktiskt att det är "renare" är Gnome, när man har "städat". För visst, det ser hemskt ut från början. 
Dock så kan jag hålla med om att Gnome är snabbare, men har du en bra dator så bör man inte märka något.

Jag kör Xubuntu och är jättekär. Xubuntu är den första linux-distron jag testat sedan jag konverterade från M$ för ett par månader sedan. Jag gillar Xubuntu för att den är riktigt snabb - på 90 sekunder har jag bootat om på jobb-datorn. Den gamla datorn tar 90 sekunder från "power on" tills det att Firefox är uppe och rullar. Ingen windows-dator jag sett har någonsin slagit det.

Jag har också lite instabiliteter i Xubuntu och/eller Xfce - ibland när man trycker på Quit i menyn händer inget, men det är det enda som strulat för mig.

Men i ärlighetens namn är det inte just Xubuntu som är viktigt för mig, hela känslan av Ubuntu-stilen är det jag gillar. "sudo" är ett genialiskt trick och att man kan använda gui'n till att installera paket är som en dröm för mig. Jag minns till windows var man ju tvungen att själv leta upp till exempel Open Office, tanka hem det, och sen installera det. Hälften av gångerna raderade man bara bort filerna från hårddisken när man skulle avinstallera och fick sen köra någon skabbig "registry mechanic" och man lyckades alltid paja något. Nu är allt samlat i Synaptic - bara en sådan sak...

Jag har testat Gnome och tycker att det är ok, men lite för mycket lull-lull. KDE har jag bara testat i en Knoppix på en gammal dator och alla blippande ikoner som hoppade omkring när man skulle starta saker gjorde mig bara förbannad snarare än att jag njöt (jämför smhi.se's nya väder - I just hate it).

Ytterliggare en bra sak är detta forum - man ställer en knasig fråga och får bra svar, nästa generation kommer fråga tekniska saker på forum istället för sina tonåriga barn

/Per

För min del blev det bara Ubuntu för de var den som jag först kom i kontakt med.
Fick låna en CD av en jobbar kompis. Om den är bättre än Kubuntu vet jag inte, har inte provat.
Antar att skillnaden är mest kosmetisk, vet inte.
Men eftersom det nu sitter Ubuntu i burken så ser jag ingen anledning till att ändra på det.

Har en lite äldre laptop som jag funderar på att installera Xubuntu på, om jag nu lyckas med det då laptopen saknar CD läsare.